ITC以LED專利侵權(quán)為由調(diào)查索尼等30家公司

　　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（International Trade Commission：ITC）宣布將以涉嫌侵犯短波長(zhǎng)發(fā)光二極管（LED）和激光二極管相關(guān)專利為由，對(duì)索尼和松下電器產(chǎn)業(yè)等30家公司進(jìn)行調(diào)査。該調(diào)査依據(jù)美國(guó)關(guān)稅法337條，起因于Gertrude Neumark Rothschild于2008年2月20日提起的訴訟。  

　　Rothschild認(rèn)為，美國(guó)進(jìn)口的部分短波長(zhǎng)LED、激光二極管以及包含這兩種元件的產(chǎn)品侵犯了其擁有的專利，要求ITC發(fā)布此類產(chǎn)品的進(jìn)口禁令。此次成為ITC調(diào)査對(duì)象的產(chǎn)品有便攜式產(chǎn)品和儀表面板、廣告板、信號(hào)器、HD DVD影碟機(jī)以及藍(lán)光影碟機(jī)、存儲(chǔ)器等使用的包括藍(lán)色、紫色在內(nèi)的短波長(zhǎng)LED和激光二極管。調(diào)査對(duì)象企業(yè)如下。  

　　·新加坡安華高科技（Avago Technologies of Singapore）  
　　·臺(tái)灣偉新光電（Bacol Optoelectonic）  
　　·馬來(lái)西亞統(tǒng)明亮半導(dǎo)體（Dominant Semiconductors）  
　　·臺(tái)灣億光電子（Everlight Electronics）  
　　·中國(guó)超毅光電子（Exceed Perseverance Electronic）  
　　·中國(guó)廣州鴻利光電子（Guangzhou Hongli Opto-Electronic）  
　　·臺(tái)灣宏齊科技（Harvatek Internaional）  
　　·日立制作所  
　　·臺(tái)灣今臺(tái)電子（Kingbright Electronic）  
　　·韓國(guó)LG電子  
　　·臺(tái)灣光寶科技（Lite-On Technology）  
　　·中國(guó)佳光電子（Lucky Light Electronics）  
　　·松下電器產(chǎn)業(yè)  
　　·美國(guó)摩托羅拉（Motorola）  
　　·芬蘭諾基亞（Nokia）  
　　·臺(tái)灣光磊科技（Opto Tech） Corp.  
　　·先鋒  
　　·羅姆  
　　·韓國(guó)三星集團(tuán)  
　　·三洋電機(jī)  
　　·韓國(guó)首爾半導(dǎo)體（Seoul Semiconductor）  
　　·夏普  
　　·中國(guó)洲磊 Shenzhen Unilight Electronic Co., Ltd.  
　　·信濃絹絲  
　　·索尼  
　　·瑞典索尼愛(ài)立信（Sony Ericsson Mobile Communications AB of Sweden）  
　　·斯坦利電氣（Stanley Electric）  
　　·東芝  
　　·美國(guó)威世半導(dǎo)體（Vishay Intertechnology）, Inc.  
　　·臺(tái)灣早安（Yellow Stone）  

　　該調(diào)査由ITC行政法官保羅·J·盧克恩（Paul J. Luckern）負(fù)責(zé)。盧克恩將對(duì)以上公司是否違反美國(guó)關(guān)稅法337條作出最初判決。之后，委員會(huì)將進(jìn)行復(fù)核，并由ITC作出終審判決。調(diào)査截止日期為調(diào)査開始之后的45日以內(nèi)。若該判決在60日內(nèi)未被美國(guó)貿(mào)易代表辦公室否決，則ITC的判決將成為最終決定。