光伏產(chǎn)業(yè)前景異同：太陽(yáng)能難成能源解決方案

　　美國(guó)光刻機(jī)制造商之一Ultratech總裁ArthurZafiropoulo在最近SEMI舉行的“半導(dǎo)體設(shè)備和材料工業(yè)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)”會(huì)議上發(fā)表講話(huà)，其中部分對(duì)于未來(lái)太陽(yáng)能發(fā)電的觀(guān)點(diǎn)引起了觀(guān)眾的興趣，他似乎并不看好目前正火熱的光伏產(chǎn)業(yè)。

　　眼下從投資角度，光伏產(chǎn)業(yè)，PV可能成為下一個(gè)如同dotcom的熱點(diǎn)。然而太陽(yáng)能可能并不是最終能源的解決辦法。全球解決能源問(wèn)題可能更應(yīng)集中于核能和汽車(chē)用的燃料電池。

　　顯然，也有人認(rèn)為未來(lái)太陽(yáng)能將占有十分重要的地位。由此對(duì)于未來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)的前景看法不一是十分正常。

　　目前有人認(rèn)為應(yīng)大力開(kāi)發(fā)利用風(fēng)能，地?zé)嵋约捌渌目稍偕茉?，但是Arthur認(rèn)為今天光伏發(fā)電的成本遠(yuǎn)超過(guò)其投資回報(bào)率（ROI）。如果一旦各國(guó)政府停止補(bǔ)貼，將很快地降低興趣。

　　當(dāng)提及應(yīng)用材料公司等正全力投入太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)時(shí)，Arthur不愿多發(fā)表意見(jiàn)，并表示必須清楚它的價(jià)值在哪里？對(duì)于每一個(gè)參與其中的公司都會(huì)有自已感興趣的投資策略，可能在短時(shí)期內(nèi)對(duì)它們的公司有幫助。比如對(duì)于應(yīng)用材料公司來(lái)說(shuō)，它們可能是作為其延伸平板設(shè)備產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)，同時(shí)也能很好地利用其現(xiàn)有的半導(dǎo)體設(shè)備的制造平臺(tái)。但是如同有的事情一樣，在談及節(jié)省能源時(shí)可能僅是一種宣傳廣告而己。

　　人類(lèi)必須要看清楚最終的解決方案是什么？當(dāng)談及全球能源問(wèn)題的最終解決方案時(shí)，Arthur認(rèn)為，至目前為止效率最高的是核能。盡管油價(jià)持續(xù)上升，所有人為此感到不安，而光伏不可能是最終解決問(wèn)題的選擇，而應(yīng)該回到核能上來(lái)。當(dāng)然，不可否認(rèn)在現(xiàn)階段太陽(yáng)能電池可能尚有一席之地。

　　世界上的問(wèn)題總是復(fù)雜糾纏在一起。如果考慮到核廢料的處理問(wèn)題時(shí)，目前還是十分困難的。

　　因?yàn)楹藦U料有個(gè)半衰期問(wèn)題。目前迫切需要如同使用燃料電池一樣建立一套完整的銷(xiāo)售及服務(wù)系統(tǒng)(distributioninfrastructure)。一旦系統(tǒng)建成，僅需增加一個(gè)氫氣罐，同樣的發(fā)動(dòng)機(jī)仍可在汽車(chē)中使用。目前在日本的出租車(chē)中已經(jīng)開(kāi)始試驗(yàn)。在短時(shí)期內(nèi)，全球還得探測(cè)、鉆孔、取石油和利用其它資源。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，走核能發(fā)展道路再加上其它的成熟技術(shù)，如太陽(yáng)能、地?zé)?、風(fēng)能、水力等來(lái)作補(bǔ)充。

　　Arthur補(bǔ)充說(shuō)，政府必須十分重視能源思想庫(kù)，如SandiaNationalLaboratories，LosAlamosNationalLaboratory和LawrenceLivermoreNationalLaboratory，讓它們加快地提供核廢料的半衰期問(wèn)題的解決方案。

　　當(dāng)提及現(xiàn)時(shí)中國(guó)等國(guó)家十分熱心光伏產(chǎn)業(yè)時(shí)，Arthur談到最近到上海時(shí)曾看到一篇關(guān)于各種能源的每千瓦成本的比較，煤和核電的成本分別為每千瓦小時(shí)5美分及7美分，太陽(yáng)能為3.9人民幣。然而再考慮到制造此類(lèi)能源的成本時(shí)，核能是每千瓦為8000美元，燃煤是6000美元，而太陽(yáng)能可能略高一點(diǎn)。目前各國(guó)政府在太陽(yáng)能中幾乎補(bǔ)貼90％的投資成本，而再過(guò)若干年歐洲將首先逐步取消補(bǔ)貼金，唯有中國(guó)和印度仍在繼續(xù)追趕。

　　有人說(shuō)，法國(guó)和某些國(guó)家已經(jīng)對(duì)核能的廢料進(jìn)行再加工，使其存放量達(dá)到最少。因此，未來(lái)相比其它各種能源，發(fā)展核能應(yīng)該是最主要的方法。
    
　　但也有不同觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為目前太陽(yáng)能發(fā)電在政府的補(bǔ)貼下迅速地得到發(fā)展，但是成本會(huì)逐漸下降。所以未來(lái)太陽(yáng)能發(fā)電將可能勝出。雖然核能是每千瓦小時(shí)才5美分，而太陽(yáng)能是3.9人民幣，但是幾十年前建造一個(gè)2GW的核電站要化費(fèi)110億美元。顯然，目前來(lái)看核能發(fā)電站的面積利用約為太陽(yáng)能的1/4，但是未來(lái)核能發(fā)電的成本只會(huì)上升，而太陽(yáng)能的成本會(huì)逐漸下降。因此，再過(guò)20年后太陽(yáng)能有可能會(huì)勝出。