藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟"恩威并施" 中國(guó)企業(yè)矛盾中

　　藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟對(duì)中國(guó)藍(lán)牙企業(yè)采取“恩威并施”的策略，讓中國(guó)藍(lán)牙產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)再次陷入矛盾中。

　　昨日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟獲悉，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟在5月初已經(jīng)面向全球推出了藍(lán)牙小型企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃，符合藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，可通過申請(qǐng)取得一次性的認(rèn)證費(fèi)用折扣。

　　藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟亞太區(qū)技術(shù)事務(wù)經(jīng)理蘇國(guó)良指出，該計(jì)劃是藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟一個(gè)嘗試，聯(lián)盟會(huì)根據(jù)2008年的申請(qǐng)結(jié)果，對(duì)該計(jì)劃作出進(jìn)一步的調(diào)整。“已經(jīng)有幾家中國(guó)客戶開始申請(qǐng)。”蘇國(guó)良說。

　　但《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從中國(guó)藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟了解到，目前國(guó)內(nèi)大部分藍(lán)牙企業(yè)對(duì)藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的計(jì)劃還是持觀望態(tài)度。

　　5月1日實(shí)施

　　蘇國(guó)良表示，有意參與獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃的小型企業(yè)需證明實(shí)收資本額在240萬美元以下，并且最近一個(gè)財(cái)務(wù)年度的營(yíng)業(yè)收入不超過300萬美元。申請(qǐng)獲準(zhǔn)者加入藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的入會(huì)費(fèi)為零，認(rèn)證兩款藍(lán)牙產(chǎn)品的費(fèi)用降至2500美元。

　　“藍(lán)牙企業(yè)差不多節(jié)省了1.5萬美元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)授權(quán)費(fèi)用，聯(lián)盟從5月1日起已開始受理。”蘇國(guó)良說。據(jù)悉，在此之前，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的三級(jí)會(huì)員或者非會(huì)員的每一款藍(lán)牙產(chǎn)品的測(cè)試認(rèn)證費(fèi)用在1萬美元。

　　正因?yàn)樗{(lán)牙產(chǎn)品認(rèn)證費(fèi)用太高，很多生產(chǎn)制造企業(yè)生產(chǎn)的藍(lán)牙產(chǎn)品都沒有去通過藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的認(rèn)證。藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的資料顯示，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟在中國(guó)有近500家成員。但是，中國(guó)從事藍(lán)牙相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造的企業(yè)卻有三四千家，主要聚集在珠三角地區(qū)，其中僅深圳就有近1000家藍(lán)牙設(shè)備企業(yè)。

　　法律手段

　　事實(shí)上，在獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃出臺(tái)之前，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟已經(jīng)對(duì)數(shù)家違規(guī)的深圳藍(lán)牙企業(yè)采取了法律手段。而這一做法頗有殺雞儆猴的意味。

　　“包括藍(lán)鳥科技和萬碩數(shù)碼，深圳至少4家藍(lán)牙企業(yè)受到藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟打擊。”中國(guó)藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)譚貽國(guó)表示，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟一般都會(huì)聯(lián)合國(guó)內(nèi)當(dāng)?shù)毓膊块T進(jìn)行打擊仿冒藍(lán)牙產(chǎn)品的行動(dòng)。只不過，去年的打擊方式相對(duì)溫和一些。

　　2006年，藍(lán)鳥科技總經(jīng)理因?yàn)楣旧a(chǎn)沒有藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟認(rèn)證的藍(lán)牙產(chǎn)品，而被深圳公安局刑事拘留，而藍(lán)鳥科技也因此而倒閉。

　　“萬碩數(shù)碼的案件還沒有最終的結(jié)果。”蘇國(guó)良對(duì)聯(lián)盟所采取的打擊手段不愿意說更多。

　　譚貽國(guó)指出，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的做法讓多數(shù)中國(guó)藍(lán)牙企業(yè)很矛盾，而現(xiàn)在看來，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的產(chǎn)品認(rèn)證是所有藍(lán)牙產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)必須要過的一個(gè)門檻。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》詢問深圳多家藍(lán)牙耳機(jī)廠家后了解到，經(jīng)歷了2007年，很多藍(lán)牙耳機(jī)廠家已經(jīng)退出市場(chǎng)。一方面因?yàn)樗{(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟這兩年不斷因假冒商標(biāo)而起訴過深圳藍(lán)牙廠家，讓其他生產(chǎn)企業(yè)望而生畏；另一方面，市場(chǎng)變化太快，導(dǎo)致藍(lán)牙耳機(jī)行業(yè)投入大、產(chǎn)出少。