ARM想獨(dú)霸嵌入式世界

這可不是聳人聽聞！在32位市場(chǎng)靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）授權(quán)，ARM已經(jīng)被越來越多的粉絲稱為“事實(shí)上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。在ARM-based MCU Forum里，已經(jīng)有超過4萬名會(huì)員了。

不僅如此，2006年3月《電子產(chǎn)品世界》在上海舉辦的“春季微處理器論壇”上，ARM也透露了這樣一個(gè)信息：ARM看好嵌入式控制器市場(chǎng)的發(fā)展前途（如圖1）；ARM最小的芯核—Cortex-M3誕生了，該公司欲借此涉足16位、8位MCU領(lǐng)域。之后的2006年6月，Luminary基于Cortex-M3內(nèi)核的1美元MCU問世了，定位于沖擊8位MCU市場(chǎng)。一年后，ST推出基于M3的STM32。2008年5月，ARM宣布已有18家公司授權(quán)了M3

圖1：基于ARM體系結(jié)構(gòu)的處理器高速增長（嵌入式部分從2006年開始出現(xiàn)了）

“支離破碎的體系架構(gòu)正在影響創(chuàng)新。未來的嵌入式開發(fā)將很簡單，工程師不用考慮究竟采用8、16還是32位方案了”，ARM公司中國的形象代言人——譚軍博士（中國總裁）說，“你只需根據(jù)你的需要考慮選擇芯片即可”。言下之意，只要是基于ARM核的芯片就行。

據(jù)譚博士介紹，目前有100家左右ARM第三方工具廠商，200家基于ARM的芯片公司。工程師可以借助ARM核和市場(chǎng)上隨處可以買到的工具，輕輕松松地實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)，而把創(chuàng)新的重點(diǎn)放在實(shí)現(xiàn)差異化和提高生產(chǎn)率上即可，例如做出iPhone這樣有特色的產(chǎn)品，或者價(jià)格上有競爭力的產(chǎn)品。

但是，筆者認(rèn)為這里有個(gè)三個(gè)問題需要注意：

1，  選型8、16還是32位，筆者認(rèn)為這是必須要首先考慮的問題，而不是不必考慮的問題。流行的8051核或其他公司的體系架構(gòu)不需要復(fù)雜的軟件，甚至一些工具軟件可以從網(wǎng)上直接下載，或公司免費(fèi)提供。而ARM的開發(fā)工具一般是要付費(fèi)的。其他還有一些因素。

圖2 豐富多彩，在ARM角度看是“支離破碎”

這就像“只要把國家搞好，采取什么方法都行”太簡單一樣。首先人們要想的是走資本主義還是社會(huì)主義道路（就像選擇幾位單片機(jī)）。

M3有特點(diǎn)，但是其他單片機(jī)公司也有豐富的技術(shù)積累。M3核不是救命草，技術(shù)積累不可以取代。這就像把英美的法律生搬硬套到其他國家行不通一樣。因此，無論M3核還是其他體系架構(gòu)芯片，只要滿足客戶的應(yīng)用需要和獨(dú)特性都很好；在同等性能條件下，采用什么芯核不是最關(guān)鍵的，最關(guān)鍵的有技術(shù)積累等服務(wù)。

2，  普通合作伙伴和VIP對(duì)M3的采用價(jià)格是有差異的。這是由于ARM作為IP廠商有不同的收費(fèi)模式，因此，如果全部采用ARM核，那些有實(shí)力的大半導(dǎo)體廠商會(huì)取得較大的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，芯片和工具供應(yīng)商的分化會(huì)加劇，這時(shí)，像PC世界的Wintel集團(tuán)就會(huì)形成，工程師會(huì)變成中關(guān)村的電腦攢機(jī)人員。

3，技術(shù)的體系結(jié)構(gòu)創(chuàng)新也是一種創(chuàng)新。應(yīng)用創(chuàng)新固然重要，如果都是應(yīng)用創(chuàng)新，大概又成為咱們中國人擔(dān)憂“無芯”歷史了。基于基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新也很重要。

小結(jié)

作為ARM公司，當(dāng)然希望自己的業(yè)務(wù)越大越好，這無可厚非。但是作為旁觀者，我們就要三思了。記得2002年，ARM在上海成立中國公司時(shí)，《光明日?qǐng)?bào)》的一位記者問了一句發(fā)人深省的話：ARM是否意味著壟斷？ARM的老總避而不談。但是，我們要考慮。

下期預(yù)告：
　　ARM評(píng)論三部曲之三：嵌入式世界不需要壟斷