Symbian開源：救贖 反擊與未來

最近，NOKIA以超過4億美元的代價收購了自己主持創(chuàng)建的手機操作系統(tǒng)公司Symbian 52%的剩余股權。消息雖然有些意外，但仔細想想還算在情理之中。畢竟，目前Symbian操作系統(tǒng)最主要的也可以稱得上幾乎唯一的客戶就是持有48%股權的NOKIA，說不清是NOKIA成就了Symbian在智能手機操作系統(tǒng)領域的王者地位，還是Symbian幫助NOKIA在智能手機領域呼風喚雨。因此，從NOKIA的角度自然希望能全部擁有Symbian公司，這樣可以避免自己采用其操作系統(tǒng)而將部分費用劃歸其他股份單位（恰恰還是自己的競爭對手）。

整個事件之所以讓人關注，并且在多個領域產(chǎn)生重要影響，緣于NOKIA意外地宣布在完成收購之后將Symbian系統(tǒng)以基金會的方式實現(xiàn)開源，并且可能以近乎免費的方式為整個產(chǎn)業(yè)提供這個目前為止市場份額最大的智能手機操作系統(tǒng)。雖然有點夸張，不過把Symbian開源比作Windows的開源似乎也不能算太過分，畢竟，2007年Symbian在智能手機操作系統(tǒng)市場占據(jù)超過60%的份額。
魄力還是陰謀，也許自嘲或者無奈？NOKIA的這一舉動讓人著實吃驚，誠然開源Symbian也許是NOKIA與其他手機廠商收購股權時為了達成交易而讓步的條件，但這一開源的結果卻直接影響了多個產(chǎn)業(yè)，讓曾經(jīng)雄心勃勃的許多廠商從此陷入迷茫。

第一部分：完美的戰(zhàn)略出擊

如果要評價這一收購的價值，“NOKIA對Symbian救贖”也許是最為貼切的評語了。其實，當Google開始展示自己的Android之時，Symbian的發(fā)展就已經(jīng)走到了一個十字路口，是日薄西山還是海闊天空，Symbian必須做出正確的抉擇。這次，被收購之后的Symbian選擇開源說好聽點是NOKIA大發(fā)善心，說難聽點似乎應是無奈之舉，筆者認為，這個事件的背后應該有更深遠的意義。

救贖與連消帶打

大發(fā)善心這個大家都理解，畢竟一個已經(jīng)相當成熟的手機操作系統(tǒng)開源并且以基金會的形式免費提供，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很好的推動作用，而NOKIA看似沒有什么收益。說是無奈之舉，隨著Windows Mobile不斷成熟，Palm日益演進，以Linux為基礎的手機操作系統(tǒng)也在日趨完善，Symbian的優(yōu)勢可以說完全是依附于NOKIA的強勢市場地位而取得的，雖然依然有自己的優(yōu)勢，但優(yōu)勢正在逐漸縮小，特別是隨著Iphone將Mac引入手機操作系統(tǒng)，Google也推出Android系統(tǒng)，手機操作系統(tǒng)正在面臨空間強大的競爭對手，以Symbian自己的實力，面對這些傳統(tǒng)軟件巨頭，完全沒有足夠的信心贏得未來的戰(zhàn)爭（本文將不考慮MTK自己的系統(tǒng)）。特別的，Linux系的Android從開始就以完全開源的姿態(tài)出現(xiàn)，并且成立了軟件聯(lián)盟來提升自己的競爭力，Mac作為Apple專用系統(tǒng)，依托Apple品牌有自己的空間，而且Apple已經(jīng)開始接受部分的軟件合作，雖然尚且對開放手機操作系統(tǒng)造成沖擊，但未來難免不會公開發(fā)售。剩下的只有Windows Mobile在保持自己的純正血統(tǒng)，而Symbian還不具備Windows Mobile與桌面系統(tǒng)的良好兼容性，更為重要的是，微軟似乎很愿意賠本賺吆喝，希望逐漸砸出一片天空，就如同在XBOX上的戰(zhàn)略一樣。可以說短短兩年時間，Symbian已經(jīng)從領導者變成最沒有競爭特點的操作系統(tǒng)，生存還是毀滅已經(jīng)成為擺在Symbian面前的一個迫切的抉擇，這一次，NOKIA幫助Symbian建立了最有力的競爭特點——開源。

相信NOKIA在收購決定做出之前就已經(jīng)為Symbian鋪好了未來發(fā)展的坦途，若是從Symbian的角度來看這一選擇相當完美。Symbian開源將嚴重打擊手機操作系統(tǒng)市場的競爭對手，至少一個明顯的信號是，有心涉及手機操作系統(tǒng)領域的軟件公司請停止你們前進的腳步，因為這個領域已經(jīng)沒有金礦可以留給新入者，你很難將產(chǎn)品做得超過即將開源而且完全免費提供，并且開發(fā)了10年，交付1億多套的Symbian?？梢哉f，Symbian的開源將其他企業(yè)進入手機操作系統(tǒng)的大門徹底關閉。

開源，完全可以將Symbian的劣勢一下子變成競爭優(yōu)勢。畢竟，Symbian現(xiàn)在還是最為成熟的手機操作系統(tǒng)，對手機硬件來說具有相當出色的友好性，幾乎是完全為手機硬件而開發(fā)的操作系統(tǒng)。與尚未謀面的Android相比，它已經(jīng)存在并運營了近十年，與其他Linux系統(tǒng)相比，它更為規(guī)范和嚴格，而這兩者之前的優(yōu)勢——開源，現(xiàn)在對Symbian已經(jīng)不再是個問題。至于其他的幾個競爭者，Symbian僅僅開源一項就足以奠定自己的位置，何況Symbian本就市場占統(tǒng)治地位，技術已經(jīng)足夠成熟，用戶熟悉度最好，再加上開源和免費提供，這對任何一個手機廠商來說都是不小的誘惑?，F(xiàn)在，唯一的疑問就是Symbian究竟選擇怎樣的路線圖來執(zhí)行開源計劃，以及開源的最終程序比例是多少？會不會包括與一些UI和接口的相關代碼？

現(xiàn)在我們還不好評估Symbian對幾種操作系統(tǒng)未來的具體影響，不過其中受影響比較大的應該是Windows Mobile和原有Linux基礎的各種操作系統(tǒng)，畢竟Mac有自己的蘋果粉絲狂熱的追捧，Android還沒有上市，而且是基于Google的特定平臺，未來必然是出來搶市場的，Palm也能固守黑莓這個運營商定制市場的穩(wěn)定客戶群，真正完全商業(yè)化的開發(fā)操作系統(tǒng)還是之前的兩個。Linux基礎的操作系統(tǒng)如LiMO等唯一存在的優(yōu)勢對Symbian不再有效，在競爭中本就不占優(yōu)勢的Linux系統(tǒng)估計只有固守日本市場了，連不再強勢的Moto都可能放棄應用已久的Linux平臺轉攻其他平臺。Windows Mobile看似市場不會受影響，其實不然。作為最為商業(yè)的操作系統(tǒng)，微軟恰恰沒有任何手機巨頭合作伙伴，幾乎完全靠著自己的特點贏得客戶青睞，但這種青睞本身就很大程度建立在手機與PC的互通性上，而這個又恰恰是微軟未來可能失敗的伏筆之一（就這個問題，不屬于本文的重點，在這里簡單解釋一下）。

智能手機一個重要的功能是接入互聯(lián)網(wǎng)服務，因此以PC系統(tǒng)為基礎的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)對Windows Mobile來說自然是最為有利的地方。但是，由于脫生于PC系統(tǒng)，Windows Mobile自然有自己的問題，一方面代碼相對比較龐大不夠簡潔，不適合手機硬件的嵌入式處理能力，容易造成速度和功耗的損失。另一方面則是過于親近PC架構網(wǎng)絡瀏覽器，對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)量需求相對比較大。而這兩點恰恰成為Symbian的一個優(yōu)勢，簡潔的設計和完全以手機為主的架構，很能適應下一代移動互聯(lián)網(wǎng)架構的需求。這里涉及到之前ARM與Intel的手機上網(wǎng)之爭，ARM處理器作為手機處理器的主體，之所以沒有出色的網(wǎng)絡瀏覽表現(xiàn)，核心原因是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)是基于PC架構的，畢竟PC架構是現(xiàn)在上網(wǎng)的主體，但隨著手機上網(wǎng)需求的增加，也許未來移動互聯(lián)網(wǎng)將專門針對手機設計一種全新的體系架構，以便于手機快速上網(wǎng)，這時，也許對Windows Mobile來說，就可能優(yōu)勢變絆腳石了。據(jù)統(tǒng)計，如果按照現(xiàn)在的發(fā)展速度，2015年左右，手機上網(wǎng)信息需求量將超越PC，屆時整個互聯(lián)網(wǎng)體系架構很可能向手機瀏覽傾斜。


也許還是軟件的悲哀

雖然只是手機操作系統(tǒng)的開源，但是畢竟是一個很成功的商業(yè)軟件，可以說Symbian的開源對許多正在和計劃從事通用軟件開發(fā)的企業(yè)來說都是個不小的打擊。近日與某位嵌入式軟件專家就此事件進行探討，他說曾經(jīng)有多家企業(yè)流露出進軍手機軟件的濃厚興趣，如今Symbian的開源可以說基本上斷絕了這些企業(yè)的宏偉藍圖。操作系統(tǒng)開源之后，許多商業(yè)軟件的附加價值將降低很多，因為很多免費軟件將不斷涌入手機之中，這在讓手機變得更加靈活的同時，也令眾多手機應用軟件開發(fā)企業(yè)失去生存空間。再深入一個層次，Symbian的開源對整個軟件產(chǎn)業(yè)影響也相當深遠，這意味著未來的通用軟件開發(fā)的生存空間也許變得更加殘酷。畢竟當某些公司辛苦得開發(fā)出一款很有市場前景的產(chǎn)品之后，忽然之間出現(xiàn)一個完全開源并且免費的競爭者，其打擊幾乎是致命的。這無疑極大的挫傷了軟件企業(yè)開發(fā)通用軟件的積極性，只能在特定用途的軟件領域謀求市場，畢竟這是一個開源不太可能實現(xiàn)的領域，而這個領域無論需求量和開發(fā)難度都遠遠不如通用軟件值得期待。

開源正在逐漸成為通用軟件的潮流，可以肯定的是，Symbian不會是最后一個開源的大規(guī)模應用的通用軟件，對于某些制造巨頭來說，為了能夠統(tǒng)治某個領域，將某些通用軟件開源是個不錯的想法，這間接的可以實現(xiàn)巨頭控制整個產(chǎn)業(yè)的野心?？墒?，對于從事同樣軟件開發(fā)的小公司和新公司來說，這就是一種滅頂之災。因此，Symbian的開源對軟件企業(yè)的警示作用是，小心你身邊的某個統(tǒng)治性軟件的忽然開源，那將徹底斷絕你的未來，除非你成為依附于某棵大樹的藤條，永遠不準備長出自己的樹干。

第二部分：對手機產(chǎn)業(yè)的影響

Symbian被收購并且開源之后，對整個手機產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生新的影響，特別是對智能手機產(chǎn)業(yè)來說，意義深遠。

硬件廠商很受用

Symbian占據(jù)智能手機操作系統(tǒng)的半壁江山，開源之后免費提供的Symbian市場份額將持續(xù)增加，這無疑對硬件廠商來說是個好消息。畢竟操作系統(tǒng)與硬件的配合對手機芯片提供商來說非常重要，目前手機核心芯片大多以通用芯片為主，很難對每個操作系統(tǒng)都進行合理的軟件開發(fā)優(yōu)化，只能有選擇的進行一些設置。而手機操作系統(tǒng)的逐漸增多對硬件廠商來說無疑要適應更多的軟件訪問差異化設計，這增加了硬件廠商的成本和開發(fā)難度。在智能手機逐漸盛行的今天，手機硬件集成度的需求在提升，整合手機硬件與軟件的有效協(xié)調有助于提升手機芯片提供的整體性能。因此，手機操作系統(tǒng)的集中化可以讓手機廠商集中力量對某一種系統(tǒng)進行優(yōu)化，從而利用軟件的優(yōu)勢發(fā)揮硬件最大的功效。如果這種系統(tǒng)是開源的，那么硬件廠商獲得的發(fā)揮空間就更大了，這對手機硬件開發(fā)來說是個非常好的信號。關于究竟在提升性能中硬件與軟件哪個更重要的問題并不好解釋，因為硬件像公路，軟件像汽車，如要高速馳騁必須二者協(xié)調配合，可以說，從硬件開發(fā)角度來說，針對某些特定軟件應用進行有效優(yōu)化的硬件的確可以提升一定的性能表現(xiàn)。

在操作系統(tǒng)開源之前，手機芯片和操作系統(tǒng)之間的溝通并不密切，雖然ARM和Symbian一直密切合作，但ARM畢竟只提供處理器IP不是最終硬件提供商，操作系統(tǒng)的開源化將打破硬件和操作系統(tǒng)之間的隔閡。由此而來的硬件與操作系統(tǒng)的結合會逐漸融洽，無疑增加了手機開發(fā)的發(fā)展空間，將讓手機有可能以更快的速度更新和發(fā)展。參考Windows和Intel的結合，獲得了操作系統(tǒng)源代碼的硬件廠商將可以根據(jù)自己的實際產(chǎn)品設計對操作系統(tǒng)進行個性化設計，有可能以同樣的硬件在Symbian系統(tǒng)上提供更多的功能，Symbian基金潛在成員ST就高度評價了這一事件的利好。

設計企業(yè)喜憂參半

手機設計企業(yè)對這一事件可以說是喜憂參半，一方面，操作系統(tǒng)的開源為設計企業(yè)提供了極大的便利，有助于企業(yè)基于特定平臺進行更為有針對性的軟件開發(fā)，從而提升手機的設計的性能，并可以在操作系統(tǒng)的基礎上提供更加靈活多樣的差異化設計。另一方面，MTK的Turnkey方案給了硬件廠商一個啟示，在開源的免費操作系統(tǒng)面前，可能未來的硬件巨頭紛紛采用完整解決方案，終端廠商只需要一些簡單的外形選擇就可以直接從事生產(chǎn)，這無疑就讓手機設計企業(yè)失去了一些存在的價值，對手機設計產(chǎn)業(yè)造成不利的影響。

從目前看來，手機設計企業(yè)還是可以發(fā)揮自己的特點，以應用為主導，進行手機差異化的開發(fā)設計和多種應用軟件的開發(fā)，畢竟在一個開發(fā)的操作系統(tǒng)平臺下，如果能發(fā)揮自己在手機硬件設計和軟件應用等方面的差異化優(yōu)勢，還是很有機會取得比以前更大的成功的。

對于手機應用軟件開發(fā)企業(yè)（特別是國內的一些軟件企業(yè)）來說，Symbian的開源可以說更是喜憂參半。一方面，手機應用軟件現(xiàn)在有了一個開發(fā)的操作系統(tǒng)支持，軟件開發(fā)者可以更好的結合操作系統(tǒng)的特點進行應用軟件的開發(fā)，融洽的軟件平臺會進一步提升手機應用軟件的效果，從而提升產(chǎn)品的競爭力。另一方面，手機操作系統(tǒng)同樣對所有人開發(fā)，一些小的工作室可以開發(fā)出更有針對性更符合用戶需求的應用軟件，這些免費的軟件將對手機應用軟件開發(fā)企業(yè)造成相當大的影響，并且直接降低了手機應用軟件開發(fā)市場的價值。

智能手機的春天？

對于手機產(chǎn)業(yè)來說，Symbian的開源對智能手機是個相當好的消息。一方面硬件的繁榮是個原因，另一方面開源的系統(tǒng)更能體現(xiàn)消費者的需求。畢竟，不管我們的手機采用的是哪種操作系統(tǒng)，只要能實現(xiàn)我們需要的功能就是好的系統(tǒng)。開源的結果會讓Symbian擁有更廣闊的前景，不僅會有更多人參與操作系統(tǒng)的完善，令操作系統(tǒng)在短時間內得以快速提升性能，而且會讓手機軟件應用獲得空前的發(fā)展，讓用戶獲得更多而且是更貼心的應用功能。特別是免費的Symbian還會一定程度上降低手機軟件的成本，從而降低手機的成本。這些對用戶來說，都不是什么壞消息。對運營商來說，開放的操作系統(tǒng)也可以讓運營商更好的設計自己的定制手機服務，通過差異化的軟件設計體現(xiàn)運營商的服務理念，從而可以實現(xiàn)對用戶的更好服務和實現(xiàn)自己的特別服務。在這種情況下，運營商會加速推廣智能手機的進程，從而實現(xiàn)智能手機的快速普及。

手機廠商的迷茫

Symbian的開源從短期看，是對手機廠商不錯的消息，畢竟對于Symbian的幾個手機制造股東來說，既收獲了不菲的金錢，又擁有了免費的手機開放操作系統(tǒng)，這也是幾大股東同意此交易的原因。

對于其他手機廠商來說，Symbian的開源意味著自己可以有免費的操作系統(tǒng)，而且不需要為操作系統(tǒng)投入太多版權費，反而是可以依靠自己的特點優(yōu)化這個系統(tǒng)并且體現(xiàn)自己的價值，而且還能以此為基礎提供一些差異化的軟件設計，從而有效提升自己的競爭力。同時，智能手機產(chǎn)業(yè)的繁榮和應用的增多也提供給手機廠商更大的發(fā)展空間，而且還縮小了各個廠商與NOKIA的競爭差距，提供給他們以迎頭趕上的機會。畢竟NOKIA在明，其他廠商在暗，利用一個開放的操作系統(tǒng)平臺，各個廠商很可能有機會通過對操作系統(tǒng)之上的應用進行特殊設計實現(xiàn)產(chǎn)品的特殊競爭優(yōu)勢。

對于中小手機廠商來說，特別是國內的眾多手機廠商來說，表面上看開源之后的操作系統(tǒng)是他們進軍智能手機產(chǎn)業(yè)的良機，之前操作系統(tǒng)的費用問題已經(jīng)不再存在，而且可以享受操作系統(tǒng)中各大廠商取得的最新進展，這無疑讓他們可以有機會取得最為先進的技術，這就拉近了他們產(chǎn)品與最先進廠商產(chǎn)品之間的差距，從而讓手機市場的競爭變得更加有機會。但事實往往并非如此簡單，一方面，手機操作系統(tǒng)雖然是免費提供，但是申請加入Symbian基金會的條件還未可知，對于國內企業(yè)來說能不能獲準加入其中也是個問題；另一方面，目前國內手機廠商受上游芯片企業(yè)控制比較明顯，不容易輕易掌握某些選擇的權利，而在智能手機特別是高端市場上，系統(tǒng)整合能力還不強，若是在同一操作平臺系統(tǒng)下，自然質量本身與國際巨頭可能存在一定的差距，從而明顯拉開產(chǎn)品之間的檔次差距；此外，我們還必須看到，如果當用戶都習慣于使用一種操作系統(tǒng)之后，很難再說服用戶更換新的操作系統(tǒng)，正如我們在Windows平臺看到的情況類似，如果國內手機廠商不能融入Symbian體系，那么也許在智能手機的競爭中很難獲得合適的競爭機會。

用一句話概括上面這些好處就是，操作系統(tǒng)的開源將有利于產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的企業(yè)根據(jù)具體的應用進行個性化的開發(fā)，從而提升自己產(chǎn)品的差異化性能，而在硬件產(chǎn)品越來越同質化的今天，差異化幾乎就成為企業(yè)產(chǎn)品最突出的競爭優(yōu)勢！

不過對于手機廠商來說，肯定會對此事產(chǎn)生一個大大的疑問——NOKIA做了這么大一個善事究竟是為什么？NOKIA不可能如此友好的付出4億美元之后又免費提供這個操作系統(tǒng)，等于NOKIA將自認為價值8億美元的東西拿出來大家分享，NOKIA究竟意欲何為？

第三部分NOKIA意欲何為和Symbian的未來

那么，NOKIA究竟意欲何為呢？

首先，如前分析的那樣，NOKIA此舉是為了拯救Symbian。隨著競爭的加劇，Symbian的未來生存已經(jīng)產(chǎn)生很大的疑問，可以說，在實力雄厚的Windows Mobile和靈活多變的Linux的雙重夾擊下，Symbian并沒有必勝的把握，很可能市場被逐漸蠶食，再加上Mac和PALM，特別是開源的Android的出現(xiàn)，讓Symbian面臨被淘汰的命運。而開源則解決了Symbian的生存問題，同時連消帶打的壓制了其他競爭對手。NOKIA為了保持Symbian這個自己的產(chǎn)品，同時不至于自己在未來智能手機操作系統(tǒng)中受制于人，不惜花重金將Symbian拱手讓出，借由各大廠商之后為Symbian續(xù)命，并且繼續(xù)擴大自己的優(yōu)勢。同時，NOKIA也會利用自己完全擁有Symbian開發(fā)團隊這一優(yōu)勢，于現(xiàn)有手中的其他軟件部門進行整合，內部向Symbian開放一些UI等更深層次的權限，通過擴大開發(fā)平臺延伸這個操作系統(tǒng)的控制范圍。這樣，至少在未來5-10年，NOKIA無須擔心手機操作系統(tǒng)的問題。而Symbian在開源之后，憑借廣闊的產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)和個人愛好者的熱情參與，必然重新煥發(fā)青春，在諸多有益的修改和大量針對性強的應用軟件支持下，可能獲得更大的市場份額，并且保持旺盛的活力，甚至發(fā)生重大的優(yōu)化以重新定義智能手機。

其次，有人認為NOKIA在放棄手機制造，其實恰恰相反。試想，誰對Symbian了解最深？如果Symbian打敗了其他操作系統(tǒng)誰最高興？如果Symbian被大眾完全接受，并且獲得持續(xù)繁榮誰的產(chǎn)品最有優(yōu)勢？這些問題的答案都指向了NOKIA?？梢哉fNOKIA是在以退為進，在以智能手機為主的未來，期望至少保持自己在手機制造市場的市場份額。而且，NOKIA還可以通過自己在未來開源基金會的控制權，分享其他參與者的成果，并且依靠自己手機品牌的優(yōu)勢，逐漸獲得更大的競爭優(yōu)勢。至于Symbian，當然會隨著更多的智能手機銷售不斷發(fā)展，并且隨著幫助NOKIA取得優(yōu)勢而越來越受重視。退一萬步，就算NOKIA不再看好手機終端市場，NOKIA也會依靠Symbian系統(tǒng)控制未來的手機服務市場，從中獲取更大的利益，不過這將考驗NOKIA與運營商之間的利益分配協(xié)調能力。

再次，NOKIA可能希望借開源Symbian統(tǒng)治下一代手機。智能手機雖然剛剛上路，但下一代手機操作系統(tǒng)其實應該出現(xiàn)在各大手機企業(yè)路線圖上了。Symbian已經(jīng)有近10年的壽命，需要為其尋找替身成為下一代手機操作系統(tǒng)。Symbian自己沒有足夠的實力優(yōu)化自己，那么NOKIA就來開源求助其他廠商，借此發(fā)展Symbian的同時希望能徹底撲滅其他操作系統(tǒng)的發(fā)展火焰。如果有那么一天Symbian如同Windows在桌面一樣的統(tǒng)治力，那么NOKIA若是忽然之間推出全新的一種操作系統(tǒng)，很有可能是基于Symbian之上的升級版（如同VISTA之于XP的變化），屆時NOKIA不再將新的系統(tǒng)免費提供，那么一方面短期內其他操作系統(tǒng)很難重啟開發(fā)流程進行跟進，另一方面，手機廠商不得不掏錢購買操作系統(tǒng)授權，這時的NOKIA也許獲得的收益遠遠高于當初8億的投入，甚至可能借此將緊緊追趕的對手徹底甩開。這種情況，并不是癡人說夢吧？

最后，NOKIA希望將Symbian塑造成手機操作系統(tǒng)的核心標準。通過開源吸引巨頭們紛紛加入，通過免費進行手機安裝量的激增，這無疑讓Symbian在短時間內獲得巨大膨脹空間。特別是在MID設備前景光明的今天，Symbian實現(xiàn)對移動接入的統(tǒng)治意義重大，未來互聯(lián)網(wǎng)體系架構很可能不再以PC瀏覽為主，如果未來真的出現(xiàn)以Symbian瀏覽架構為主的移動互聯(lián)網(wǎng)體系，那么NOKIA在這個基礎上收獲的將是一個更為廣闊的施展空間。


當初Symbian的成立源于NOKIA拒絕與微軟的合作，而現(xiàn)在Symbian的開源又是一次對微軟產(chǎn)品的打擊，很有可能未來NOKIA希望憑借壯大了的Symbian實現(xiàn)微軟在PC產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的統(tǒng)治。
linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解（linux不再難懂）