多普達追趕iPhone背后 智能機市場版圖突變

　　操作系統(tǒng)“四分天下”

　　對智能手機業(yè)而言，iPhone的炫酷風暴引發(fā)了手機業(yè)界對人機界面以及軟件應用的革新，不過，或許更大的產業(yè)意義在于全球手機操作系統(tǒng)的競爭格局或許將被就此改寫。

　　iPhone出現(xiàn)之前，以諾基亞為首的Symbian、以索尼愛立信、三星等為首的Windows Mobile和以摩托羅拉為首的Linux各自籠絡下游手機廠商勢力，一度形成“三足鼎立”局面。

　　在國內，Symbian、Windows Mobile和Linux都形成了各自的陣營。由于諾基亞手機的高份額市場占有率和豐富的平臺軟件支持，采用Symbian系統(tǒng)的智能手機占據著頭把交椅的位置。2007年，Symbian的市場份額呈現(xiàn)上升趨勢，達到了67%。

　　在Microsoft的支持下，Windows Mobile也正逐漸被多普達、三星、聯(lián)想、夏新、Sony Ericsson等手機廠商所接受，顯示出強大的潛力。相反，由于Motorola的衰落，Linux表現(xiàn)疲軟，市場份額從2005年超過30%下降到2007年不足20%

　　蘋果推出iPhone后，微軟、諾基亞等都加快了對手機操作系統(tǒng)資源的爭奪。為了取得手機操作系統(tǒng)的絕對控制權，諾基亞收購了Symbian公司全部股權。微軟則加快了對Windows Mobile操作系統(tǒng)的改進和研發(fā)，除了推出新版手機操作系統(tǒng)Windows Mobile 6.1，還宣布在第三季度面向手機制造商發(fā)布Internet Explorer Mobile瀏覽器。

　　多普達及其合作伙伴宏達電是Windows Mobile的堅定支持者。目前宏達電是Windows Mobile最大的手機出貨廠商。許偉德說，采用移動版視窗系統(tǒng)的Windows Mobile與PC有著最好的兼容，而Symbian的多媒體和網絡功能都比較弱，Windows Mobile有可能成為智能手機領域最大的黑馬，與Symbian形成有力競爭。

　　與此同時，與蘋果一樣的新進者也在改變著手機操作系統(tǒng)的格局。全球最大的互聯(lián)網搜索引擎谷歌聯(lián)合了包括高通、NEC等在內的30家合作公司開發(fā)Android操作系統(tǒng)，并計劃在年底推出Gphone產品。

　　“蘋果的娛樂帝國夢想對競爭者是個極大的刺激。”一位業(yè)內人士稱，當手機制造廠商們還在成本與價格之間掙扎時，蘋果已經率先走進移動互聯(lián)服務市場，做起了利潤率更高、市場更大的生意，在多媒體手機日益普及和3G網絡快速發(fā)展的背景下，大家都意識到內容服務市場的巨大利潤和可持續(xù)發(fā)展性，因此包括微軟、谷歌、諾基亞等在內的廠商們對智能手機的操作系統(tǒng)資源的爭奪也進入了前所未有的白熱化階段。

　　“目前競爭主要還是微軟和諾基亞兩家。”許偉德說，蘋果MAC是個強有力的新進者，加上明年的Gphone,未來手機操作系統(tǒng)將很可能呈現(xiàn)微軟、諾基亞、谷歌和蘋果“四分天下”的局面。

　　與運營商博弈

　　“現(xiàn)在的智能手機業(yè)正在發(fā)生一個微妙的變化。”業(yè)內人士稱，盡管都在出售智能手機，但是智能手機廠商對未來的競爭戰(zhàn)略判斷已經發(fā)生了分化：一邊是諾基亞、蘋果等為首的品牌廠商，通過對手機的控制介入無線互聯(lián)服務市場；另一邊則是多普達、聯(lián)想這類仍專注于手機制造服務的傳統(tǒng)品牌廠商，這兩種不同戰(zhàn)略決定他們將采取不同的競爭策略。而在國內，這兩種戰(zhàn)略僅有“一線之隔”，采取何種戰(zhàn)略最終還要看移動運營商對無線互聯(lián)業(yè)務的開放程度。

　　“3G將改變國內通信產業(yè)的生態(tài)環(huán)境。”許偉德說，以數(shù)據服務為主的市場需求決定未來手機廠商將與運營商做到無縫鏈接，因此手機定制將會成為一種主流的銷售方式。在運營商資源有限的情況下，只選擇幾家有實力的廠商進行手機定制合作將成為首選。

　　然而，對于蘋果、谷歌這類企業(yè)來說，與國內移動運營商合作的難題在于，介入終端服務的定位很可能與移動運營商自行發(fā)展的3G服務產生競爭。“運營商不太會選擇跟自己搶生意的合作伙伴。”他們必須做出選擇，是堅持提供無線服務的定位與運營商？還是僅僅甘愿做一個單純的手機供應商？

　　以蘋果為例，iPhone出售后蘋果的主要利潤來自兩部分：流量費和服務費。就流量費部分，通過與運營商的捆綁銷售雙方進行分成。而至于用戶使用的服務費用，比如游戲下載，運營商則不收取任何費用，而是蘋果與游戲提供商進行分成。這種模式能否在國內推行？

　　“現(xiàn)在關于流量費，蘋果已經妥協(xié)了，關鍵在于移動運營商是否堅持收取服務費。”上述不愿透露姓名的業(yè)內人士說，雖然從趨勢上看，運營商無法集中精力做好內容服務，應該將內容平臺開放，但從實際操作角度來說，運營商很難做到不控制內容，主要還是因為難舍其中的巨大利潤，這將對希望提供服務的智能手機廠商形成巨大沖擊。