芯片業(yè)遭遇“寒流” 產(chǎn)業(yè)融合或?qū)⑵凭?/h1>
作者：張偉
時(shí)間：2008-07-31
來源：中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對面交流
海量資料庫查詢
收藏
進(jìn)入2008年，國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)業(yè)一片“哀鴻”，多家公司因?yàn)橘Y金、市場等問題相繼壯烈“犧牲”，另有一些企業(yè)通過裁員等形式進(jìn)行不同程度地掙扎。專家表示，目前中國IC設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈過長導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)，協(xié)作配合不足，IC設(shè)計(jì)企業(yè)很難理解、把握客戶和市場的真正要求，產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合才是中國IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路。
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/86448.htm
“2008年將是中國IC設(shè)計(jì)業(yè)的生死年。”早在今年年初，iSuppli中國區(qū)半導(dǎo)體行業(yè)分析師顧文軍就曾預(yù)測，資金的匱乏和政策缺位，將使中國IC設(shè)計(jì)業(yè)的生存環(huán)境進(jìn)一步惡化，一批公司很可能因此倒閉。與之相對應(yīng)的是，進(jìn)入2008年，國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)業(yè)一片“哀鴻”，多家公司因?yàn)橘Y金、市場等問題相繼壯烈“犧牲”，另有一些企業(yè)通過裁員等形式進(jìn)行不同程度的掙扎。
更不樂觀的是，ISuppli的一份研究報(bào)告認(rèn)為，中國現(xiàn)有近500家IC設(shè)計(jì)企業(yè)中的多數(shù)是小企業(yè)。對這些芯片設(shè)計(jì)企業(yè)來說，籌集資金進(jìn)一步做大做強(qiáng)是免于被淘汰的努力方向。美國國家風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)最新公布的一份調(diào)查顯示，盡管2008年全球投在高科技項(xiàng)目上的風(fēng)險(xiǎn)投資將繼續(xù)增加，但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資將會(huì)下滑。由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)具有全球化特性，國內(nèi)許多芯片設(shè)計(jì)企業(yè)早期的資金基本都來源于海外，特別是半導(dǎo)體大國美國。因此，這一調(diào)查結(jié)果對于國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)來說無疑是個(gè)壞消息。
資本作祟
大唐徹底退出TD芯片的消息一度引起業(yè)界震驚。大唐移動(dòng)以1.22億元出售其所持有的天基科技32.11%的股權(quán)，這部分股權(quán)已于6月16日至7月11日在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。
天基科技是2004年由大唐移動(dòng)、飛利浦半導(dǎo)體、三星電子以及摩托羅拉共同合資成立的TD終端芯片企業(yè)，除大唐移動(dòng)外，其他３家企業(yè)的股權(quán)比例分別為42.7%、16.91%和8.28%。對于退出TD芯片的原因，大唐移動(dòng)表示，資金并不是出售天基科技股權(quán)的最主要原因，大唐移動(dòng)不存在資金困擾，只是“各個(gè)股東對未來TD商業(yè)模式有不同的判斷”。
無獨(dú)有偶。近期，同為TD手機(jī)芯片合資企業(yè)的凱明由于17個(gè)股東之間無法達(dá)成一致，最終宣布停止運(yùn)營。凱明成立于2002年2月，由中國普天、大唐電信、諾基亞、德州儀器、LG電子等9家國內(nèi)企業(yè)和8家國外企業(yè)聯(lián)合出資組建。但由于中國的TD進(jìn)程一拖再拖，到目前仍沒有進(jìn)入正式的商用階段，導(dǎo)致凱明TD芯片一直無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)，股東們已經(jīng)無法繼續(xù)忍受這種大筆資金注入而遲遲未能獲取回報(bào)的狀況，開始對行業(yè)喪失信心。
凱明倒下，大唐撤退，這對TD芯片產(chǎn)業(yè)無疑是一次重創(chuàng)。是什么導(dǎo)致中國芯片企業(yè)面臨危機(jī)？業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，首先是行業(yè)的原因，半導(dǎo)體行業(yè)的特性決定了這些以研發(fā)為主的企業(yè)技術(shù)超前，但國內(nèi)市場一片空白，3G產(chǎn)業(yè)在沒有大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)作之前根本不能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。其次，漫長的投資期使風(fēng)險(xiǎn)資本不愿加大投入，而企業(yè)自有資金難以維持運(yùn)營。
被譽(yù)為“TD之父”的李世鶴表示，世界上沒有一個(gè)國家讓一個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)了又試驗(yàn)，如果技術(shù)問題解決了，就應(yīng)該早點(diǎn)商用。但由于TD進(jìn)展緩慢，一些支持TD的廠商日子很難過”。
需求減退
記者了解到，目前，包括諾基亞、三星電子、LG電子等國際手機(jī)品牌大廠紛紛在今年第二季度末著手“砍單”，這一舉動(dòng)預(yù)示著第三季度全球手機(jī)市場需求恐將提前經(jīng)歷寒冬。因此，近期幾家國際手機(jī)芯片巨頭大膽預(yù)估，第三季度全球手機(jī)需求的增幅將在5%以內(nèi)，與過去幾年第三季度動(dòng)輒增長兩成的增幅產(chǎn)生極大反差。
目前看來，業(yè)界除高通的3G芯片市場占有率持續(xù)提升、英飛凌新款3G iPhone訂單增加以外，其他手機(jī)芯片企業(yè)大多已預(yù)期，其第三季度運(yùn)營“恐怕難有好的表現(xiàn)”。
盡管國內(nèi)外手機(jī)芯片企業(yè)一直希望有奇跡出現(xiàn)，但截至目前客戶下單情況仍不踴躍。國際手機(jī)芯片巨頭認(rèn)為，第三季度全球手機(jī)市場需求將出現(xiàn)不到5%的增長率，應(yīng)該與新興國家市場如印度、中國近期需求逐月衰退減有關(guān)。自歐美市場2007年第四季度起表現(xiàn)不佳以來，新興國家市場便成為全球主要“撐盤”主角。然而，在油價(jià)持續(xù)上漲以及通貨膨脹等問題的沖擊下，新興國家的市場需求也開始崩解，這種情形讓第三季度全球手機(jī)市場蔓延著一種悲觀情緒。
事實(shí)上，近期包括聯(lián)發(fā)科、德州儀器、恩智浦、意法半導(dǎo)體紛紛放出中國、印度手機(jī)市場需求轉(zhuǎn)弱的消息。由于國際手機(jī)巨頭對第三季度運(yùn)營展望趨于保守態(tài)度，目前除高通、英飛凌手中握有重要訂單，在手機(jī)芯片出貨上仍能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷外，其他國內(nèi)外手機(jī)芯片企業(yè)在第三季度的運(yùn)營表現(xiàn)不容樂觀。
尋找春天
“整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)衰退期，不僅中國如此，整個(gè)亞洲甚至全世界芯片企業(yè)今后的日子都不會(huì)好過。”金時(shí)咨詢芯片行業(yè)分析師徐曉光表示，由于近年來亞洲新興國家芯片生產(chǎn)能力迅速提高，全球芯片產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)供給過剩的趨勢，最終導(dǎo)致周期性的衰退，而這一衰退周期的長短則很難估計(jì)。另有跡象表明，在這場全球性的行業(yè)衰退當(dāng)中，中國芯片企業(yè)受到的沖擊尤為巨大，因?yàn)榇饲皫啄曛袊酒瑯I(yè)剛剛開始呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢。
事實(shí)上，環(huán)顧全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，凡是成功發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國家和地區(qū)，都走出了一條不同于別國的特色之路——美國重視創(chuàng)新，依靠技術(shù)領(lǐng)先領(lǐng)導(dǎo)全球市場;日韓依賴大型系統(tǒng)廠商(OEM)支持獨(dú)霸一方;中國臺(tái)灣地區(qū)則依賴制造的規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢在全球占得一席之地。但到目前為止，中國大陸仍然沒有找到一個(gè)合適自身發(fā)展的明晰的路徑。
芯片業(yè)觀察人士吳同偉認(rèn)為，對大多數(shù)國內(nèi)中小企業(yè)來說，因?yàn)闆]有定價(jià)權(quán)和資源掌控權(quán)，不能奢望很高的毛利潤率，但是通過開源節(jié)流，完全可以享受較高的回報(bào)。“中小企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)低利潤時(shí)代的生存法則，用效率換利潤，用時(shí)間換空間。一旦行業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就有機(jī)會(huì)脫穎而出”。
Gartner中國區(qū)行業(yè)分析師徐永認(rèn)為，中國企業(yè)應(yīng)該正視自身的情況，重點(diǎn)抓住低端消費(fèi)市場。顧文軍表示，目前中國IC設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈過長，從IP供應(yīng)商、Fabless、Foundry、設(shè)計(jì)服務(wù)企業(yè)、封裝測試、Designhouse到經(jīng)銷商，再到OEM，最后通過賣場銷售給消費(fèi)者，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)，協(xié)作配合不足，IC設(shè)計(jì)企業(yè)很難理解、把握客戶和市場的真正要求，“產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合才是中國IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路”。
- 加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對面交流
海量資料庫查詢
進(jìn)入2008年，國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)業(yè)一片“哀鴻”，多家公司因?yàn)橘Y金、市場等問題相繼壯烈“犧牲”，另有一些企業(yè)通過裁員等形式進(jìn)行不同程度地掙扎。專家表示，目前中國IC設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈過長導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)，協(xié)作配合不足，IC設(shè)計(jì)企業(yè)很難理解、把握客戶和市場的真正要求，產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合才是中國IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路。
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/86448.htm“2008年將是中國IC設(shè)計(jì)業(yè)的生死年。”早在今年年初，iSuppli中國區(qū)半導(dǎo)體行業(yè)分析師顧文軍就曾預(yù)測，資金的匱乏和政策缺位，將使中國IC設(shè)計(jì)業(yè)的生存環(huán)境進(jìn)一步惡化，一批公司很可能因此倒閉。與之相對應(yīng)的是，進(jìn)入2008年，國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)業(yè)一片“哀鴻”，多家公司因?yàn)橘Y金、市場等問題相繼壯烈“犧牲”，另有一些企業(yè)通過裁員等形式進(jìn)行不同程度的掙扎。
更不樂觀的是，ISuppli的一份研究報(bào)告認(rèn)為，中國現(xiàn)有近500家IC設(shè)計(jì)企業(yè)中的多數(shù)是小企業(yè)。對這些芯片設(shè)計(jì)企業(yè)來說，籌集資金進(jìn)一步做大做強(qiáng)是免于被淘汰的努力方向。美國國家風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)最新公布的一份調(diào)查顯示，盡管2008年全球投在高科技項(xiàng)目上的風(fēng)險(xiǎn)投資將繼續(xù)增加，但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資將會(huì)下滑。由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)具有全球化特性，國內(nèi)許多芯片設(shè)計(jì)企業(yè)早期的資金基本都來源于海外，特別是半導(dǎo)體大國美國。因此，這一調(diào)查結(jié)果對于國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)來說無疑是個(gè)壞消息。
資本作祟
大唐徹底退出TD芯片的消息一度引起業(yè)界震驚。大唐移動(dòng)以1.22億元出售其所持有的天基科技32.11%的股權(quán)，這部分股權(quán)已于6月16日至7月11日在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。
天基科技是2004年由大唐移動(dòng)、飛利浦半導(dǎo)體、三星電子以及摩托羅拉共同合資成立的TD終端芯片企業(yè)，除大唐移動(dòng)外，其他３家企業(yè)的股權(quán)比例分別為42.7%、16.91%和8.28%。對于退出TD芯片的原因，大唐移動(dòng)表示，資金并不是出售天基科技股權(quán)的最主要原因，大唐移動(dòng)不存在資金困擾，只是“各個(gè)股東對未來TD商業(yè)模式有不同的判斷”。
無獨(dú)有偶。近期，同為TD手機(jī)芯片合資企業(yè)的凱明由于17個(gè)股東之間無法達(dá)成一致，最終宣布停止運(yùn)營。凱明成立于2002年2月，由中國普天、大唐電信、諾基亞、德州儀器、LG電子等9家國內(nèi)企業(yè)和8家國外企業(yè)聯(lián)合出資組建。但由于中國的TD進(jìn)程一拖再拖，到目前仍沒有進(jìn)入正式的商用階段，導(dǎo)致凱明TD芯片一直無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)，股東們已經(jīng)無法繼續(xù)忍受這種大筆資金注入而遲遲未能獲取回報(bào)的狀況，開始對行業(yè)喪失信心。
凱明倒下，大唐撤退，這對TD芯片產(chǎn)業(yè)無疑是一次重創(chuàng)。是什么導(dǎo)致中國芯片企業(yè)面臨危機(jī)？業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，首先是行業(yè)的原因，半導(dǎo)體行業(yè)的特性決定了這些以研發(fā)為主的企業(yè)技術(shù)超前，但國內(nèi)市場一片空白，3G產(chǎn)業(yè)在沒有大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)作之前根本不能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。其次，漫長的投資期使風(fēng)險(xiǎn)資本不愿加大投入，而企業(yè)自有資金難以維持運(yùn)營。
被譽(yù)為“TD之父”的李世鶴表示，世界上沒有一個(gè)國家讓一個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)了又試驗(yàn)，如果技術(shù)問題解決了，就應(yīng)該早點(diǎn)商用。但由于TD進(jìn)展緩慢，一些支持TD的廠商日子很難過”。
需求減退
記者了解到，目前，包括諾基亞、三星電子、LG電子等國際手機(jī)品牌大廠紛紛在今年第二季度末著手“砍單”，這一舉動(dòng)預(yù)示著第三季度全球手機(jī)市場需求恐將提前經(jīng)歷寒冬。因此，近期幾家國際手機(jī)芯片巨頭大膽預(yù)估，第三季度全球手機(jī)需求的增幅將在5%以內(nèi)，與過去幾年第三季度動(dòng)輒增長兩成的增幅產(chǎn)生極大反差。
目前看來，業(yè)界除高通的3G芯片市場占有率持續(xù)提升、英飛凌新款3G iPhone訂單增加以外，其他手機(jī)芯片企業(yè)大多已預(yù)期，其第三季度運(yùn)營“恐怕難有好的表現(xiàn)”。
盡管國內(nèi)外手機(jī)芯片企業(yè)一直希望有奇跡出現(xiàn)，但截至目前客戶下單情況仍不踴躍。國際手機(jī)芯片巨頭認(rèn)為，第三季度全球手機(jī)市場需求將出現(xiàn)不到5%的增長率，應(yīng)該與新興國家市場如印度、中國近期需求逐月衰退減有關(guān)。自歐美市場2007年第四季度起表現(xiàn)不佳以來，新興國家市場便成為全球主要“撐盤”主角。然而，在油價(jià)持續(xù)上漲以及通貨膨脹等問題的沖擊下，新興國家的市場需求也開始崩解，這種情形讓第三季度全球手機(jī)市場蔓延著一種悲觀情緒。
事實(shí)上，近期包括聯(lián)發(fā)科、德州儀器、恩智浦、意法半導(dǎo)體紛紛放出中國、印度手機(jī)市場需求轉(zhuǎn)弱的消息。由于國際手機(jī)巨頭對第三季度運(yùn)營展望趨于保守態(tài)度，目前除高通、英飛凌手中握有重要訂單，在手機(jī)芯片出貨上仍能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷外，其他國內(nèi)外手機(jī)芯片企業(yè)在第三季度的運(yùn)營表現(xiàn)不容樂觀。
尋找春天
“整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)衰退期，不僅中國如此，整個(gè)亞洲甚至全世界芯片企業(yè)今后的日子都不會(huì)好過。”金時(shí)咨詢芯片行業(yè)分析師徐曉光表示，由于近年來亞洲新興國家芯片生產(chǎn)能力迅速提高，全球芯片產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)供給過剩的趨勢，最終導(dǎo)致周期性的衰退，而這一衰退周期的長短則很難估計(jì)。另有跡象表明，在這場全球性的行業(yè)衰退當(dāng)中，中國芯片企業(yè)受到的沖擊尤為巨大，因?yàn)榇饲皫啄曛袊酒瑯I(yè)剛剛開始呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢。
事實(shí)上，環(huán)顧全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，凡是成功發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國家和地區(qū)，都走出了一條不同于別國的特色之路——美國重視創(chuàng)新，依靠技術(shù)領(lǐng)先領(lǐng)導(dǎo)全球市場;日韓依賴大型系統(tǒng)廠商(OEM)支持獨(dú)霸一方;中國臺(tái)灣地區(qū)則依賴制造的規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢在全球占得一席之地。但到目前為止，中國大陸仍然沒有找到一個(gè)合適自身發(fā)展的明晰的路徑。
芯片業(yè)觀察人士吳同偉認(rèn)為，對大多數(shù)國內(nèi)中小企業(yè)來說，因?yàn)闆]有定價(jià)權(quán)和資源掌控權(quán)，不能奢望很高的毛利潤率，但是通過開源節(jié)流，完全可以享受較高的回報(bào)。“中小企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)低利潤時(shí)代的生存法則，用效率換利潤，用時(shí)間換空間。一旦行業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就有機(jī)會(huì)脫穎而出”。
Gartner中國區(qū)行業(yè)分析師徐永認(rèn)為，中國企業(yè)應(yīng)該正視自身的情況，重點(diǎn)抓住低端消費(fèi)市場。顧文軍表示，目前中國IC設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈過長，從IP供應(yīng)商、Fabless、Foundry、設(shè)計(jì)服務(wù)企業(yè)、封裝測試、Designhouse到經(jīng)銷商，再到OEM，最后通過賣場銷售給消費(fèi)者，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)，協(xié)作配合不足，IC設(shè)計(jì)企業(yè)很難理解、把握客戶和市場的真正要求，“產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合才是中國IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路”。
評(píng)論