首爾半導(dǎo)體應(yīng)訴日亞化學(xué) 有望勝訴

　　領(lǐng)先的韓國(guó)LED制造商首爾半導(dǎo)體（SeoulSemiconductorCo.Ltd）宣布，針對(duì)日本日亞化學(xué)工業(yè)有限公司（Nichia）稱首爾半導(dǎo)體侵犯其美國(guó)專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)：USP6，870，191，“191”）在美國(guó)密歇根地方法院的訴訟，首爾半導(dǎo)體將全力應(yīng)訴，并認(rèn)為日亞在該訴訟中必定失利。在核對(duì)了日亞的專(zhuān)利號(hào)以后，首爾半導(dǎo)體相信日亞的LED基片是以突出和凹入的梯形面為特征，不同于首爾半導(dǎo)體。從此點(diǎn)可以判斷，首爾半導(dǎo)體將再一次勝訴。

　　首爾半導(dǎo)體的有關(guān)人員表示，日亞持續(xù)向媒體發(fā)放并未定案的訴訟消息，以混淆客戶對(duì)事件的認(rèn)知。在之前的一起訴訟中，一位聯(lián)邦法官曾指出日亞不當(dāng)行為，認(rèn)為看似日亞利用訴訟“意圖在亞洲努力獲得附帶的利益。首爾半導(dǎo)體相信日亞的此次訴訟是對(duì)法律程序的又一次濫用。

　　至今為止，首爾半導(dǎo)體和日亞在全球共有12次訴訟。首爾半導(dǎo)體相信同樣將在日亞此次美國(guó)密歇根州的訴訟中取得勝利。不久前，首爾半導(dǎo)體成功地指出日亞自稱為核心LED專(zhuān)利之一的專(zhuān)利缺乏“創(chuàng)新”。在該次訴訟中，首爾半導(dǎo)體再次指出，日亞191號(hào)專(zhuān)利同樣無(wú)效，原因是多重LED板結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有日亞產(chǎn)品雷同。

　　首爾半導(dǎo)體15年來(lái)一直致力于LED的集中研發(fā)，擁有2，000多項(xiàng)專(zhuān)利以及生產(chǎn)銷(xiāo)售世界唯一的ACRICHE和DeepUVLED，并與全球領(lǐng)先的LED制造商開(kāi)展相互授權(quán)（CrossLicense）合作。首爾半導(dǎo)體認(rèn)可并尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)希望自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也受到同樣的尊重。