多處理器系統(tǒng)芯片設(shè)計(jì)：IP重用和嵌入式SOC開發(fā)的邏輯方法
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫查詢
與此同時(shí)，芯片設(shè)計(jì)人員面臨的壓力是在日益減少的時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)開發(fā)更多的復(fù)雜硬件系統(tǒng)。除非業(yè)界在SOC設(shè)計(jì)方面采取一種更加有效和更加靈活的方法，否則投資回報(bào)障礙對(duì)許多產(chǎn)品來說就簡直太高了。半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和電子產(chǎn)品發(fā)明的全球性步伐將會(huì)放緩。
SOC設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)會(huì)面臨一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：
設(shè)計(jì)方面的努力：對(duì)于規(guī)模龐大的SOC，在設(shè)計(jì)方面所付出的努力將是巨大的。隨著設(shè)計(jì)模塊變得更加復(fù)雜，基于Verilog和VHDL的邏輯設(shè)計(jì)將會(huì)淡出主流設(shè)計(jì)方法。
驗(yàn)證方面的困難：典型邏輯模塊的復(fù)雜度比門數(shù)的增長會(huì)更加迅速，因此設(shè)計(jì)中潛在的缺陷數(shù)量也會(huì)迅速提高。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的報(bào)告表明70％的開發(fā)時(shí)間用于對(duì)他們的設(shè)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)證。
排除設(shè)計(jì)缺陷的成本：設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)越大，NRE費(fèi)用越高，利潤和市場份額損失就越大，這都使避免設(shè)計(jì)缺陷的成本變得不可忍受。
硬件/軟件集成時(shí)間滯后：作為系統(tǒng)開發(fā)過程的最后一步，軟件集成通常使得整個(gè)開發(fā)計(jì)劃延遲。對(duì)于新的產(chǎn)品開發(fā)工程而言，硬件/軟件驗(yàn)證的滯后是一個(gè)極大風(fēng)險(xiǎn)。
標(biāo)準(zhǔn)的變化及其復(fù)雜性：業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)變化的次數(shù)、復(fù)雜度和費(fèi)用爆炸性的增長使得現(xiàn)有的設(shè)計(jì)方法和模塊構(gòu)建技術(shù)變得過時(shí)了。一些新的復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)要求更大的計(jì)算吞吐量。
盡管通用處理器能夠處理許多任務(wù)，但是它們通常缺少執(zhí)行復(fù)雜數(shù)據(jù)處理任務(wù)所需要的帶寬，例如網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包處理、視頻處理和加密。芯片設(shè)計(jì)人員渴望通過硬線邏輯來實(shí)現(xiàn)這些關(guān)鍵功能。
摩爾定律 = 機(jī)會(huì) + 風(fēng)險(xiǎn)
戈登摩爾在1965年曾預(yù)測到集成電路的密度將每大約一到兩年翻一番。今天，構(gòu)建超過一百萬門的SOC是非?？赡艿摹Ｔ诮鼛啄陜?nèi)，我們將會(huì)在某些復(fù)雜應(yīng)用領(lǐng)域看到用十億個(gè)晶體管構(gòu)建的芯片。不幸的是，與這些龐大芯片相關(guān)的設(shè)計(jì)任務(wù)是相當(dāng)令人害怕的。半導(dǎo)體研究公司捕捉到這種現(xiàn)象并對(duì)邏輯復(fù)雜度和設(shè)計(jì)人員生產(chǎn)效率進(jìn)行了對(duì)比，如圖1所示。
圖1
硅片復(fù)雜度和設(shè)計(jì)人員生產(chǎn)效率之間日益增長的鴻溝意味著業(yè)界需要一種新的、更加有效的方法來設(shè)計(jì)SOC ，更加有效的SOC設(shè)計(jì)途徑是多處理器系統(tǒng)芯片MPSOC（Multi-Processor System-On-Chip）設(shè)計(jì)方法。MPSOC設(shè)計(jì)方法讓設(shè)計(jì)人員靈活地在第一時(shí)間（降低開發(fā)成本）推出芯片并且保持超前（提高產(chǎn)量和收益）。
采用這種方法，SOC工程師可以在設(shè)計(jì)周期的早期就對(duì)各種可能的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行更加全面和詳盡的了解。他們能夠更好地了解設(shè)計(jì)的硬件成本、應(yīng)用性能、接口、編程模型和其它重要特征。
專用領(lǐng)域的靈活性
由于經(jīng)濟(jì)方面的原因，系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員不需要使用硅芯片中的全部功能。例如，一個(gè)數(shù)碼相機(jī)設(shè)計(jì)人員不需要使用同一個(gè)芯片中用于高端光網(wǎng)絡(luò)交換的功能。通過對(duì)一百個(gè)相似的設(shè)計(jì)到一萬個(gè)設(shè)計(jì)的對(duì)比可以看出從芯片得到的不同收益是相對(duì)適度的，如圖2所示。設(shè)計(jì)人員可以非常容易地提供一個(gè)適合其應(yīng)用領(lǐng)域的芯片級(jí)設(shè)計(jì)平臺(tái)，并且在該平臺(tái)上可以保持靈活性。
評(píng)論