TD用戶測(cè)試記:“蜜月”太短 無(wú)奈太多
10月28日下午,邱小姐的U980手機(jī)靜靜的躺在她黑色背包外側(cè)的袋中——關(guān)機(jī)
這是中興上市商用的第一款3G手機(jī),基于TD-SCDMA和GSM雙網(wǎng)雙待。隨著TD在奧運(yùn)前的升溫,這款手機(jī)也常被邱的朋友們津津樂(lè)道,然而如今,無(wú)論TD這個(gè)中國(guó)自主研發(fā)的3G標(biāo)準(zhǔn),還是邱小姐的U980,都安靜了許多,盡管TD現(xiàn)在已處在試運(yùn)營(yíng)階段并即將步入商用。
“經(jīng)常不理它,有時(shí)候偶爾打開(kāi)一會(huì)兒,但多半是關(guān)機(jī)。”邱小姐告訴記者,這種感覺(jué)就像面對(duì)一個(gè)曾經(jīng)好過(guò)一陣子,現(xiàn)在卻缺少激情的情人。
事實(shí)上,類(lèi)似邱小姐與U980“邂逅”的故事,自今年4月1日起,在北京、上海、天津、沈陽(yáng)、廣州、深圳、廈門(mén)和秦皇島8個(gè)啟動(dòng)TD-SCDMA社會(huì)化業(yè)務(wù)測(cè)試和試商用的城市,曾反復(fù)上演。
記者從權(quán)威渠道獲得的一份《TD-SCDMA試商用市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀》報(bào)告顯示,在試用階段,“客戶的業(yè)務(wù)使用程度不理想,客戶的平均月通信消費(fèi)、平均月通話分鐘數(shù)和開(kāi)機(jī)率與GSM相比,仍存在比較大的差距”。
更令人擔(dān)憂的情況出現(xiàn)在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告,其根據(jù)在八個(gè)試商用城市,隨機(jī)抽樣3000個(gè)TD用戶樣本的調(diào)查顯示:“在目前的終端、網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)體驗(yàn)水平下,86%的受訪測(cè)試客戶明確不愿意購(gòu)買(mǎi)TD終端以使用TD業(yè)務(wù)。”
伴隨中國(guó)3G大幕徐徐揭起,各方質(zhì)疑也接踵而來(lái)。
第一次親密接觸
邱小姐是南方一家媒體的記者,這與此次試商用客戶群相吻合——“政府官員、行業(yè)專(zhuān)家、媒體記者、奧運(yùn)志愿者”,她的TD手機(jī)便是有關(guān)單位所贈(zèng)送。于是,這批獲贈(zèng)客戶“被動(dòng)”地成為了中國(guó)電信史上第一批TD消費(fèi)者。
這顯示了TD在吸引初始用戶的尷尬處境——截至2008年10月5日,10城市共發(fā)展客戶27.5萬(wàn)(含手機(jī)終端和數(shù)據(jù)卡),其中購(gòu)買(mǎi)使用的只有4.1萬(wàn),僅占14%。
而邱小姐與TD的第一次親密接觸,也沒(méi)有想象中那樣興奮。
在中國(guó)移動(dòng)的奧運(yùn)TD宣傳廣告鼓動(dòng)下,8月初,邱小姐給她的U980進(jìn)行了TD上號(hào)。然而,在位于深圳福田新聞路的中國(guó)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳,盡管該營(yíng)業(yè)廳已開(kāi)通TD業(yè)務(wù),但工作人員卻對(duì)TD上號(hào)這個(gè)最基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)茫然不知,“TD試商用已有四個(gè)月,這讓我覺(jué)得不可思議”。邱小姐說(shuō),最終現(xiàn)場(chǎng)工作人員告訴她,只有到位于深圳南山和羅湖的兩處中國(guó)移動(dòng)TD展示廳才可辦理。
根據(jù)中國(guó)移動(dòng)統(tǒng)一資費(fèi),TD試商用階段提供150分鐘、350分鐘和600分鐘三種語(yǔ)音資費(fèi)套餐,套餐月費(fèi)從28元到88元不等,并包含來(lái)電顯示、奧運(yùn)手機(jī)報(bào)、10M國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)流量(含T網(wǎng)和G網(wǎng))彩鈴功能,主叫資費(fèi)0.20元/分,可視電話資費(fèi)0.6元/分。
對(duì)此,邱小姐坦言,TD資費(fèi)比她想象中要便宜。事實(shí)上,為了促進(jìn)TD手機(jī)及數(shù)據(jù)卡的銷(xiāo)售和使用,中國(guó)移動(dòng)設(shè)計(jì)的多款TD語(yǔ)音套餐和數(shù)據(jù)卡套餐,資費(fèi)均低于當(dāng)前G網(wǎng)水平,并對(duì)試商用期間客戶所有在TD網(wǎng)絡(luò)發(fā)生的通信費(fèi)用,給予五折的優(yōu)惠。
從展示廳上號(hào)歸來(lái)途中,邱小姐心情變得舒暢,“沿濱河大道開(kāi)車(chē),信號(hào)非常好。”邱小姐迫不及待的想體驗(yàn)一下視頻通話,“但想了半天,卻不知道這個(gè)電話應(yīng)該打給誰(shuí)?”
這樣的尷尬困擾著幾乎所有的試商用客戶。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)研報(bào)告也證實(shí),“可視電話是受訪測(cè)試用戶最想通過(guò)TD使用的3G特色業(yè)務(wù),選擇第一重要的比例高達(dá)60%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其它業(yè)務(wù)。”
“畢竟相比GSM,視頻通話功能才是TD最直觀的特色體驗(yàn)。”邱表示,由于TD用戶普及度還很低,很大程度上降低了用戶的3G體驗(yàn)。最終,她撥通了一位某通訊公司朋友的TD電話,“畫(huà)面和音頻都還不錯(cuò),與TD的第一次親密接觸,感覺(jué)差強(qiáng)人意。”
短暫的“蜜月”
就像一出戀愛(ài)故事,激情最終總要?dú)w于平淡,但邱小姐沒(méi)想到,她與TD的“蜜月期”卻如此短暫,“用了還不到半個(gè)月,就不怎么理它了。”
室內(nèi)信號(hào)差,是邱小姐與TD出現(xiàn)“情感裂痕”的最初誘因,從上號(hào)的第一天起,家中的信號(hào)就明顯不及室外,“通話斷斷續(xù)續(xù),有時(shí)雙方互相聽(tīng)不見(jiàn),視頻效果更差。”
但隨后邱小姐發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題越來(lái)越多,在寫(xiě)字樓、商場(chǎng)、地鐵等室內(nèi)場(chǎng)所,也出現(xiàn)了明顯的信號(hào)減弱,“有的地方甚至就沒(méi)有信號(hào)”。
“從無(wú)線技術(shù)角度來(lái)講,TD的穿透性不及GSM。”宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司產(chǎn)品線總監(jiān)裴樂(lè)華接受采訪時(shí)認(rèn)為,隨著基站的增多和網(wǎng)絡(luò)覆蓋的增強(qiáng),信號(hào)問(wèn)題可以逐步解決,“現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是室內(nèi)基站不足”。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)研報(bào)告顯示,在對(duì)TD手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、TD業(yè)務(wù)和無(wú)線上網(wǎng)卡四項(xiàng)用戶體驗(yàn)中,受訪測(cè)試用戶對(duì)TD網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)最差。
中興通訊手機(jī)產(chǎn)品體系副總經(jīng)理張亞?wèn)|接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出,在目前TD整體產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)程中,TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的進(jìn)度已成當(dāng)務(wù)之急。
其中對(duì)于3G用戶偏好的視頻體驗(yàn),網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的影響最大,裴樂(lè)華告訴記者,“由于視頻數(shù)據(jù)傳輸將占用更大的帶寬,因此網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的影響更為明顯。”
記者從權(quán)威渠道獲悉,TD試商用至今,作為標(biāo)志性業(yè)務(wù)可視電話的使用率僅約20%,整體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)ARPU較低。
“事實(shí)上不止是可視電話,在室內(nèi)的無(wú)線上網(wǎng)和數(shù)據(jù)下載,受到的影響更大。”邱說(shuō),這讓她對(duì)TD漸漸失去了好感。
階段性困境?
奧運(yùn)會(huì)過(guò)后,邱小姐的U980被徹底打入了冷宮。
“截至目前,我使用視頻通話功能還不到三次。”10月28日,邱小姐無(wú)奈地表示,基本還都是跟非TD用戶通話,“這跟之前用的諾基亞沒(méi)什么兩樣”。
邱小姐曾為之做過(guò)努力,鼓動(dòng)身邊的同事、朋友甚至家人購(gòu)買(mǎi)TD手機(jī),但往往從者甚少。
事實(shí)上,中國(guó)移動(dòng)為迅速擴(kuò)大用戶規(guī)模,也是不遺余力。為調(diào)動(dòng)社會(huì)渠道銷(xiāo)售TD終端和USIM卡的積極性,中國(guó)移動(dòng)制定了高于現(xiàn)網(wǎng)近5倍的放號(hào)酬金——相比較GSM放號(hào)酬金平均為38元/戶,TD放號(hào)酬金高達(dá)200元/戶。
但記者走訪深圳多家移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳發(fā)現(xiàn),購(gòu)買(mǎi)TD手機(jī)上號(hào)者依舊寥寥。
電信專(zhuān)家付亮此前在接受采訪時(shí)認(rèn)為,在試商用初始階段,由于市場(chǎng)普及度不高,導(dǎo)致消費(fèi)者缺少參與積極性是普遍的現(xiàn)象,“無(wú)論是之前的GSM,還是歐洲早年試用WCDMA,都存在類(lèi)似問(wèn)題。”
上述國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查報(bào)告則顯示,手機(jī)終端的價(jià)格偏高,也會(huì)成為快速普及化一個(gè)阻礙。
在針對(duì)目前的六塊TD手機(jī)的調(diào)查中,認(rèn)為可接受價(jià)格低于1000元的受訪測(cè)試用戶接近半數(shù),認(rèn)為可接受價(jià)格低于1500元的占四分之三。受訪測(cè)試用戶所認(rèn)可的平均可接受價(jià)格為1190元——這與目前TD手機(jī)平均約2000元的售價(jià)相比,顯然存在較大落差。
“這其實(shí)是一個(gè)階段性的矛盾。”在宇龍通信總裁助理劉東凱看來(lái),在產(chǎn)品投放初期,其成本結(jié)構(gòu)中將分?jǐn)偞罅康难邪l(fā)成本,但隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大和銷(xiāo)量的提升,“TD手機(jī)還存在降價(jià)的空間”。
作為推動(dòng)TD產(chǎn)業(yè)鏈中最關(guān)鍵的角色,中國(guó)移動(dòng)則認(rèn)為,TD終端廠商的參與程度不高,會(huì)反過(guò)來(lái)影響TD的市場(chǎng)化進(jìn)程,“手機(jī)第一品牌諾基亞,至今對(duì)TD還在觀望。”多位中國(guó)移動(dòng)核心人士對(duì)記者深表無(wú)奈。
這意味著,對(duì)邱小姐這樣的普通TD用戶,她的U980當(dāng)前只能無(wú)奈地靜靜躺在背包口袋中。
評(píng)論