DRAM策略聯(lián)盟 風云詭譎
2008年3月臺灣DRAM大廠南科與美商美光(Micron)進行策略聯(lián)盟,而結束與德國奇夢達(Qimonda)的長期合作關系。2008年11月Micron 再以4億美元接手華亞科(Inotera)的35.5%股權,南亞塑料則提供其中的2 億美元短期融資給Micron。
Qimonda失去Inotera二座12寸晶圓廠半數(shù)的產能支持,一方面使得公司12寸晶圓廠出貨比重下降而沖擊成本結構,另一方面也在產量下滑中市場占有率與競爭對手Micron產生一消一長情勢對換的情形。
2008年下半年全球DRAM產業(yè)面臨2001年以來最大的經(jīng)營困境,臺灣DRAM產業(yè)整并風聲四起。日本爾必達(Elpida)以支持力晶,購買力晶手中瑞晶電子(Rexchip)股權為由,增持Rexchip股權(從48.8%到52%)。
力晶從Elpida手中換得的現(xiàn)金不到15億元,對改善力晶的財務狀況幫助不大(單季虧損遠大于此),但這卻是Rexchip變?yōu)镋lpida子公司的關鍵少數(shù)。
Elpida此舉或許是為了避免重蹈Qimonda賠了夫人(Inotera)又折兵(市場占有率)覆轍的預防性措施。但對力晶來說,卻失去了未來談判的重要籌碼,而臺灣廠商欲藉整并以提高在眾家DRAM技術母廠間的談判力量,取得較佳的合作條件,似乎也讓Elpida藉由不到15億元輕松化解了。本文將對目前全球DRAM產業(yè)競爭情勢,以及臺灣DRAM產業(yè)未來發(fā)展的機會與挑戰(zhàn)做分析。
二、DRAM產業(yè)從點到為止進入Knock out(擊倒)戰(zhàn)
全球DRAM產業(yè)第一大三星(Samsung)的市場占有率曾經(jīng)一度下滑至2007 年第一季的25.5%。此時Hynix的DRAM市場占有率達到22.9%,與Samsung的差距不到3個百分點。
Samsung面對情勢的重大變化,決定對NAND Flash及LCD面板事業(yè)暫采守勢,而集中資源加緊投入DRAM戰(zhàn)場。一方面快速拉升12吋晶圓廠出貨比重,從2007年第一季的66%,一路拉升至2008年第四季的83%,2009年底更將沖到95%以上,在DRAM戰(zhàn)場全面以12吋晶圓廠應戰(zhàn)。
配合Samsung 在2007年第二季率先導入68納米制程技術,至2008年第四季將達到出貨比重的七成,成為業(yè)界成本競爭力最強的公司。同期,臺灣的茂德科技(ProMOS)受到南韓政府技轉限制(2009年初才會導入Hynix新制程),Nanya、Inotera則受到策略合作伙伴轉至Micron,而使得生產及制程技術轉換青黃不接,到2009年才會陸續(xù)拉升新制程的出貨。
(一) Samsung刻意壓低獲利水平,臺灣DRAM廠持續(xù)失血
Samsung在率先導入68納米制程技術,配合快速拉升12寸晶圓廠產能出貨比重,在成本競爭上已拉開與臺灣廠商的差距。自2007年第二季開始,Samsung刻意壓低獲利水平,使得公司的營業(yè)利潤率在0%上下游走。臺灣DRAM廠則大幅失血,已連續(xù)四季都低于負40%。
(二) 臺灣DRAM廠且戰(zhàn)且走,南韓大廠步步進逼
在如此惡劣的經(jīng)營壓力下,臺灣DRAM公司為避免虧損擴大,開始進行減產,或暫緩新產能的建置,并呼吁南韓大廠進行減產。Samsung無意在此階段進行減產的意圖十分明顯,一方面填補Qimonda淡出后的市場空間,二來臺灣廠商技術導入落后無法放膽擴產。
Samsung以穩(wěn)健的步調擴產,讓全球DRAM的供需維持在供過于求的狀態(tài),犧牲自身短期的獲利,逐步填補Qimonda及臺灣廠商退出的市場空間。南韓廠商在臺灣DRAM廠減產的同時并未同步進行減產,而是持續(xù)擴增12寸晶圓廠產能以填補臺灣退出后的空間。
(三)因應DRAM產業(yè)整并風聲四起,Elpida增持Rexchip股權過半,鞏固戰(zhàn)略高地
全球DRAM品牌及技術大廠中,日本Elpida的市場占有率排名第三,德國的Qimonda則在技術發(fā)展的失誤以及策略聯(lián)盟伙伴的離開后,跌到第五名。目前五大DRAM廠中,只有Samsung與臺灣公司沒有策略聯(lián)盟關系。
Qimonda在策略聯(lián)盟合作伙伴臺灣的Nanya轉向美國的Micron后,由于Qimonda對Inotera的持股未過半,在Nanya的支持下,Micron也取得了Qimonda在Inotera的持股。
2008年下半年臺灣DRAM產業(yè)面臨巨額的虧損壓力,整并風聲四起。日本Elpida的DRAM產出中,與力晶合資的Rexchip具有重要的地位,且重要性持續(xù)升高中。Rexchip的12寸晶圓廠月產8萬片12寸晶圓,是建廠最晚、廠房及設備較新的晶圓廠,這對Elpida的重要性不言可喻。在這DRAM產業(yè)風云詭譎的時刻,鞏固Rexchip的控制權,對Elpida來說是相當重要的。
三、結論
臺灣DRAM產業(yè)在12寸晶圓廠世代,由于8寸晶圓廠的包袱較少,使得臺灣DRAM公司即使在制程技術的導入稍微落后國際大廠,在成本競爭上仍能應付過去。
但隨著全球DRAM第一大的Samsung快速拉升12寸晶圓廠產能,預估至2009年第四季將超過95%,臺灣在制程技術的導入已沒有可稍微落后的空間了。于是在技術力(影響成本)、市場力(Samsung有較高的ASP)都不如Samsung的情況下,經(jīng)營壓力大增。
評論