商業(yè)周刊：英特爾的反壟斷泥潭

　　AMD的申訴使得英特爾在多個地區(qū)陷入了法律糾紛。2005年，AMD在特拉華州地方法院對英特爾提起了民事訴訟，本案定于明年三月開庭。紐約州總檢察長安德魯·科莫(Andrew Cuomo)也正對英特爾進行調查，以確定該公司是否非法引誘PC制造商使用英特爾芯片，從而扼殺了競爭，損害消費者權益。日本與韓國也對英特爾啟動了反壟斷調查。

　　此外，英特爾并不是美國反壟斷機構的唯一目標。200年中期瓦尼被提名反壟斷機構負責人之前，她表示，谷歌在云計算領域不斷增長的實力，已經成為技術公司是否違法反壟斷法規(guī)的下一條紅線。瓦尼曾經作為網景公司的律師，游說克林頓政府啟動了劃時代的微軟壟斷案。

　　事實上，美國政府已經對谷歌展開了調查。司法部不僅否決了谷歌去年與雅虎簽署的廣告業(yè)務合作協(xié)議，還對谷歌的圖書數(shù)字化掃描進行了調查。同時，F(xiàn)TC也在調查谷歌與蘋果董事會中的雙重董事問題。

　　司法部的下一個目標——谷歌

　　早在去年，瓦尼在不僅稱呼微軟為司法部的頭號敵人，還將谷歌在云計算的實力與微軟在PC操作系統(tǒng)的統(tǒng)治相提并論。但谷歌發(fā)言人亞當·科瓦塞維奇(Adam Kovacevich)在電子郵件中表示，瓦尼此前的行為“是積極的一步，目前的美國經濟無疑需要強有力的反壟斷措施。”這說明，谷歌沒有重蹈微軟當年的錯誤。上世紀90年代，微軟對監(jiān)管機構曾顯示出非常敵對的態(tài)度。不過，對于谷歌與英特爾而言，未來還將面臨痛苦的法律泥潭。