背光模組光源專利格局形成 大陸企業(yè)處劣勢

　　在目前還占主導地位的熒光燈技術領域，韓國企業(yè)，尤其是三星電子株式會社具有明顯的優(yōu)勢;在作為新一代背光源發(fā)展趨勢的LED技術領域，我國臺灣企業(yè)占據(jù)絕對的優(yōu)勢;在電致發(fā)光技術領域，日本企業(yè)掌握重要技術。

　　在進入液晶電視時代之后，人們對液晶的要求進一步提升，如亮度提高、對比度增加、反應速度變快、色彩飽和度提高等。在背光模組中，光源的改進對上述性能的提升有極大的作用。

　　目前，背光模組中的光源主要分為：熒光燈、發(fā)光二極管(LED)和電致發(fā)光(EL)。其中，熒光燈包括冷陰極熒光燈(CCFL)、外部電極熒光燈(EEFL)和平面熒光燈(FFL)。CCFL是目前廣泛采用的液晶電視的背光源。

　　經(jīng)檢索，截至2009年3月31日，背光模組的光源技術領域的中國專利申請共計1378件。

　　企業(yè)申請光源專利各有側(cè)重

　　熒光燈：三星電子位居第一

　　圖1為專利申請數(shù)量排名前五位的企業(yè)在熒光燈技術領域的年度趨勢分布圖。由圖1可知，2005年和2006年是熒光燈技術領域相關專利的主要申請年。上述兩年也正是CCFL廠商積極擴產(chǎn)，整體產(chǎn)能加速擴充的時期。在該技術領域，三星電子株式會社的專利申請遠多于其他申請人，占據(jù)較大優(yōu)勢。其他企業(yè)在該技術領域的專利申請數(shù)量都不多，每年一般都只有1-2件。

　　LED：臺灣占絕對優(yōu)勢

　　圖2為專利申請數(shù)量排名前五位的企業(yè)在LED技術領域的年度趨勢分布圖。由圖2可知，友達光電股份有限公司的專利申請總量最多，且年度分布較均衡。該企業(yè)在2003年、2006年和2007年的專利申請數(shù)量均在5件以上。而專利申請數(shù)量排名并列第二的鴻海精密工業(yè)股份有限公司和鴻富錦精密工業(yè)(深圳)有限公司的年度分布波動較大。上述兩個企業(yè)在2003年出現(xiàn)申請高峰，申請數(shù)量皆為10件，隨后3年，申請數(shù)量都少于4件，2006年以后申請數(shù)量皆為零。在LED技術領域，上述兩企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新有所停滯，原技術優(yōu)勢逐漸削弱。另外，位居第四、第五的三星電子株式會社和群創(chuàng)光電股份有限公司有后來居上之勢，2006年、2007年兩年中，專利申請數(shù)量快速增長。值得關注的是，在上述排名前五的企業(yè)中，我國臺灣企業(yè)占據(jù)四位。由此可知，在LED技術領域，我國臺灣企業(yè)占據(jù)絕對的優(yōu)勢。

　　電致發(fā)光：技術遭遇瓶頸

　　圖3為專利申請數(shù)量排名前五位的企業(yè)在電致發(fā)光技術領域的年度趨勢分布圖。由圖3可知，在該技術領域，專利申請總量并不多。株式會社豐田自動織機的電致發(fā)光專利申請數(shù)量遠多于其他申請人，在2004年出現(xiàn)申請高峰，并在2003年-2006年均有申請。