箭在弦上　南韓勢將開放面板廠投資大陸

　　大陸的「家電下鄉(xiāng)」政策，讓大陸成為全球家電大廠在金融海嘯肆虐期間，最引人注目的一塊大市場。而大陸除「家電下鄉(xiāng)」政策之外，對于技術(shù)自主創(chuàng)新更是有所期待。大陸工業(yè)信息部最大的期待是，利用家電下鄉(xiāng)的誘餌，讓大陸面板產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的紀(jì)元。

　　由于大陸家電下鄉(xiāng)的政策，讓原本庫存滿倉的臺灣面板廠，多了一個疏通的管道，看在想利用金融海嘯，將臺系面板廠擠出市場的南韓廠商眼里，自然不是滋味。近來南韓輿論界不斷爭論是否應(yīng)該開放韓資面板廠到大陸設(shè)置前端生產(chǎn)線，受限于南韓「尖端技術(shù)流出防制法」的規(guī)定，南韓面板業(yè)者到大陸投資設(shè)廠，目前還是受到南韓政府嚴(yán)格的限制，導(dǎo)致大陸市場成為一塊看得到、吃的不太開心的大市場。

　　相對于已經(jīng)飽和的北美、日本、西歐市場，2008年時(shí)，大陸液晶電視占整個電視機(jī)市場的比重僅有31.8%，而2009年的市場規(guī)模，估計(jì)可占電視機(jī)市場的57.4%，甚至到2013年時(shí)，比率可以高達(dá)90%以上。

　　除此之外，2007年時(shí)，大陸海信、Skyworth、TCL等3大電視機(jī)品牌，在大陸市場的比重不到60%，但估計(jì)2009年可以擴(kuò)大到80%。這些公司也因?yàn)榇箨懯袌龅某砷L，而成為全球前10大的液晶電視品牌。

　　相對于大陸本土品牌影響力蒸蒸日上，南韓的三星(Samsung)、樂金(LG)盡管已經(jīng)躋身全球兩大品牌，但在大陸市場的占有率僅有3%。就像是三星超越過去的盟主Sony一樣，南韓輿論界也不排除大陸品牌終有一天可以超越三星、樂金。

　　大陸政府當(dāng)然也看到這是發(fā)展新世代電子業(yè)的最佳契機(jī)，因此對于虧損累累的面板產(chǎn)業(yè)不棄不舍，在上廣電被整頓，可能廉價(jià)出讓的同時(shí)，大陸政府又積極的吸引外商，投資7代以上的面板線，甚至拋出1,000億人民幣的資金誘餌，吸引包括臺灣、日本、南韓的面板大廠投資大陸。

　　對大陸而言，可行性最高的選擇是臺商，而吸引臺商、說服臺灣政府最好的方法就是本土廠商先動，讓技術(shù)能力略遜一籌臺商耐不住，一旦耐不住，韓廠基于市場保衛(wèi)戰(zhàn)，勢必也必須跟進(jìn)到大陸設(shè)廠。果真如此，全球面板產(chǎn)業(yè)的版圖必將巨變。

　　在這個戰(zhàn)略原則之下，京東方正在興建的6代線，預(yù)定將從2010年下半起量產(chǎn)，而8代線的興建工事，也將從2009年下半起啟動。位在昆山的龍騰光電，則計(jì)劃投入32億美元的資金，投資7.5代的生產(chǎn)線，目前還在等候政府最后的確認(rèn)。一旦大陸擁有自己的生產(chǎn)線之后，難保大陸會不會在面板產(chǎn)業(yè)上，執(zhí)行更嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。

　　堪稱全球面板技術(shù)鼻祖的日本夏普(Sharp)，在上個會計(jì)年度(2008年4月~2009年3月)面對上市以來最嚴(yán)重的虧損。夏普的會長在法說會中表明，未來將與國外企業(yè)合作投資次世代的面板。事實(shí)上，夏普的6代線，正在與南京洽談往大陸轉(zhuǎn)移的相關(guān)事宜，而與深圳市之間的8代線合作計(jì)劃也未曾中輟。

　　自從2009年2月大陸宣布電子產(chǎn)業(yè)振興方案之后，臺灣與大陸業(yè)者之間眉來眼去，在臺商提供產(chǎn)能、大陸分享市場的架構(gòu)下，雙方的合作關(guān)系已經(jīng)引起日、韓兩國大廠的側(cè)目。6月，大陸8大電視機(jī)廠聯(lián)袂訪問臺灣，并承諾2009年采購44億美元的面板相關(guān)設(shè)備，這對臺商而言，可以說是不景氣期間的定心丸，而臺灣政府基本上也對開放面板到大陸投資，表達(dá)正面的態(tài)度。

　　無論是臺灣或日本廠商，事實(shí)上都已經(jīng)與大陸的中央或地方政府建立了共識，而搭著臺、日面板企業(yè)往大陸移動的列車，大陸的面板進(jìn)口關(guān)稅也醞釀?wù){(diào)漲中。目前僅課征3%的26吋以上電視面板進(jìn)口關(guān)稅，正在醞釀?wù){(diào)整為5%?；谏鲜龅囊蛩兀享n產(chǎn)官學(xué)界已經(jīng)出現(xiàn)如果不往大陸投資設(shè)廠，南韓的面板業(yè)界，將遭受嚴(yán)重沖擊的聲音。

　　堵在南韓廠商赴大陸投資最大的障礙便是南韓的「尖端技術(shù)流出防制法」。在南韓，尖端技術(shù)流出防止委員會主委的層級高達(dá)總理，由總理擔(dān)任主任委員的委員會，底下還有由「知識經(jīng)濟(jì)部」次長擔(dān)任召集人的「實(shí)務(wù)委員會」，委員則來自各相關(guān)部會的局長級官員。同時(shí)，為了彌補(bǔ)官員專業(yè)能力的不足，又有電子、電池、造船、汽車等7個「專門委員會」，邀請產(chǎn)官學(xué)界的專家共同審議專業(yè)議題。

　　凡是屬于國家核心技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，在出口之前必須取得出口許可，而在出口之前，還得有申告的程序。在取得許可之前，必須證明對國家經(jīng)濟(jì)沒有傷害，經(jīng)過審議、確認(rèn)之后，才能申告出口。南韓產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為，現(xiàn)在政府強(qiáng)調(diào)「Business Friendly」的口號，但卻不能因時(shí)、因地制宜，這些抱殘守缺的作法，對于核心產(chǎn)業(yè)的競爭力并無幫助。南韓產(chǎn)業(yè)的情況，與臺灣限制半導(dǎo)體、面板業(yè)到大陸投資的狀況幾乎如出一轍。甚至有南韓業(yè)界認(rèn)為，3年前便開始有企業(yè)量產(chǎn)8代線，但現(xiàn)在卻限制4代線以上的面板到海外投資，南韓對于面板業(yè)的管制，比臺灣有過之而無不及。

　　受限的三星、LG Display動彈不得，但上游的設(shè)備、材料業(yè)早已經(jīng)偷跑，為了爭取大陸6代以上的生產(chǎn)訂單，南韓的上游材料設(shè)備業(yè)，早已經(jīng)與大陸業(yè)者暗通款曲，出口申告也流于形式，對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展并無幫助。

　　以8代線為例，日本在2006年量產(chǎn)，南韓是2007年，而友達(dá)也將從2009年下半起量產(chǎn)8代面板線，就算大陸當(dāng)?shù)貜S商從現(xiàn)在起開始投資，真正進(jìn)入量產(chǎn)的時(shí)間，至少也還得2年以上，管制8代線是否符合產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)不辯自明。此外，南韓電視機(jī)大廠在全球市場的品牌突破，其實(shí)已經(jīng)足以讓南韓的面板業(yè)沒有后顧之憂。

　　以2009年上半為例，三星液晶電視出貨量高達(dá)1,070萬臺，而樂金也有774萬臺，雙雙超越Sony、夏普、東芝等日本電視大品牌，分居全球第1、第2電視機(jī)品牌的寶座。

　　另一方面，三星在北美電視機(jī)市場的銷售單價(jià)，也從2009年5月開始超越Sony，三星1,021美元的電視機(jī)平均單價(jià)，甚至比北美電視機(jī)的平均單價(jià)超過40%。此外，三星也從2009年的3月起開始推出LED背光電視，目前在全球的市占率甚至高達(dá)90%，而三星電子(Samsung Electronics)，加上三星SDI兩家企業(yè)在LED方面的專利已經(jīng)多達(dá)1,400種以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它的競爭對手。南韓雖然「杞人憂天」的算計(jì)面板產(chǎn)業(yè)，但同意面板投資大陸的政策，也應(yīng)該會在臺灣開放之后迅速跟進(jìn)。只是南韓有恃無恐，臺灣呢?