7家IC制造企業(yè)要求繼續(xù)執(zhí)行18號(hào)文件優(yōu)惠條款
編者點(diǎn)評(píng):事情到了非解決不可的地步。因?yàn)?月1日己經(jīng)到期,海關(guān)總署開(kāi)始執(zhí)行征收進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅,導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法承受。問(wèn)題讓人不解的是行業(yè)協(xié)會(huì)早已打報(bào)告呼吁盡早解決此矛盾,并聽(tīng)說(shuō)“快了,國(guó)家馬上出新政策”。但是時(shí)過(guò)數(shù)月,總不見(jiàn)新政策出籠。不知究竟問(wèn)題出在那里?集成電路產(chǎn)業(yè)是電子工業(yè)基礎(chǔ),是國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),目前中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚需政策支持,應(yīng)該得到大家共識(shí)。如果認(rèn)識(shí)一致的話(huà),這樣的政策要求本不應(yīng)該是由企業(yè)聯(lián)名來(lái)申請(qǐng)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/97936.htm由于從2009年7月1日起國(guó)家開(kāi)始征收進(jìn)口設(shè)備材料和零配件的進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。為此,上海華虹NEC電子有限公司、中芯國(guó)際集成電路制造(上海)有限公司、上海宏力半導(dǎo)體制造有限公司、臺(tái)積電(中國(guó))有限公司、和艦科技(蘇卅)有限公司、上海先進(jìn)半導(dǎo)體制造股份有限公司、上海新進(jìn)半導(dǎo)體制造有限公司七家集成電路制造企業(yè),聯(lián)名于2009年6月15日向國(guó)家發(fā)改委辦公廳、國(guó)家財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家海關(guān)總署、國(guó)家工業(yè)和信息化部申報(bào)了“關(guān)于要求繼續(xù)執(zhí)行國(guó)務(wù)院【2000】18號(hào)文件優(yōu)惠條款的緊急報(bào)告”。
報(bào)告指出,如果按17%征收設(shè)備進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅,即使日后在產(chǎn)品銷(xiāo)售中進(jìn)行“抵扣”,但也會(huì)造成企業(yè)積壓大量資金并因此產(chǎn)生相應(yīng)利息支出,從而嚴(yán)重影響集成電路芯片制造業(yè)的重大項(xiàng)目建設(shè)和技術(shù)改造升級(jí)。“我們不想讓經(jīng)過(guò)國(guó)家長(zhǎng)期支持和企業(yè)多年努力已經(jīng)出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好勢(shì)頭產(chǎn)生逆轉(zhuǎn),同時(shí)也不愿意讓集成電路跨國(guó)公司投資中國(guó)的良好勢(shì)頭因?yàn)槲覀冋叩淖兓D(zhuǎn)向投資新加坡、馬來(lái)西亞、印度、越南和俄羅斯等國(guó)。”
報(bào)告建議政府:1、繼續(xù)執(zhí)行國(guó)務(wù)院18號(hào)文件規(guī)定的各項(xiàng)優(yōu)惠政策,特別是進(jìn)口設(shè)備材料和零配件免征進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;2、盡早出臺(tái)新的進(jìn)一步鼓勵(lì)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策。據(jù)悉,最近國(guó)家發(fā)改委和工信部已告知,國(guó)家?guī)讉€(gè)部委都在加緊新政策征求意見(jiàn)稿的流轉(zhuǎn)。
評(píng)論