汽車無鑰匙門禁系統(tǒng)挑戰(zhàn)遙控門禁系統(tǒng)

　　Strategy Analytics 汽車電子服務(wù)發(fā)布最新研究報(bào)告“汽車進(jìn)入/啟動系統(tǒng)：被動系統(tǒng) (Passive Systems) 將挑戰(zhàn)遙控門禁系統(tǒng) (RKE)”。報(bào)告指出，汽車遙控門禁 (RKE) 與 PG(Passive Go) 系統(tǒng)和 PEG 系統(tǒng) (Passive Entry Go) 比較，將相形見拙。使用 PG 系統(tǒng)，駕駛者需要用鑰匙打開車門，但無需鑰匙便能啟動汽車;使用 PEG 系統(tǒng)，駕駛者無需從口袋中掏出鑰匙，便既能打開車門，又可啟動汽車。Strategy Analytics 預(yù)測：

　　-- 到2016年，PEG 系統(tǒng)的安裝量可能不會超過1100萬套。如果成本能夠降低，且消

　　費(fèi)者意識得以提升的話，PEG 系統(tǒng)的安裝量將有可能增長到1900萬套，市場規(guī)模

　　為8.67億美元。

　　-- 到2016年，具有更高成本效益的 PG 系統(tǒng)的銷量能達(dá)到2600萬套。

　　雖然被動系統(tǒng)為駕駛者提供便利，但其開發(fā)成本非常高。每款車型被動系統(tǒng)的開發(fā)都需要量身定制，要采用更多的組件，且安裝復(fù)雜。而且，消費(fèi)者基本上對無鑰匙操作都不熟悉。

　　Strategy Analytics 汽車電子服務(wù)產(chǎn)業(yè)分析師，本報(bào)告作者 Kevin Mak 認(rèn)為：“廠商一直致力于開發(fā)集成度更高的方案，以解決成本問題，并增強(qiáng)系統(tǒng)的可靠性、可用性，以及功能性，從而使得消費(fèi)者在購買被動系統(tǒng)時(shí)，覺得物有所值。PG 系統(tǒng)極大地提升了傳統(tǒng) RKE 系統(tǒng)的便利性，而且成本又不如開發(fā)完整 PEG 系統(tǒng)那么高昂。如果成功的話，到2016年，廠商或?qū)?shí)現(xiàn) PG 系統(tǒng)和 RKE 系統(tǒng)在市場上并重的格局。”

　　未來的車匙系統(tǒng)還將提供附加信息，如車輛溫度，通用和沃爾沃倡導(dǎo)的長距離雙向溝通終端就是最好的佐證。