新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 市場(chǎng)分析 > IC設(shè)計(jì)呈現(xiàn)正增長(zhǎng) 仍需探索新發(fā)展模式

IC設(shè)計(jì)呈現(xiàn)正增長(zhǎng) 仍需探索新發(fā)展模式

作者: 時(shí)間:2009-10-26 來(lái)源:中國(guó)電子報(bào) 收藏

  而且,《中國(guó)電子報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),雖然這次國(guó)際金融危機(jī)是國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)業(yè)自2000年大發(fā)展以來(lái)可能面臨的第一個(gè)真正的危機(jī),但經(jīng)過(guò)最初的心態(tài)調(diào)整,大多數(shù)設(shè)計(jì)企業(yè)都能夠正確面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的影響,真正做到“危”中有“機(jī)”。在談到國(guó)際金融危機(jī)的影響時(shí),僅有極少數(shù)國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)企業(yè)表示有嚴(yán)重影響。大多數(shù)設(shè)計(jì)企業(yè)都會(huì)表示,有一定的影響,但采取了積極的應(yīng)對(duì)舉措。例如完善管理,加強(qiáng)研發(fā)。而且企業(yè)都會(huì)表示這正好是一個(gè)“大魚吃小魚”,理順市場(chǎng)秩序的時(shí)機(jī)。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/99244.htm

  發(fā)展模式仍需探討

  雖然國(guó)內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)在國(guó)際金融危機(jī)的影響下實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng),但這并不能夠使我們對(duì)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的發(fā)展給予過(guò)分樂(lè)觀的估計(jì)。

  首先,很多企業(yè)的利潤(rùn)都下滑了。“銷售量增加了,但銷售額卻僅與去年同期持平”是很多企業(yè)面臨的現(xiàn)狀。在國(guó)際金融危機(jī)下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的要求越來(lái)越苛刻,因此,企業(yè)不得不進(jìn)一步降低產(chǎn)品的價(jià)格以獲得訂單。而且,由于大多數(shù)國(guó)內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品都屬于中低端,這些產(chǎn)品更是進(jìn)入了微利時(shí)代。這也造成了很多企業(yè)“賣芯片就像在賣白菜”,只能靠量來(lái)獲得一定的盈利。

  其次,仍沒(méi)有出現(xiàn)領(lǐng)頭羊的發(fā)展模式。雖然海思半導(dǎo)體今年的銷售額將超過(guò)5億美元,在國(guó)內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,但效仿海思半導(dǎo)體捆綁華為的發(fā)展模式,再造出第二家或第三家國(guó)內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的巨頭,從目前的發(fā)展?fàn)顩r看,可能性不大。海思的成功得益于華為的成功,也得益于網(wǎng)絡(luò)通信芯片市場(chǎng)企業(yè)的格局。一些國(guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)確實(shí)像華為一樣,在家電或PC市場(chǎng)取得了一定的國(guó)際市場(chǎng)份額。但在家電和PC芯片市場(chǎng)上,國(guó)際芯片巨頭的實(shí)力過(guò)強(qiáng),我們很難與英特爾等企業(yè)去較量。而我們的一些自主標(biāo)準(zhǔn),例如TD-SCDMA等的市場(chǎng),目前市場(chǎng)容量還較小,還很難造就另一家“海思”。因此,領(lǐng)頭羊模式仍需進(jìn)一步探討。

  再次,我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的總體實(shí)力較弱,且差距還在進(jìn)一步擴(kuò)大。我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的總體規(guī)模仍然很小,總銷售額為200多億元,不敵排在國(guó)際Fabless(無(wú)晶圓廠)前5名的任何一家公司的年度銷售額。而且,我們與國(guó)際先進(jìn)水平的差距正在擴(kuò)大。英特爾已經(jīng)在不久前宣布,今年底32納米的產(chǎn)品將量產(chǎn),而國(guó)內(nèi)企業(yè)90納米平臺(tái)還不算完備。與此同時(shí),國(guó)際公司在摩爾定律存在50年后,已提出了超摩爾定律,即未來(lái),集成電路設(shè)計(jì)要在新型封裝中采用多元化技術(shù),例如數(shù)?;旌稀鞲衅?、驅(qū)動(dòng)等技術(shù),來(lái)實(shí)現(xiàn)滿足社會(huì)需求的產(chǎn)品功能。這對(duì)于我們發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),積累技術(shù)不豐富的國(guó)內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)來(lái)說(shuō),又是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

  總體說(shuō)來(lái),我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的發(fā)展正處于一個(gè)十字路口:下一步我們給自己怎樣的定位,采取什么樣的發(fā)展模式都值得思考。如果只是延續(xù)現(xiàn)在的發(fā)展模式,我們很難壯大,發(fā)展之路也將越來(lái)越不好走,根本無(wú)法承擔(dān)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)在國(guó)家自主創(chuàng)新過(guò)程中應(yīng)該承擔(dān)的擔(dān)子。因此,雖然在今年上半年,在集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的積極進(jìn)取之下,我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)成為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)中一個(gè)發(fā)展的亮點(diǎn),但探索新的發(fā)展之路仍是擺在政府相關(guān)部門和集成電路設(shè)計(jì)業(yè)同仁面前的一個(gè)非常緊迫的問(wèn)題。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉