電子信息產(chǎn)業(yè):落實(shí)振興規(guī)劃 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級
二是市場結(jié)構(gòu)改善的機(jī)遇。在國家“擴(kuò)內(nèi)需”的經(jīng)濟(jì)刺激政策下,一方面家電下鄉(xiāng)、以舊換新、發(fā)展3G等政策直接擴(kuò)大了對電子消費(fèi)品的國內(nèi)需求,另一方面其他行業(yè)產(chǎn)品的需求擴(kuò)張也一定程度上增加了對電子產(chǎn)品的需求,如汽車銷售的旺盛導(dǎo)致對汽車電子產(chǎn)品需求的快速增長。此外,我國進(jìn)一步加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合戰(zhàn)略為國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)拓展了發(fā)展空間。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/99325.htm三是自主創(chuàng)新提升的機(jī)遇。國際金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的沖擊使得國家更加重視自主創(chuàng)新能力的提升,積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策更是為我國電子信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新提供了有力的資金支持。國家在《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》中已經(jīng)明確提出,要強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力建設(shè),突破集成電路、新型顯示器件、軟件等核心產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù),這為我國掌握電子信息產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)、占領(lǐng)世界電子信息產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)提供了難得機(jī)遇。
四是跨國兼并收購的機(jī)遇。國際金融危機(jī)使得國外一些電子信息企業(yè)陷入困境,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)縮水,這為我國實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)低成本開展跨國并購提供了機(jī)會(huì)。全球電子信息產(chǎn)業(yè)正處于深度調(diào)整階段,產(chǎn)業(yè)格局的重新洗牌在所難免,這也為我國優(yōu)勢電子信息企業(yè)的跨國并購提供了機(jī)遇。我國出臺(tái)了鼓勵(lì)支持企業(yè)進(jìn)行兼并重組的相關(guān)政策,為我國優(yōu)勢電子信息企業(yè)開展跨國并購提供了有利的條件。
大力推進(jìn)PDP本土配套產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)
四川長虹電器股份有限公司副總工程師 陽丹
目前,國內(nèi)PDP(等離子)產(chǎn)業(yè)鏈中的骨干企業(yè)正積極依托國家資助進(jìn)行研發(fā)及成果轉(zhuǎn)化,發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),逐步形成以本土龍頭企業(yè)牽頭,大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境的戰(zhàn)略格局。
國內(nèi)上游配套產(chǎn)業(yè)、驅(qū)動(dòng)線路及零部件具有一定的配套基礎(chǔ)能力,但高端技術(shù)比較缺乏。屏材料及設(shè)備方面的配套基礎(chǔ)相對薄弱,基本不具備配套能力或有待開發(fā)。
項(xiàng)目投資及上游配套成本偏高。由于本土配套產(chǎn)業(yè)鏈尚未建立,項(xiàng)目建設(shè)投資偏大,對產(chǎn)品成本競爭力不利。國內(nèi)企業(yè)介入以PDP屏制造為核心的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域較晚,研發(fā)力量薄弱,產(chǎn)品性能與行業(yè)巨頭的產(chǎn)品有一定差距。
從整機(jī)廠家來看,上游行業(yè)陣營逐漸萎縮。隨著日立、先鋒等較小規(guī)模企業(yè)的退出,上游模組供應(yīng)能力集中在松下、SDI、LG三家,他們均有自身整機(jī)品牌,國內(nèi)整機(jī)廠缺乏議價(jià)能力,獲利空間受到大幅壓縮,同時(shí)貨源受到嚴(yán)重制約。
國內(nèi)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較大。國外企業(yè)進(jìn)入PDP屏與模組領(lǐng)域早,掌握絕大部分核心基礎(chǔ)專利技術(shù),已完成全球?qū)@季帧?/p>
從成本結(jié)構(gòu)分析上看,國外同行PDP模組屏成本僅占物料成本26%,線路成本占58%,電源成本占15%;長虹目前屏材料成本占47%,線路成本占42%,電源占11%。主要原因是國內(nèi)PDP配套產(chǎn)業(yè)鏈基本為空白,特別是關(guān)鍵配套材料依賴進(jìn)口,導(dǎo)致采購成本構(gòu)成比例的異常。
本土化配套可確保PDP產(chǎn)業(yè)安全。隨著日韓企業(yè)部分退出PDP行業(yè),部分上游廠商可能退出PDP行業(yè),本土化配套可降低配套風(fēng)險(xiǎn)。拉動(dòng)平板產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步與升級,提升國內(nèi)PDP產(chǎn)業(yè)競爭力,可以降低對國外技術(shù)的依賴。此外,本土化配套可帶動(dòng)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,預(yù)計(jì)增加屏材料部分年產(chǎn)值約25億元(600萬片/年估算,下同),預(yù)計(jì)增加關(guān)鍵零部件部分年產(chǎn)值約60億元,預(yù)計(jì)增加設(shè)備部分(包括LCD)年產(chǎn)值將超過100億元。
評論