過(guò)猶不及:不堪重負(fù)的碩士生小論文
研究生讀研期間當(dāng)然以培養(yǎng)科研素質(zhì)為主要任務(wù),寫(xiě)作學(xué)術(shù)論文是一個(gè)最有效的培養(yǎng)研究生科研素質(zhì)的途徑。
對(duì)于這一點(diǎn),無(wú)論對(duì)于研究生導(dǎo)師還是研究生本人來(lái)說(shuō),沒(méi)有人會(huì)否定小論文發(fā)表在研究生培養(yǎng)中的作用。
同樣不可否認(rèn)的是,無(wú)論是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集、分析,還是論文寫(xiě)作、投稿、修改,都是一件消耗巨大人力、物力、時(shí)間成本,存在很多偶然不可控因素的事情。
對(duì)于研究生畢業(yè)小論文發(fā)表的規(guī)定,沒(méi)有當(dāng)然不行;一味強(qiáng)調(diào)高大上,也會(huì)過(guò)猶不及。
在教育主管部門(mén)破五唯精神指導(dǎo)下,最近看到又有幾所頭部一流高校取消了對(duì)研究生發(fā)表小論文的硬性要求。
然而,在對(duì)研究生畢業(yè)做出小論文發(fā)表剛性要求的龐大的高校群體面前,這些學(xué)校的數(shù)量少到幾乎可以忽略。
如果在研究生大幅度擴(kuò)招之前,對(duì)研究生畢業(yè)設(shè)置發(fā)表小論文的剛性條件還情有可原的話,在研究生尤其是碩士研究生大幅度擴(kuò)招、研究生所學(xué)與畢業(yè)崗位所用相脫節(jié)的時(shí)代背景下,仍然堅(jiān)持并強(qiáng)化小論文發(fā)表的硬性要求,就顯得十分不合時(shí)宜了。
碩士研究生大幅度擴(kuò)招的2000年以前,研究生屬于精英教育,碩士畢業(yè)后多從事與專業(yè)相關(guān)的研究工作,學(xué)生學(xué)習(xí)目的明確,主動(dòng)性強(qiáng)。
由于招收人數(shù)少,考取研究生的學(xué)生學(xué)科基礎(chǔ)較為扎實(shí)、學(xué)習(xí)自律性與積極性強(qiáng),容易做出可以在高檔次期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)成果。
由于研究生在讀人數(shù)少,學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量、版面與有限的需求可以保持相對(duì)平衡,研究生在北大核心、CSCD發(fā)表論文的機(jī)會(huì)相對(duì)較大。
時(shí)過(guò)境遷,在碩士研究生連年大幅擴(kuò)招的今天,為了不降低排名,一些高校仍然堅(jiān)持甚至強(qiáng)化碩士答辯前在北大核心、CSCD發(fā)表學(xué)術(shù)論文的剛性要求。
在學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性差、科研基礎(chǔ)弱、核心學(xué)術(shù)期刊版面粥少僧多、發(fā)表周期不斷延長(zhǎng)、版面費(fèi)連年暴漲前提下,高檔次小論文發(fā)表,對(duì)于研究生導(dǎo)師、研究生本人來(lái)說(shuō),已經(jīng)成為一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。
理論上,許多高校研究生管理部門(mén)把學(xué)術(shù)論文發(fā)表、數(shù)學(xué)建模比賽獲獎(jiǎng)、發(fā)明專利授權(quán)、軟件著作權(quán)、學(xué)科獎(jiǎng)賽獲獎(jiǎng),按照不同檔次、級(jí)別折算成科研績(jī)效點(diǎn),規(guī)定達(dá)到一定的績(jī)效點(diǎn)方能獲取答辯資格,看似研究生畢業(yè)似乎已經(jīng)破了五唯。然而,仔細(xì)分析,其實(shí)不然。
在上述眾多的選項(xiàng)中,在財(cái)政資金不能用于發(fā)明專利申請(qǐng)約束條件下,除了學(xué)術(shù)論文外,其他選項(xiàng)機(jī)會(huì)少、績(jī)效分?jǐn)?shù)低,發(fā)表學(xué)術(shù)論文是絕大多數(shù)研究生賺取科研績(jī)效分的唯一途徑。
筆者一位朋友所在的一所中部一流學(xué)科院校,為了迅速提升學(xué)校的排名,幾乎是每年一個(gè)臺(tái)階,對(duì)包括碩士生在內(nèi)的研究生,提出了越來(lái)越高的畢業(yè)答辯門(mén)檻要求。
剛開(kāi)始是不做要求,然后是至少一篇北大核心/CSCD核心,接著是北大核心、CSCD雙檢索,去年又提升到至少2篇CSCD檢索論文。
并且這種要求,囊括了學(xué)碩、專碩、非全,實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。沒(méi)做出發(fā)表小論文要求之前,絕大多數(shù)碩士研究生能夠按期畢業(yè);做出一篇核心期刊要求的第二年,出現(xiàn)少數(shù)研究生因未能發(fā)表小論文而延畢現(xiàn)象;做出發(fā)表北大核心、CSCD雙檢索論文要求的當(dāng)年,一些導(dǎo)師對(duì)基礎(chǔ)較弱的新入學(xué)研究生做出了有可能延畢的警告;做出至少2篇CSCD檢索論文剛性要求的當(dāng)年,許多導(dǎo)師干脆停招、縮招碩士研究生了,一些跨專業(yè)報(bào)考的專碩、絕大部分非全研究生已經(jīng)沒(méi)有導(dǎo)師愿意接盤(pán)了。
有的導(dǎo)師干脆說(shuō):要求這么高,就給那點(diǎn)補(bǔ)貼,遇到奇葩的學(xué)生只好導(dǎo)師替學(xué)生寫(xiě)論文了;即使論文能夠順利發(fā)表,國(guó)內(nèi)好一點(diǎn)期刊動(dòng)輒五六千甚至上萬(wàn)元的版面費(fèi),也出不起呀!
在脫離實(shí)際的過(guò)高的畢業(yè)門(mén)檻壓力下,許多導(dǎo)師從剛?cè)雽W(xué)開(kāi)始,就逼著科研菜鳥(niǎo)的研究生寫(xiě)綜述、加工本科畢業(yè)論文,以達(dá)到迅速發(fā)表目的。
學(xué)生無(wú)暇去掌握學(xué)科的基本理論、基本知識(shí),更是不允許參加實(shí)習(xí)、兼職,早早產(chǎn)生了對(duì)科研的厭惡。
至于論文短平快發(fā)表過(guò)程中的種種學(xué)術(shù)不端更是難以避免。
筆者不止一次對(duì)著學(xué)術(shù)期刊發(fā)送過(guò)來(lái)的審稿論文發(fā)呆:這些似曾相識(shí)、不斷變換研究區(qū)與論文題目的數(shù)字游戲,對(duì)于推進(jìn)科技進(jìn)步又有什么意義呢?至于因過(guò)高要求小論文發(fā)表引發(fā)的師生矛盾、研究生抑郁的案例更是不勝枚舉,在此就不再贅述了。
面子重要還是里子重要,答案不言而明。過(guò)猶不及的小論文發(fā)表要求,真的可以休矣!
轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán),同時(shí)請(qǐng)注明本文來(lái)自李明陽(yáng)科學(xué)網(wǎng)博客。
鏈接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-814548-1305536.html
編輯 | 宗華
排版 | 郭剛
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。