英特爾p系列是后退一步

By Monica Chin / @mcsquared96

Dec 21, 2022, 11:00 PM GMT+8

今年很難找到好的筆記本電腦。這在一定程度上是因?yàn)?022年對(duì)一些公司來(lái)說(shuō)是建設(shè)年，尤其是在消費(fèi)者方面。這也是因?yàn)橛⑻貭杙系列。

我回顧了2022年的一些筆記本電腦，包括消費(fèi)級(jí)、工作站級(jí)、游戲級(jí)、商務(wù)級(jí)、Chromebook和其他領(lǐng)域。我接觸了所有的主要品牌。但今年我特別關(guān)注超便攜設(shè)備——也就是人們購(gòu)買后在家里沙發(fā)上使用的輕薄設(shè)備——因?yàn)樘O果(Apple)的macbook在市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位，很多人都在關(guān)注其Windows操作系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

對(duì)于其中許多模型，我發(fā)現(xiàn)自己一遍又一遍地寫著同樣的評(píng)論。他們通常都很好。他們表現(xiàn)得很好。但是它們的電池壽命很短。

這些筆記本電腦的共同之處在于它們都采用了英特爾p系列。在這里，我們不談太多細(xì)節(jié)，英特爾處理器在過去包括h系列處理器——你可以在游戲筆記本電腦和工作站中找到的強(qiáng)大芯片——以及u系列處理器，用于更薄、更輕的設(shè)備。(還有一個(gè)g系列，這是完全不同的東西，在幾年里。)但英特爾第12代移動(dòng)芯片(也就是英特爾今年發(fā)布的這批芯片)有了一個(gè)新字母:p系列。p系列應(yīng)該介于耗電大的h系列和節(jié)能的u系列之間;希望它能將h系列的功率和u系列的效率結(jié)合起來(lái)。

然后，很多——非常多——今年的頂級(jí)超便攜筆記本電腦都采用了p系列:像LG Gram 17這樣的大屏幕;像框架筆記本電腦這樣的模塊化設(shè)備;ThinkPad X1 Yoga Gen 7等商務(wù)筆記本;高端超便攜電腦，如宏碁Swift 5、聯(lián)想Yoga 9i、三星Galaxy Book2 Pro和戴爾XPS 13 Plus。

問題是，實(shí)際上，p系列只是一個(gè)功能稍弱的h系列芯片，英特爾給h系列貼上了“超便攜”的標(biāo)簽。它在核心數(shù)量和架構(gòu)上與h系列相同，但它應(yīng)該消耗更少的能量。

如果你看看我對(duì)這些設(shè)備的評(píng)論，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)電池壽命很差的故事。除了LG Gram，所有這些車型的2022年迭代版的電池壽命都比2021年的車型差。除了芯片凸起外，這些筆記本電腦中的許多都沒有發(fā)生重大變化，這意味著它們2022年的型號(hào)與2021年的型號(hào)基本相同，但稍微差一些。

好吧，這并不完全正確。作為對(duì)電池壽命損失的補(bǔ)償，p系列應(yīng)該帶來(lái)性能上的提升——它確實(shí)做到了。從整體來(lái)看，p系列的多核性能比去年的任何u系列芯片都要好得多。如果你把今年的p系列放在今年的u系列旁邊，基準(zhǔn)數(shù)字會(huì)更高。但是——我知道我這樣說(shuō)是在冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)的領(lǐng)域——我基本上不認(rèn)為這些輕薄的筆記本電腦需要額外的功能。

微軟Surface Laptop 5內(nèi)置了一個(gè)完美的u系列處理器，電池續(xù)航時(shí)間接近8小時(shí)。而宏碁Swift 5的電池續(xù)航時(shí)間只有這個(gè)數(shù)字的一半左右。我在宏碁Swift 5上完成的任務(wù)，沒有一項(xiàng)是在Surface Laptop 5上做不到的。我的電子郵件、電子表格、社交媒體和照片編輯都由他們來(lái)完成。雖然Swift 5加載某些頁(yè)面或擴(kuò)展某些窗口的速度稍微快了一些，但Swift糟糕的電池壽命是迄今為止兩種體驗(yàn)之間最明顯的區(qū)別。

現(xiàn)在，這并不意味著每個(gè)使用這些筆記本電腦的人都會(huì)有我的經(jīng)歷。多核處理能力的差異肯定會(huì)在更重的用例中顯現(xiàn)出來(lái)，比如視頻工作、計(jì)算，可能還有游戲。我知道p系列的賣點(diǎn)是什么——這些筆記本電腦是為模糊的“移動(dòng)專業(yè)人士”或“現(xiàn)代高級(jí)用戶”設(shè)計(jì)的。爭(zhēng)論還在繼續(xù)，也許p系列更適合這些用戶。

我想我的問題是:這個(gè)選區(qū)到底有多大?是否真的有大量的人:(a)經(jīng)常在外出時(shí)在個(gè)人筆記本電腦上編輯、計(jì)算和玩游戲，但(B)這樣做的次數(shù)不夠多，他們確定自己不需要GPU， (C)不只是想用MacBook來(lái)做這些事情?

在你在評(píng)論中生氣之前，我確實(shí)知道這些人的存在。我知道有些youtuber在忙碌中編輯，研究人員一直在會(huì)議上，大學(xué)生在餐廳里編程，等等。他們需要一些輕便的東西，也可能更喜歡Windows。但即使p系列對(duì)這些人來(lái)說(shuō)是完美的功率，對(duì)他們來(lái)說(shuō)也不是一個(gè)特別好的產(chǎn)品，因?yàn)槿绻闶且粋€(gè)整天跑來(lái)跑去、邊做邊編輯的視頻博主，我永遠(yuǎn)不會(huì)建議你選擇一臺(tái)只能讓你工作幾個(gè)小時(shí)就充電一次的電腦，因?yàn)槟愕纳顚⒆兂蔁o(wú)休止地尋找電源。如果這些人選擇了p系列，那是因?yàn)樗牡托适莾珊ο鄼?quán)取其輕，而不是因?yàn)樗撬麄円恢痹诘却木仁乐靼愕某銛y芯片。

但第二點(diǎn):這個(gè)群體真的有那么大嗎?今年我用了很多u系列的機(jī)器，我對(duì)它們能做的事情感到驚喜。例如，我認(rèn)識(shí)一些人，他們認(rèn)為Surface Pro 9對(duì)于他們的chrome tab和excel繁重的工作負(fù)載來(lái)說(shuō)會(huì)太慢，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)它完全沒問題。有一些專業(yè)的工作，如果你經(jīng)常做這些工作，我不會(huì)推薦u系列酷睿i7，但我真的認(rèn)為它提供了大多數(shù)人都能要求的最好的電源和電池壽命。

綜上所述，我并不一定對(duì)p系列的存在感到憤怒。讓我更不高興的是，它最終為這么多今年的旗艦超便攜系列提供了動(dòng)力(并大幅降低了電池壽命)。戴爾XPS 13 Plus本可以成為一款真正具有開創(chuàng)性的電腦，但它令人失望的電池續(xù)航能力卻讓人難以忽視?？蚣芄P記本在很多方面都是開創(chuàng)性的，但它平庸的壽命可能會(huì)阻礙它為購(gòu)買它的DIY愛好者提供良好的服務(wù)(是的，你可以堅(jiān)持使用第11代主板——但框架的很大一部分吸引力應(yīng)該是你可以在里面放新芯片)。

從整體來(lái)看，你能買到的歷史上最好的電腦——Yoga 9i, ThinkPad X1 Yoga, Galaxy Book——已經(jīng)從我們的最佳筆記本電腦頁(yè)面上掉下來(lái)，取而代之的是AMD和蘋果的設(shè)備。今年的情況都比去年更糟。我認(rèn)為這很遺憾。