英特爾p系列是后退一步

By Monica Chin / @mcsquared96

Dec 21, 2022, 11:00 PM GMT+8

今年很難找到好的筆記本電腦。這在一定程度上是因為2022年對一些公司來說是建設(shè)年，尤其是在消費者方面。這也是因為英特爾p系列。

我回顧了2022年的一些筆記本電腦，包括消費級、工作站級、游戲級、商務(wù)級、Chromebook和其他領(lǐng)域。我接觸了所有的主要品牌。但今年我特別關(guān)注超便攜設(shè)備——也就是人們購買后在家里沙發(fā)上使用的輕薄設(shè)備——因為蘋果(Apple)的macbook在市場上占據(jù)主導地位，很多人都在關(guān)注其Windows操作系統(tǒng)的競爭對手。

對于其中許多模型，我發(fā)現(xiàn)自己一遍又一遍地寫著同樣的評論。他們通常都很好。他們表現(xiàn)得很好。但是它們的電池壽命很短。

這些筆記本電腦的共同之處在于它們都采用了英特爾p系列。在這里，我們不談太多細節(jié)，英特爾處理器在過去包括h系列處理器——你可以在游戲筆記本電腦和工作站中找到的強大芯片——以及u系列處理器，用于更薄、更輕的設(shè)備。(還有一個g系列，這是完全不同的東西，在幾年里。)但英特爾第12代移動芯片(也就是英特爾今年發(fā)布的這批芯片)有了一個新字母:p系列。p系列應(yīng)該介于耗電大的h系列和節(jié)能的u系列之間;希望它能將h系列的功率和u系列的效率結(jié)合起來。

然后，很多——非常多——今年的頂級超便攜筆記本電腦都采用了p系列:像LG Gram 17這樣的大屏幕;像框架筆記本電腦這樣的模塊化設(shè)備;ThinkPad X1 Yoga Gen 7等商務(wù)筆記本;高端超便攜電腦，如宏碁Swift 5、聯(lián)想Yoga 9i、三星Galaxy Book2 Pro和戴爾XPS 13 Plus。

問題是，實際上，p系列只是一個功能稍弱的h系列芯片，英特爾給h系列貼上了“超便攜”的標簽。它在核心數(shù)量和架構(gòu)上與h系列相同，但它應(yīng)該消耗更少的能量。

如果你看看我對這些設(shè)備的評論，你會發(fā)現(xiàn)這是一個電池壽命很差的故事。除了LG Gram，所有這些車型的2022年迭代版的電池壽命都比2021年的車型差。除了芯片凸起外，這些筆記本電腦中的許多都沒有發(fā)生重大變化，這意味著它們2022年的型號與2021年的型號基本相同，但稍微差一些。

好吧，這并不完全正確。作為對電池壽命損失的補償，p系列應(yīng)該帶來性能上的提升——它確實做到了。從整體來看，p系列的多核性能比去年的任何u系列芯片都要好得多。如果你把今年的p系列放在今年的u系列旁邊，基準數(shù)字會更高。但是——我知道我這樣說是在冒險進入危險的領(lǐng)域——我基本上不認為這些輕薄的筆記本電腦需要額外的功能。

微軟Surface Laptop 5內(nèi)置了一個完美的u系列處理器，電池續(xù)航時間接近8小時。而宏碁Swift 5的電池續(xù)航時間只有這個數(shù)字的一半左右。我在宏碁Swift 5上完成的任務(wù)，沒有一項是在Surface Laptop 5上做不到的。我的電子郵件、電子表格、社交媒體和照片編輯都由他們來完成。雖然Swift 5加載某些頁面或擴展某些窗口的速度稍微快了一些，但Swift糟糕的電池壽命是迄今為止兩種體驗之間最明顯的區(qū)別。

現(xiàn)在，這并不意味著每個使用這些筆記本電腦的人都會有我的經(jīng)歷。多核處理能力的差異肯定會在更重的用例中顯現(xiàn)出來，比如視頻工作、計算，可能還有游戲。我知道p系列的賣點是什么——這些筆記本電腦是為模糊的“移動專業(yè)人士”或“現(xiàn)代高級用戶”設(shè)計的。爭論還在繼續(xù)，也許p系列更適合這些用戶。

我想我的問題是:這個選區(qū)到底有多大?是否真的有大量的人:(a)經(jīng)常在外出時在個人筆記本電腦上編輯、計算和玩游戲，但(B)這樣做的次數(shù)不夠多，他們確定自己不需要GPU， (C)不只是想用MacBook來做這些事情?

在你在評論中生氣之前，我確實知道這些人的存在。我知道有些youtuber在忙碌中編輯，研究人員一直在會議上，大學生在餐廳里編程，等等。他們需要一些輕便的東西，也可能更喜歡Windows。但即使p系列對這些人來說是完美的功率，對他們來說也不是一個特別好的產(chǎn)品，因為如果你是一個整天跑來跑去、邊做邊編輯的視頻博主，我永遠不會建議你選擇一臺只能讓你工作幾個小時就充電一次的電腦，因為你的生活將變成無休止地尋找電源。如果這些人選擇了p系列，那是因為它的低效率是兩害相權(quán)取其輕，而不是因為它是他們一直在等待的救世主般的超便攜芯片。

但第二點:這個群體真的有那么大嗎?今年我用了很多u系列的機器，我對它們能做的事情感到驚喜。例如，我認識一些人，他們認為Surface Pro 9對于他們的chrome tab和excel繁重的工作負載來說會太慢，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)它完全沒問題。有一些專業(yè)的工作，如果你經(jīng)常做這些工作，我不會推薦u系列酷睿i7，但我真的認為它提供了大多數(shù)人都能要求的最好的電源和電池壽命。

綜上所述，我并不一定對p系列的存在感到憤怒。讓我更不高興的是，它最終為這么多今年的旗艦超便攜系列提供了動力(并大幅降低了電池壽命)。戴爾XPS 13 Plus本可以成為一款真正具有開創(chuàng)性的電腦，但它令人失望的電池續(xù)航能力卻讓人難以忽視?？蚣芄P記本在很多方面都是開創(chuàng)性的，但它平庸的壽命可能會阻礙它為購買它的DIY愛好者提供良好的服務(wù)(是的，你可以堅持使用第11代主板——但框架的很大一部分吸引力應(yīng)該是你可以在里面放新芯片)。

從整體來看，你能買到的歷史上最好的電腦——Yoga 9i, ThinkPad X1 Yoga, Galaxy Book——已經(jīng)從我們的最佳筆記本電腦頁面上掉下來，取而代之的是AMD和蘋果的設(shè)備。今年的情況都比去年更糟。我認為這很遺憾。