ChatGPT又贏了：帶動(dòng)股價(jià)漲三倍，成考試神器
加入技術(shù)交流群
自打橫空出世以來，ChatGPT出盡了風(fēng)頭：這個(gè)由OpenAI推出的一種新型 AI 聊天機(jī)器人工具，可以根據(jù)用戶的要求快速生成文章、故事和歌詞甚至代碼，回答各類疑問等等。
它在推出之際，就因?yàn)榛卮鹄矬@人的信息量和完成度，遭遇了人們的病毒式傳播，一夜之間坐擁百萬用戶。它還幫助OpenAI拉到了微軟新的100億美元的投資，讓OpenAI的最新估值達(dá)到290億美元。要知道，當(dāng)初Google全資收購DeepMind，也不過花了6億美金。
而隨著這一個(gè)多月的發(fā)展，ChatGPT似乎也已經(jīng)走出了被用戶們“調(diào)戲”的階段，開始真正地展現(xiàn)出來自己的潛力。而類似的AI工具，也開始真正被業(yè)界使用起來。
|新聞網(wǎng)站：熱烈歡迎
這兩天，硅谷討論最多的一個(gè)新聞，就是新媒體網(wǎng)站Buzzfeed基于ChatGPT乃至OpenAI的大光環(huán)，咸魚翻身，股價(jià)直接跳漲了三倍！
起因僅僅是Buzzfeed宣布將用OpenAI提供的人工智能API——甚至不是被一些媒體誤傳的ChatGPT本身——來協(xié)助創(chuàng)作一些內(nèi)容。
BuzzFeed 首席執(zhí)行官喬納·佩雷蒂 (Jonah Peretti) 在一封備忘錄中表示：“到 2023 年，你會(huì)看到我們會(huì)把還在研發(fā)階段的人工智能的內(nèi)容，轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兒诵臉I(yè)務(wù)的一部分，從而增強(qiáng)Quiz（測驗(yàn)）體驗(yàn)，為我們的頭腦創(chuàng)意提供信息，并為我們的受眾提供個(gè)性化的內(nèi)容。”
相較于常規(guī)新聞網(wǎng)站，面向年輕人的Buzzfeed，就是以網(wǎng)絡(luò)上各種測試知名，包括“測測你是迪士尼里的哪位公主”，“復(fù)仇者聯(lián)盟里的哪位超級(jí)英雄最適合做的你的男朋友”之類。
而它此次和OpenAI的合作，就將主要應(yīng)用在這類“快餐”內(nèi)容的生產(chǎn)上。具體來說，BuzzFeed將會(huì)用OpenAI的人工智能技術(shù)，幫助生成網(wǎng)站上相關(guān)的測試問題，從而幫助絞盡腦汁的編輯來找到更好的創(chuàng)意。
“需要明確的是，我們看到人工智能的突破開辟了一個(gè)創(chuàng)造力的新時(shí)代，這將使人類能夠以新的方式利用創(chuàng)造力，創(chuàng)造無限的機(jī)會(huì)和應(yīng)用，”Peretti 說。“在出版方面，人工智能可以讓內(nèi)容創(chuàng)作者和觀眾受益，激發(fā)新想法并邀請(qǐng)觀眾成員共同創(chuàng)作個(gè)性化內(nèi)容。”且不論讀者們是否真的愿意為AI創(chuàng)造的樂趣小測試買單，但是這項(xiàng)合作的消息，就足以讓BuzzFeed得以起死回生。
自2021年12月通過SPAC上市以來，BuzzFeed的股價(jià)本來已下跌90%以上，其第三季度凈虧損從一年前的360萬美元擴(kuò)大至2700萬美元，甚至不得不將裁員約 12%以控制成本。但與OpenAI牽手的消息一出，它的估計(jì)就大漲超300%。而BuzzFeed與Meta接下來的合作，可能將會(huì)把這些人工智能生成的內(nèi)容，帶到更廣泛的用戶面前。在不久前，Meta向BuzzFeed支付了數(shù)百萬美元，以讓BuzzFeed為Meta的平臺(tái)生成內(nèi)容，并培訓(xùn)平臺(tái)上的創(chuàng)作者。這也意味著，接下來，在Facebook和Instagram上，你可能都能玩到不少人工智能生成的無腦小測試了。
不過，一位發(fā)言人表示，BuzzFeed 目前不會(huì)使用人工智能來幫助撰寫新聞報(bào)道。這一決定，或許和前不久另外一家媒體使用人工智能創(chuàng)作內(nèi)容卻慘遭翻車有關(guān)。
在用人工智能應(yīng)用到新聞寫作上，CNET走得更超前，不過也更早吃到了“苦果”。
據(jù)CNET透露，作為CNET Money團(tuán)隊(duì)“測試”項(xiàng)目的一部分，從2022年11月開始，編輯部就開始使用內(nèi)部開發(fā)的AI引擎，生成了 77篇新聞報(bào)道，約占該網(wǎng)站文章總量的1%。這些文章統(tǒng)一署名“CNET Money Staff”，來幫助編輯們圍繞金融服務(wù)主題創(chuàng)建“一套基本解釋模式”。這些使用AI工具編寫的文章包括，“房屋凈值貸款會(huì)影響私人抵押貸款保險(xiǎn)嗎？”和“如何關(guān)閉****賬戶”等。
“編輯們首先為故事生成大綱，然后在發(fā)布前擴(kuò)展、添加和編輯 AI 草稿。” CNET 主編康妮·古列爾莫 (Connie Guglielmo)寫道。
不過很快，CNET Money編輯團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn)其中一篇文章存在失實(shí)問題。于是他們進(jìn)行了全面審核。審核結(jié)果就是，這些由AI生成的文章里，其中一小部分需要大量更正，而另外一些也多少存在小問題，例如公司名稱不完整、或者語言模糊不清或者數(shù)字錯(cuò)誤等。
比如，在一篇“什么是復(fù)利？”的文章末尾，AI給出了一些非常不準(zhǔn)確的個(gè)人理財(cái)建議。“這篇文章的早期版本建議儲(chǔ)戶將10000美元存入儲(chǔ)蓄賬戶，每年賺取 3% 的復(fù)利，這樣一年后就可賺取10300美元。”而事實(shí)上，任何學(xué)過小學(xué)數(shù)學(xué)的人都知道，儲(chǔ)蓄者只能賺取300美元。
Guglielmo沒有說明77篇已發(fā)表的報(bào)道中有多少需要更正，也沒有具體說明有多少“實(shí)質(zhì)性”問題與“小問題”，只是在這些文章下面列出了更正提示。
不過，由于其中超過一半的報(bào)道包含事實(shí)錯(cuò)誤或者不當(dāng)引用，以至于CNET現(xiàn)在停止使用這個(gè)人工智能引擎。
其實(shí)使用AI自動(dòng)化新聞報(bào)道并不新鮮，美聯(lián)社近十年前就開始這樣做了，但隨著 ChatGPT的興起，這個(gè)問題獲得了新的關(guān)注。當(dāng)AI大規(guī)模應(yīng)用于內(nèi)容生產(chǎn)時(shí)，有多少似是而非的內(nèi)容混在了其中？
盡管存在這些問題，Guglielmo還是為恢復(fù)使用 AI 工具敞開了大門，表示在問題解決后，將重新開始使用人工智能新聞編寫工具。
| 教育界和學(xué)術(shù)界：遭遇挑戰(zhàn)
盡管在新聞界開始受到大膽的應(yīng)用，但是Chatgpt類的AI工具在更多寫作場景中卻受到了質(zhì)疑。其中就包括最受歡迎但又最受質(zhì)疑的地方——學(xué)校。
為了測試ChatGPT在四門課程的考試中生成答案的能力，明尼蘇達(dá)大學(xué)法學(xué)院的教授最近讓ChatGPT參加考試，并對(duì)考試結(jié)果進(jìn)行了盲評(píng)。在完成95道選擇題和12道作文題后，ChatGPT的平均成績拿到了C+——在所有四門課程中均取得了較低但通過的成績，“低空飛過及格線”。
而在沃頓商學(xué)院的商業(yè)管理課程考試中，ChatGPT表現(xiàn)更好，獲得了B到B-的成績。沃頓商學(xué)院教授克里斯蒂安·特維施 (Christian Terwiesch) 表示，ChatGPT在回答基本的運(yùn)營管理和流程分析問題方面做得“非常出色”，但在處理更高級(jí)的提示時(shí)表現(xiàn)不佳，并在基礎(chǔ)數(shù)學(xué)方面犯了“令人驚訝的錯(cuò)誤”，有些錯(cuò)誤甚至僅僅是小學(xué)數(shù)學(xué)的水平。
這意味著什么？如果不加以限制，ChatGPT將會(huì)變成史上最強(qiáng)大的作弊工具——幫助學(xué)生們寫作業(yè)，甚至是完成考試論文。
所以，在測試結(jié)果出爐之際，越來越多的學(xué)校和老師表達(dá)了對(duì)ChatGPT作弊能力的的擔(dān)憂。例如，紐約市和西雅圖的公立學(xué)校已經(jīng)禁止學(xué)生和教師在學(xué)區(qū)的網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備上使用ChatGPT。
Terwiesch教授也表示，他贊同在學(xué)生參加考試時(shí)應(yīng)該對(duì)他們實(shí)施限制。“禁令是必要的，”他說。“畢竟，當(dāng)你授予醫(yī)生學(xué)位時(shí)，你希望他們真的掌握了醫(yī)學(xué)知識(shí)，而不是只知道如何使用聊天機(jī)器人。這同樣適用于其他技能認(rèn)證，包括法律和商業(yè)專業(yè)等。”
但Terwiesch相信這項(xiàng)技術(shù)最終仍會(huì)出現(xiàn)在課堂上。“如果我們最終得到的只是和以前一樣的教育系統(tǒng)，那么我們就浪費(fèi)了ChatGPT帶來的絕佳機(jī)會(huì)。”他說。
而在學(xué)術(shù)界，ChatGPT遭遇了更嚴(yán)厲的審視。
美國主要期刊《科學(xué)》雜志的主編霍爾頓索普宣布了一項(xiàng)更新的編輯政策，禁止使用來自ChatGPT的文本，并表示ChatGPT不能被列為合作者。
霍爾頓索說，科學(xué)期刊都要求作者簽署一份聲明，承諾對(duì)自己的文章負(fù)責(zé)。“但由于 ChatGPT無法做到這一點(diǎn)，它不能成為作者?！?/span>他認(rèn)為，即使在準(zhǔn)備論文的階段，使用ChatGPT也是有問題的?！?/span>ChatGPT犯了很多錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤可能會(huì)進(jìn)入文獻(xiàn)?！彼f。
不僅僅是《科學(xué)》雜志，其他出版商也做出了類似的舉動(dòng)。出版了近3000種期刊的 Springer-Nature也發(fā)表聲明稱，不能將ChatGPT列為作者。
最為嚴(yán)厲的，可能屬于在線編程問答平臺(tái)Stack Overflow。早在ChatGPT推出不久，它就宣布全面封禁來自ChatGPT以及任何非人工生成的回答，并且進(jìn)一步規(guī)定，一旦發(fā)現(xiàn)用戶違反就會(huì)直接禁言。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布，僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。
