當?shù)貢r間6月5日，美媒《華爾街日報》在對富凱的專訪中指出，今時今日的阿斯麥再也無法在經(jīng)營中無視地緣政治。富凱對該媒體說，許多年來，阿斯麥無需擔(dān)心在哪兒銷售產(chǎn)品會受到政治限制，“但突然之間，這就成為了整個地球上最重要的話題之一”。報道中，他不時流露出對失去中國市場的擔(dān)憂。
當?shù)貢r間4月24日，荷蘭費爾德霍芬，克里斯托夫·富凱（右）出席阿斯麥年度股東大會 （視覺中國）與其共事過的人都說，富凱在阿斯麥內(nèi)部一直倡導(dǎo)全球技術(shù)合作，對供應(yīng)鏈斷裂會造成效率低下頻頻提出警告。文章稱，作為技術(shù)型人才，富凱更樂于接受技術(shù)挑戰(zhàn)，而非處理政治事務(wù)，始終對政治保持警惕，希望保持低調(diào)。然而在接手阿斯麥以后，這位歌劇愛好者正面臨著其職業(yè)生涯最為戲劇性的一刻，富凱需要讓公司在越來越兇險的環(huán)境里維持一種微妙的平衡：既要滿足西方的要求，不向中國出口阿斯麥最先進的芯片制造設(shè)備；同時又要保持對中國市場開放不太先進的設(shè)備，以維持其最大業(yè)務(wù)板塊之一。據(jù)《華爾街日報》報道，阿斯麥正面臨美國禁止其向中國客戶出售先進光刻機的不斷施壓。為進一步遏制中國的科技發(fā)展，美國日前又打出一套“組合拳”，禁止阿斯麥向特定中國芯片制造商出售含有美國制造零部件的機器，同時要求荷蘭政府對中國境內(nèi)部分阿斯麥設(shè)備的售后維修服務(wù)強添限制。“我們的職責(zé)不是搞政治，不是決定什么是對的，什么是錯的?！备粍P對此表示，阿斯麥對政治擔(dān)憂的回應(yīng)，一直是設(shè)法讓官員們了解該公司的技術(shù)，以及限制措施可能帶來的影響。他直言，雖然弄懂這一切并不容易，但實際上一些政策制定者的決定，在一定程度上受到了“恐懼和缺乏理解”的影響。為了證明限制措施可能會產(chǎn)生這些決策者意想不到的后果，富凱舉了個例子。他說起，前幾個月拜登政府加強對荷蘭政府施壓，要求其阻止阿斯麥為中國客戶在禁令生效前已經(jīng)購買的“受限”設(shè)備芯片制造設(shè)備提供維修等售后服務(wù)。富凱解釋說，阻止阿斯麥在中國維修某些機器，并不能阻止這些機器制造芯片；相反，阿斯麥反倒會因此失去對該公司設(shè)備去向以及使用情況的了解。他警告道：“如果我們不這樣做，我們就會失去控制。”報道稱，阿斯麥十分擔(dān)憂對華出口進一步受限。中國已連續(xù)三個季度成為阿斯麥最大市場，今年第一季度，對華出口占到阿斯麥系統(tǒng)銷售額的49%。富凱認為，中國對較低端機器的需求依然強勁，而限制措施也會讓中國更有動力去開發(fā)自己的高端技術(shù)。他說：“施加的限制越多，就越能促使對方自力更生?！?/span>這一點延續(xù)了阿斯麥上一任CEO彼得·溫寧克（Peter Wennink）的態(tài)度。去年年初，溫寧克就曾公開反對美國對華實施出口管制，認為這將適得其反。當時他表示，美國越給中國施加壓力，中國越有可能“加倍努力”，以獨立制造出能與阿斯麥相匹敵的高端光刻設(shè)備。
2023年11月30日，富凱（左）與溫寧克（右）就新CEO任命接受對話 （阿斯麥官網(wǎng)）財報顯示，今年一季度，阿斯麥來自中國大陸的營收占比高達49%，約20億歐元（約合人民幣154.62億元）。而該公司以往的最大市場中國臺灣和韓國占比則保持在低位，分別只有6%和19%。截至今年一季度，傳統(tǒng)上是ASML第三大市場的中國大陸，已經(jīng)連續(xù)三個季度成為其最大市場，營收占比分別為46%、39%和49%，相比之下去年一季度只有8%，二季度為24%。中國外交部發(fā)言人多次表示，中方一貫反對美國泛化國家安全概念，以各種借口脅迫其他國家搞對華科技封鎖。半導(dǎo)體是高度全球化的產(chǎn)業(yè)，在各國經(jīng)濟深度融合的背景下，美方有關(guān)霸道、霸凌行徑嚴重違背國際貿(mào)易規(guī)則，嚴重破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局，嚴重沖擊國際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全和穩(wěn)定，必將自食其果。來源：觀察者網(wǎng)
--End--
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布，僅代表博主個人觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。
加入技術(shù)交流群
