新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 業(yè)界動態(tài) > 摩爾定律將死 芯片業(yè)面臨全球洗牌

摩爾定律將死 芯片業(yè)面臨全球洗牌

作者: 時(shí)間:2010-02-01 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 收藏

  “宛如在白紙上作畫,芯片業(yè)正面臨一個全球洗牌的機(jī)會。”舊金山時(shí)間1月22日,斯坦福大學(xué)應(yīng)用物理學(xué)和電機(jī)工程系教授張首晟在接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí),將矛頭直指IT業(yè)奉為圭臬的創(chuàng)始人之一戈登·摩爾在上世紀(jì)60年代初提出:集成電路上可容納的晶體管數(shù)目約每隔18個月便會增加一倍,而性能也將提升一倍。半個世紀(jì)以來,這一定律見證了人類信息技術(shù)前進(jìn)的腳步,也養(yǎng)肥了芯片業(yè)的巨無霸——。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/105777.htm

  2003 年,為應(yīng)對即將失效的問題,張首晟等在2003年組建了“IBM-斯坦福自旋電子研究中心”,并于2006年將其基于芯片業(yè)未來提出的新構(gòu)想—— 通過電子的自轉(zhuǎn)來降低其能耗——在理論上完成了預(yù)演。2007年,這一新構(gòu)想被德國的一個實(shí)驗(yàn)小組通過實(shí)驗(yàn)證明。同年,張首晟的這一發(fā)現(xiàn)被評為“全球十大 重要科學(xué)突破”之一。

  作為斯坦福最年輕的正教授,張首晟以其在半導(dǎo)體和超導(dǎo)方面的研究獲得國際公認(rèn),并在《科學(xué)》、《自然》等期刊上發(fā)表論文100多篇。張同時(shí)還擔(dān)任“IBM-斯坦福自旋電子研究中心”聯(lián)席主席,致力于研究下一代先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備。

  “這同時(shí)也是中國芯片業(yè)唯一一個可超前的機(jī)會,政府、科研機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界應(yīng)積極行動起來。”張首晟說,如果到時(shí)還是跟在別人后面、被動購買專利,那么中國在芯片業(yè)將幾乎沒有翻身機(jī)會。

  當(dāng)“”失效

  《21世紀(jì)》:摩爾定律被IT業(yè)奉為圭臬,全球芯片技術(shù)、產(chǎn)業(yè)界基本都是在這一固定原理下運(yùn)行,你基于哪些因素判斷,現(xiàn)在全球芯片業(yè)正經(jīng)歷一個轉(zhuǎn)型期?

  張首晟:在過去差不多六十多年中,摩爾定律不斷解決了很多問題,但發(fā)展到今天,芯片業(yè)根本性的瓶頸已經(jīng)顯露,即如果按摩爾定律的原理,芯片將不可能再按原來速度發(fā)展。估計(jì)在2015-2020年左右,芯片的升級速率會慢慢停止。對全球來說,這是一個比較危機(jī)的時(shí)間點(diǎn)。

  當(dāng)然,這也是一個轉(zhuǎn)機(jī)。美國政府很早就看到了這一點(diǎn),目前已在創(chuàng)新發(fā)展方面進(jìn)行很多投資,美國研究機(jī)構(gòu)在此方面也做了大量布局,希望能在這個重新洗牌期率先找到一個新原理來工作。

  《21世紀(jì)》:瓶頸由何而生?

  張 首晟:這一根本性瓶頸是:如果我們?nèi)园丛瓉淼脑砉ぷ?,電腦每做一次運(yùn)算,芯片每個三極管都要發(fā)出一定熱量,而每過18個月三極管上面就要Double一 次,這是一個指數(shù)增長的概念。指數(shù)增長很可怕,雖然一個三極管本身散發(fā)熱量不多,但上面放那么多三極管,而芯片大小始終沒有太多改變。

  事實(shí)上,有關(guān)如何降低功耗的問題現(xiàn)在已迫在眉睫,再發(fā)展下去,芯片將無法正常工作。為此,工程師已想盡幾乎一切解決辦法,但這是一個根本性的問題,每做一次運(yùn)算,必然就會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。

  所以現(xiàn)在工業(yè)界的挑戰(zhàn)或者說科研界的機(jī)會就在于,是否能找到一個比較有革新性的構(gòu)想,使工業(yè)界用一個全新原理工作,讓三極管根本不會散出那么多熱量。

  《21世紀(jì)》:目前美國是否已經(jīng)找到根本性的解決方案,可能的方向是在哪里?

  張首晟:如果要真正從根本上解決這一問題,選擇肯定不會太多,因?yàn)槟芟氲降幕径家呀?jīng)想過了,而我們說電子工業(yè)最終還必須建立在電子上。通常來說,我們是通過電子所在的電流來做集成電路,而基于我們以往所發(fā)現(xiàn)和知道的電子特性,小革新仍會有,但重大的革命機(jī)會已不會太多。

  《21世紀(jì)》:在這種情況下,如何讓電子工業(yè)最終仍建立在電子上?

  張首晟:必須注意電子仍是電子,它就是這些性質(zhì),不可能去空想出一個新性質(zhì)。我們現(xiàn)在所使用的一個新思想是:電子除具有帶電這一基本特性外,它還有另一性質(zhì),即它在一邊運(yùn)動時(shí),同時(shí)還在做自轉(zhuǎn)。這就如地球繞著太陽轉(zhuǎn),但地球本身也在自轉(zhuǎn)。

  自轉(zhuǎn)是電子本身所固有的另一性質(zhì),而這一固定性質(zhì)可以用來作為研究的原理和新方向。這可能也是目前大家最熱、最集中投資的一個方向,即通過電子自旋來做邏輯運(yùn)算。

  “電子自轉(zhuǎn)”會顛覆什么?

  《21世紀(jì)》:“電子自旋”怎么做邏輯運(yùn)算,這一原理的運(yùn)作方式是怎樣的?

  張 首晟:在運(yùn)動過程中,電流本身是比較有規(guī)律的,即從左邊到右邊,但在半導(dǎo)體中,電子的運(yùn)動基本為無序。比如說,假設(shè)我們面前的這個桌子是一個芯片,那么當(dāng) 電流要從桌子這一頭傳到另一頭時(shí),就如同我們要走過一個非常雜亂無章的迪斯科舞廳──你(電子)總是會不斷碰撞到別人,由此,你(電子)本身具備的能量也 在這一過程中被消耗。

  所以我們一直在思考,大自然是否可能存在一種比較漂亮的跳舞方式讓電子在里面運(yùn)動,即電子是否能有一種更有序的運(yùn)動形式。如果能找到,就意味我們能更好地控制熱量或根本不會有熱量散出來,因?yàn)殡娮硬恍杞?jīng)常碰來碰去就不會有很多熱量消耗。

  《21世紀(jì)》:你從2003年開始就在做這方面的研究,你們發(fā)現(xiàn)了什么?

  張首晟:到2006年有一個重大突破,即找到了電子的一個運(yùn)動循環(huán)規(guī)律。我們發(fā)現(xiàn),電子自轉(zhuǎn)方向與電流方向?qū)嶋H上有一定規(guī)律。這樣的話,相當(dāng)于運(yùn)動時(shí)大家有一定默契,電子在運(yùn)動中就不會互相亂碰撞。

  這一規(guī)律已在實(shí)驗(yàn)上被證實(shí)。接下來的一步是希望能向工業(yè)化,但整個東西要投入工業(yè)大概差不多還需要五年時(shí)間,所以這是一個非常緊迫的歷史機(jī)遇。

  另外一點(diǎn),規(guī)律雖然已被找到,但目前仍須在特殊條件下才能實(shí)現(xiàn):首先它的材料不是硅,是另外一種材料,我們所找到的還比較特殊,兩個基本元素Hg(貢)和Te(碲),它們在自然界也有,但要做得比較好的話需人工合成;而另一個條件就是,溫度相對來說還較低。

  《21世紀(jì)》:對于產(chǎn)業(yè)界而言,這是一種怎樣的機(jī)遇?美國工業(yè)界,比如一些大公司是否已經(jīng)行動起來?

  張首晟:這是一個全球重新洗牌機(jī)會,或者說是在白紙上面畫最新的圖案。這一機(jī)遇的重要性可能相當(dāng)于當(dāng)年集成電路的發(fā)明。人類芯片史上有以下幾個革命:真空管、晶體管和集成電路,但其實(shí)從集成電路到現(xiàn)在,一直都沒有一個大的變化。

  目前,美國產(chǎn)業(yè)界基本上還是在原來模式下做更多進(jìn)步,但針對這一重新洗牌機(jī)會,也已聯(lián)合起來共同給大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)資金。這是美國慣常的一個做法,即由政府和工業(yè)界聯(lián)合起來支持大學(xué)研究機(jī)構(gòu)。

  我認(rèn)為中國半導(dǎo)體工業(yè)也一定要有這樣的超前意識,不能整天打價(jià)格戰(zhàn),說我們這里便宜你們就過來?,F(xiàn)在看來,這并不是一個很成功的模式。

  中國機(jī)會

  《21世紀(jì)》:但目前全球芯片產(chǎn)業(yè)格局已基本成型,中國還能在這一新方向上有所作為嗎?

  張 首晟:我們今天談的更多是非常前端的創(chuàng)新,在這方面雖然中國一直非常注重,但總的來說并不成功。我希望強(qiáng)調(diào)的是,這一重新洗牌的機(jī)會也是中國芯片業(yè)唯一一 個可以超前的機(jī)會。而往往洗牌的機(jī)會都是在規(guī)則改變時(shí),如果大家都在循規(guī)蹈矩,那將永遠(yuǎn)也超越不了。比如說臺灣地區(qū),其在上世紀(jì)60-70年代抓住了芯片 的設(shè)計(jì)與代工相脫節(jié)的機(jī)遇,賺了很多錢。中國大陸這么多年來,基本上是在用政府的良好政策和較低的人工成本來拷貝這一模式。

  但我更愿意認(rèn)為,中國也能在這一最新機(jī)遇中找到比較新的機(jī)會。除在斯坦福工作,我也經(jīng)常訪問中國的大學(xué),聯(lián)系和合作比較緊密的是清華大學(xué)及中科院物理所。我發(fā)現(xiàn)他們在這方面跟得很緊,做的實(shí)驗(yàn)也很漂亮。

  中國科研人員很聰明,人數(shù)也很多。我還發(fā)現(xiàn)一個特點(diǎn),即只要知道了一個努力的基本方向,中國會跟得很快。就電子自旋學(xué)來說,中國科研界在尋找更容易生產(chǎn)的材料以及把工作的溫度提得更高兩個方面,已經(jīng)做了很多。

  《21世紀(jì)》:中國芯片企業(yè)在這方面應(yīng)該怎樣布局?

  張首晟:我想首先要做的事情是:把產(chǎn)業(yè)和科研較緊密聯(lián)系起來。在這方面,美國一直做得比較好。比如說上述的研究項(xiàng)目,在其中有很多投資。

  但這一投資不單是給一些錢,其實(shí)這些錢政府也完全可以單獨(dú)給,但一旦英特爾投了一點(diǎn)、政府再跟進(jìn)的話,英特爾就已通過此舉作了一定選擇。這樣一來,科研機(jī)構(gòu)要做下一步發(fā)展,比如我們在做很多方案時(shí),英特爾作為股東就會在此時(shí)提出非常關(guān)鍵性的“反饋”。

  《21世紀(jì)》:作為科研機(jī)構(gòu),你們怎么在不同的芯片公司之間進(jìn)行選擇?

  張首晟:英特爾、AMD和IBM等六大公司雖然有競爭關(guān)系,但他們的競爭主要是在如何把產(chǎn)品做得更好。他們唯一不想的是:競爭對手有了之后把我摒棄在外。

  我們所做的是知識產(chǎn)權(quán)方面的戰(zhàn)略,這個知識產(chǎn)權(quán)在六個公司之內(nèi)共享,然后大家可以就誰能把這個東西做得更好展開競爭。這六個公司中,不具備排他性,但中國不在里面。

  《21世紀(jì)》:如果現(xiàn)在中國的芯片公司想做第“七”個,是否可以?

  張首晟:這是一個很好的idea。但這樣的合作在歷史上沒有過,這不是因?yàn)橛惺裁聪拗疲饕€是公司自身做得不夠好。

  還有一層原因是,如果公司整天都忙于打價(jià)格戰(zhàn),自然也不可能有遠(yuǎn)見來考慮如何讓自己翻身。

  這 種合作模式對企業(yè)而言還有另外一個好處。我們現(xiàn)在在斯坦福做的可能還是一個比較實(shí)驗(yàn)性的工作,但我們的學(xué)生畢業(yè)后大部分會去公司,因?yàn)樗麄兤綍r(shí)做研究時(shí)就 與公司保持緊密聯(lián)系,這樣一旦做成,最后的開花結(jié)果可能還是在公司里面。中國在產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的問題上一定要邁出這一步。

  《21世紀(jì)》:政府可以在其中起到什么樣的作用?

  張首晟:中國政府現(xiàn)在很有錢,完全可以來做這方面的研究和投資,但我認(rèn)為最好的方式還是要比較有意識地與工業(yè)界聯(lián)系起來,使后者也成為一個股東,不用承擔(dān)太大風(fēng)險(xiǎn)。

  我們現(xiàn)在已經(jīng)有一些知識產(chǎn)權(quán),但一個東西要做成一個行業(yè)需要成百上千個專利,中國仍有機(jī)會介入。但你如果不做的話,讓美國又把整個領(lǐng)域占領(lǐng),到時(shí)候中國將又碰到同樣的問題——跟在后面、花很多錢去買專利。



關(guān)鍵詞: 英特爾 摩爾定律

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉