集結(jié)號(hào)吹響 外資太陽(yáng)能企業(yè)扎堆進(jìn)軍中國(guó)

　　過(guò)去6個(gè)月內(nèi)，如同吹響了集結(jié)號(hào)，外資太陽(yáng)能光伏企業(yè)開(kāi)始“扎堆”進(jìn)入中國(guó)。

　　2009年9月，全球最大的光伏組件制造商美國(guó)First Solar (第一太陽(yáng)能)大舉進(jìn)軍中國(guó)，宣布將投資50億美元在中國(guó)內(nèi)蒙古建設(shè)一個(gè)2GW的大型發(fā)電廠;10月，全球最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備企業(yè)Applied Materials(應(yīng)用材料)在西安啟用了其全球太陽(yáng)能技術(shù)研發(fā)中心，并將其首席技術(shù)官的辦公地點(diǎn)移師北京;幾乎與此同時(shí)，美國(guó)第三大電力公司Duke Energy(杜克能源)與數(shù)家中國(guó)公司簽署合作協(xié)議，共同開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能等能源技術(shù);2010年伊始，西班牙埃菲瑪公司攜帶其研發(fā)的太陽(yáng)能逐日器進(jìn)入中國(guó);而歐洲最大的太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)企業(yè)之一德國(guó)Phoenix Solar(鳳凰太陽(yáng)能)則對(duì)外宣布正在積極的尋找中國(guó)合作伙伴，以拓展在華業(yè)務(wù)……

　　如此熱火朝天的情形與目前中國(guó)國(guó)內(nèi)安靜的太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)形成了鮮明對(duì)比。去年3月熱鬧一時(shí)的敦煌10兆瓦特許權(quán)項(xiàng)目招標(biāo)之后，國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)即將啟動(dòng)的信號(hào)一度讓企業(yè)興奮異常，但今年1月國(guó)家能源局發(fā)文內(nèi)蒙古等西部8省區(qū)，要求上報(bào)光伏電站項(xiàng)目的舉動(dòng)則讓已被點(diǎn)燃的熱情瞬間冷卻，“這意味著至少兩三年內(nèi)中國(guó)都不會(huì)出臺(tái)統(tǒng)一的上網(wǎng)電價(jià)，巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在短期內(nèi)也不會(huì)啟動(dòng)。”弘亞世代高級(jí)分析師劉文平告訴編輯。

　　在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，盡管太陽(yáng)能光伏仍然是時(shí)下被熱議的投資話題，但一些被光伏業(yè)內(nèi)人士稱作“主流資本”的國(guó)有企業(yè)投資和國(guó)內(nèi)股市卻一直對(duì)太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)按兵不動(dòng)。一邊是外資企業(yè)的瘋狂進(jìn)入，一邊是短期內(nèi)難以啟動(dòng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，二者相加不免讓人自然產(chǎn)生這樣一個(gè)疑問(wèn)：外資太陽(yáng)能企業(yè)到底嗅到了中國(guó)市場(chǎng)的什么商機(jī)，難道還未被中國(guó)人覺(jué)察?

　　但答案如果是這是多數(shù)外資太陽(yáng)能企業(yè)的迫不得已之舉，或許有些讓人感到失望，但這卻是已經(jīng)在全球領(lǐng)先的中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的真實(shí)現(xiàn)狀。

　　在全球光伏市場(chǎng)，中國(guó)光伏企業(yè)持續(xù)擴(kuò)大的市場(chǎng)份額和堅(jiān)挺在20%左右的毛利率讓歐美企業(yè)感到了巨大壓力。廉價(jià)的勞動(dòng)力成本以及被歐美企業(yè)廣為詬病的“政府隱形補(bǔ)貼”構(gòu)成了中國(guó)制造的巨大競(jìng)爭(zhēng)力，并且，這種優(yōu)勢(shì)用在因價(jià)格高不可攀而難以大規(guī)模商業(yè)化的太陽(yáng)能發(fā)電領(lǐng)域卻恰到好處。“歐美企業(yè)拼成本肯定是拼不過(guò)我們的，只有在技術(shù)等其他方面想辦法了。”賽維LDK新聞發(fā)言人姚峰告訴編輯。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，去年便產(chǎn)生了德國(guó)欲發(fā)起對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品反傾銷調(diào)查的鬧劇。

　　“對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)勢(shì)頭不錯(cuò);但對(duì)另一些人而言，他們需要艱難地削減成本，降低價(jià)格。”英國(guó)石油(BP)旗下的太陽(yáng)能企業(yè)BP Solar的CEO Reyad Fezzani去年11月對(duì)媒體坦言，BP Solar正在受到光伏產(chǎn)品激烈競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格下跌的重創(chuàng)。隨后BP Solar關(guān)閉了運(yùn)營(yíng)成本較高的美國(guó)馬里蘭州工廠，開(kāi)始與中國(guó)新疆的特變電工合作，讓其代工生產(chǎn)。像BP Solar并不直接到中國(guó)投資設(shè)廠，而是通過(guò)更為“低調(diào)”的代工方式進(jìn)入中國(guó)的企業(yè)還有德國(guó)Q-cells，這家全球第二大的光伏組件生產(chǎn)商也飽受中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的壓力，于是Q-cells從去年開(kāi)始選擇了中國(guó)江蘇的林洋新能源為其代工制造光伏組件。

　　以尚德、英利、天合光能為代表的中國(guó)光伏企業(yè)正是這場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝者，特別是在德國(guó)宣布削減對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼力度之后。“受損失最大的是德國(guó)企業(yè)，中國(guó)企業(yè)因低成本反而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”在劉文平看來(lái)，1個(gè)多月前德國(guó)政府的此舉更加速了歐洲光伏企業(yè)將制造業(yè)務(wù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

　　出乎意料的是，面對(duì)如此大規(guī)模的外資企業(yè)進(jìn)入，中國(guó)光伏企業(yè)對(duì)可能出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的場(chǎng)面似乎并不擔(dān)心，尚未啟動(dòng)的中國(guó)光伏市場(chǎng)也反應(yīng)平靜。“中國(guó)企業(yè)已經(jīng)形成規(guī)模，不會(huì)對(duì)企業(yè)造成沖擊，短期內(nèi)他們也難以在中國(guó)市場(chǎng)獲利。”光伏行業(yè)的資深分析師劉文平認(rèn)為，外資光伏企業(yè)的進(jìn)入對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)并不會(huì)造成太大影響。

　　但也有例外，自信的中國(guó)光伏企業(yè)似乎只對(duì)一家公司的到來(lái)感到緊張，這便是大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的全球最大光伏組件生產(chǎn)商First Solar。這家在十年內(nèi)迅速問(wèn)鼎全球光伏企業(yè)頭把交易的美國(guó)企業(yè)對(duì)超大型光伏項(xiàng)目偏愛(ài)有加。其去年9月宣布在鄂爾多斯建設(shè)2GW太陽(yáng)能電站的消息在中國(guó)光伏界引起了巨大轟動(dòng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)擔(dān)心會(huì)遭到First Solar的擠壓，彼時(shí)中國(guó)最大的光伏電站敦煌項(xiàng)目?jī)H是該電站規(guī)模的兩百分之一。

　　這種擔(dān)心不無(wú)道理，盡管中國(guó)的光伏產(chǎn)品已通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)讓歐美企業(yè)倍感壓力，但First Solar獨(dú)有的碲化硌薄膜太陽(yáng)能技術(shù)的成本卻比中國(guó)的晶硅產(chǎn)品低將近一半，成本優(yōu)勢(shì)更加明顯。而中國(guó)在未來(lái)幾年內(nèi)都將采用的光伏電站招標(biāo)方式則更有利于First Solar的發(fā)展，原因在于在電站競(jìng)標(biāo)的本質(zhì)即比拼成本，相對(duì)于中國(guó)光伏企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)會(huì)讓其在中國(guó)市場(chǎng)更有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　面對(duì)中國(guó)同行對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的擔(dān)心，在上個(gè)月到訪中國(guó)的First Solar全球總裁宋博思(Bruce Sohn)對(duì)編輯表示：“我們當(dāng)然期待在這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得一席之地，但我們并不認(rèn)為太陽(yáng)能光伏的發(fā)展只有一種技術(shù)，我們也不會(huì)壟斷某種技術(shù)。”在北京短暫停留后，宋博思又親赴鄂爾多斯，他評(píng)價(jià)這個(gè)項(xiàng)目用得最多的詞語(yǔ)，是“激動(dòng)人心”。