發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)謹(jǐn)防“代工困境”
發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大戰(zhàn)略選擇。新興產(chǎn)業(yè)如何真正“高端化”,而不是像一些代工企業(yè)一樣“有高端產(chǎn)業(yè)之名卻行低端環(huán)節(jié)之實(shí)”,是一個(gè)必須直面和盡早謀劃的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/110996.htm上世紀(jì)末以來(lái),我國(guó)珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)抓住國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇,大力發(fā)展加工制造業(yè),打響了“中國(guó)制造”的品牌。然而,由于缺乏自主品牌和自主技術(shù),“中國(guó)制造”大多陷于加工制造等產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié),利潤(rùn)率低、議價(jià)能力弱、抗成本上升等風(fēng)險(xiǎn)差,使很多企業(yè)陷入“代工困境”。
發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)重陷“代工困境”的窠臼?
這種情況不是杞人憂天。以太陽(yáng)能為標(biāo)志的新能源產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)的代表。但正如媒體報(bào)道,國(guó)內(nèi)很多光伏企業(yè)仍然飽受核心技術(shù)缺乏之苦:“硅料提純采用德國(guó)技術(shù),硅片生產(chǎn)多晶爐采用美國(guó)設(shè)備,生產(chǎn)硅片電池七道工藝,五道需要進(jìn)口設(shè)備……”由于多晶硅提純技術(shù)不高,一些光伏企業(yè)只會(huì)用簡(jiǎn)單技術(shù)制取純度只有98%—99%的工業(yè)硅,作為工業(yè)原料廉價(jià)出口,經(jīng)國(guó)外提純至99.9999%以上再采購(gòu)回來(lái)加工。這種贏利模式幾乎跟身處“代工困境”的許多“中國(guó)制造”如出一轍。顯然,如果沒(méi)有核心技術(shù)和自主品牌,不僅光伏產(chǎn)業(yè)有淪為世界光伏產(chǎn)業(yè)“制造工廠”之虞,新材料、生物技術(shù)和新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)也可能像過(guò)去的電腦制造等“信息產(chǎn)業(yè)”一樣,身為高端產(chǎn)業(yè)卻不能制造芯片,只能生產(chǎn)鼠標(biāo)、鍵盤、外殼等低端產(chǎn)品,淪為“新興產(chǎn)業(yè)加工制造業(yè)”。
因此,發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),必須以“代工困境”為鑒,深刻認(rèn)識(shí)自主研發(fā)和核心技術(shù)之于新興產(chǎn)業(yè)的極端重要性。核心技術(shù)是新興產(chǎn)業(yè)的“心臟”和“大腦”,加工和制造只是“皮毛”,只有“皮毛”而沒(méi)有“心腦”,充其量只是“新興產(chǎn)業(yè)加工制造業(yè)”,不是真正的新興產(chǎn)業(yè)。正如原子質(zhì)量主要集中在原子核一樣,產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)主要也集中在核心技術(shù)環(huán)節(jié)。在制造業(yè)時(shí)代,技術(shù)重要,但土地、原材料、勞動(dòng)力也重要,而在新興產(chǎn)業(yè)時(shí)代,技術(shù)這個(gè)“原子核”重要的程度大大超過(guò)其它。因此,如果說(shuō)過(guò)去代工制造即便沒(méi)有核心技術(shù),不能“吃肉”也能“喝湯”的話,那么今后,沒(méi)有核心技術(shù)很可能只能“喝水”。核心技術(shù)是新興產(chǎn)業(yè)的“命根”,因而很難通過(guò)引進(jìn)、購(gòu)買得到,必須靠自主研發(fā)。最近召開(kāi)的全省新興產(chǎn)業(yè)大會(huì)特別強(qiáng)調(diào)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌,用意即在于此。
規(guī)避“代工困境”,關(guān)鍵要有科學(xué)合理的機(jī)制保障。政府應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策、金融政策、環(huán)保政策、人才政策,引導(dǎo)企業(yè)投身新興產(chǎn)業(yè),投身核心技術(shù)攻關(guān)。要建立健全市場(chǎng)機(jī)制,讓有自主核心技術(shù)和自主品牌的企業(yè)脫穎而出,讓滿足于低端環(huán)節(jié)的企業(yè)自動(dòng)淘汰。當(dāng)前,尤其要建立科學(xué)的考核機(jī)制,為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展樹(shù)立正確的導(dǎo)向。
今年南非世界杯,給人們留下深刻印象的“嗚嗚祖啦”九成產(chǎn)自于中國(guó),但一只售價(jià)50元的喇叭,廠家只能得到5%的利潤(rùn);一個(gè)在美國(guó)售價(jià)9.9美元的芭比娃娃,在東莞的出廠價(jià)只有1美元。愿這樣的經(jīng)典案例不要在新興產(chǎn)業(yè)中重演。
評(píng)論