光伏發(fā)電亟待上網(wǎng)電價(jià)出臺(tái)

　　對(duì)于來(lái)自一家光伏企業(yè)的“政府事務(wù)代表”張濤來(lái)說(shuō)，如今的光伏產(chǎn)業(yè)好比一所名牌大學(xué)，有志青年全部心向往之。但是因?yàn)闆](méi)有統(tǒng)一的“錄取分?jǐn)?shù)線”，縱使自己所在的企業(yè)是絕對(duì)的優(yōu)等生，也未見(jiàn)得有任何優(yōu)勢(shì)。

　　這條“錄取分?jǐn)?shù)線”，說(shuō)白了就是上網(wǎng)電價(jià)。在許多場(chǎng)合，只要能見(jiàn)到政府人士，張濤都不忘打聽(tīng)此事，“中國(guó)為什么不能像德國(guó)一樣制定一個(gè)上網(wǎng)電價(jià)?”

　　浙江正泰太陽(yáng)能科技有限公司總經(jīng)理?xiàng)盍⒂颜J(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展僅靠示范工程推動(dòng)是不夠的，財(cái)政補(bǔ)貼也不是一種長(zhǎng)效機(jī)制。而且，光伏項(xiàng)目補(bǔ)貼申請(qǐng)需經(jīng)省、市、地區(qū)等各級(jí)政府總計(jì)十多個(gè)單位的材料審批，流程走得很長(zhǎng)。

　　“不排除現(xiàn)在一些項(xiàng)目申請(qǐng)的目的是為套取國(guó)家的錢，可能出現(xiàn)權(quán)力尋租。”他曾向記者表示財(cái)政補(bǔ)貼容易出現(xiàn)漏洞，“而上網(wǎng)電價(jià)能夠讓全社會(huì)分?jǐn)偺?yáng)能發(fā)電帶來(lái)的價(jià)格壓力。”

　　在我國(guó)，目前已經(jīng)對(duì)風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電實(shí)行了固定的上網(wǎng)電價(jià)。為什么光伏發(fā)電沒(méi)有?

　　一位國(guó)家能源局人士坦言，上網(wǎng)電價(jià)如今還不適合中國(guó)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)裝機(jī)容量還太小，為此而出臺(tái)一個(gè)基準(zhǔn)價(jià)格并不合適。而此外，由于中國(guó)國(guó)土面積大，各地日照相差較大，難以界定合適的價(jià)格，“相比光伏發(fā)展時(shí)間較短，中國(guó)風(fēng)電已有30年的歷史，但也是去年才制定了分類電價(jià)。”

　　實(shí)際上，出臺(tái)上網(wǎng)電價(jià)確實(shí)不容易。

　　上網(wǎng)電價(jià)過(guò)低，不僅不利于行業(yè)健康發(fā)展，而且會(huì)給國(guó)際上留下口舌，打擊我國(guó)光伏產(chǎn)品出口。上網(wǎng)電價(jià)又不能太高，否則企業(yè)會(huì)減弱技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力，而且容易帶來(lái)一哄而上的亂象。

　　“過(guò)高的光伏上網(wǎng)電價(jià)，對(duì)于國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)說(shuō)也是巨大的挑戰(zhàn)，原因是國(guó)家的4厘錢的可再生能源附加資金有限，而且征收率僅為60%，沒(méi)有辦法滿足過(guò)高的光伏電價(jià)補(bǔ)貼。”一位了解光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人士透露。

　　但一名政府官員否認(rèn)外界批評(píng)的國(guó)家“以拖了事”。他表示，金太陽(yáng)工程的目的正是為了讓“光伏產(chǎn)業(yè)走上擴(kuò)大規(guī)模、培育市場(chǎng)、成本降低的道路，最后達(dá)到經(jīng)濟(jì)性，平價(jià)上網(wǎng)。”

　　雖然沒(méi)有參與此次的金太陽(yáng)工程，張濤也承認(rèn)此次項(xiàng)目有利可圖，但他還是覺(jué)得，“能有上網(wǎng)電價(jià)最好。”