ARM、英特爾沒有高低端之爭

　　由于采用ARM芯片技術(shù)的蘋果iPad和iPhone的帶動，在占據(jù)智能手機(jī)與上網(wǎng)本大部分市場之后，ARM開始搶占平板電腦市場，并成為英特爾最為頭疼的競爭對手之一。ARM總裁都德·布朗強(qiáng)調(diào)說，英特爾和ARM井水不犯河水的時代已經(jīng)過去，在PC和手機(jī)產(chǎn)品的中間地帶，ARM和英特爾的大戰(zhàn)不可避免。但他同時表示“我們不會去和英特爾的高端產(chǎn)品競爭。”將來ARM依舊會在目前英特爾產(chǎn)品線的“低端”施展拳腳，即那些功能并不算強(qiáng)大，但功耗低、價格便宜的芯片產(chǎn)品。而他所說的這些產(chǎn)品線里頭，就包括了中國的山寨廠商。都德·布朗“并不認(rèn)為中國山寨是一個邪惡的東西。山寨會推動平板電腦的大量普及。”那么對于他的這番言論，業(yè)界專家又是如何看待的呢?賽迪網(wǎng)總裁李樹翀接受了IT商業(yè)新聞網(wǎng)的獨(dú)家采訪并表達(dá)了自己的看法。

　　賽迪網(wǎng)總裁李樹翀

　　以下為采訪內(nèi)容摘錄：

　　IT商業(yè)新聞網(wǎng)：有報(bào)道稱“中國的山寨廠商雖然不是ARM的直接客戶，卻會源源不斷地給ARM送來鈔票。但是ARM并不認(rèn)為山寨平板會很快泛濫，也就說覺得山寨指望不上。”可即便如此，ARM還是強(qiáng)調(diào)“我們不會去和英特爾的高端產(chǎn)品競爭，將來ARM依舊會在目前英特爾產(chǎn)品線的‘低端’施展拳腳，即那些功能并不算強(qiáng)大，但功耗低、價格便宜的芯片產(chǎn)品。”而正是出于這個目的，他們甚至看好中國的山寨廠商。你覺得ARM的做法是否屬于“寧濫勿缺”?而ARM這樣的做法能否實(shí)現(xiàn)它在中國發(fā)展低端產(chǎn)品發(fā)力以與英特爾分庭抗禮的目的?

　　李樹翀： 個人感覺，這個提法有問題，ARM做的東西并不低端，ARM是嵌入式CPU的IP核，很多廠商都生產(chǎn)基于ARM架構(gòu)的嵌入式CPU產(chǎn)品，如TI、STM、Freescale、Infineon等，包括Intel，也是ARM授權(quán)的客戶，嚴(yán)格上說，ARM提供的是一個技術(shù)架構(gòu)，而許多IC企業(yè)基于ARM架構(gòu)開發(fā)各類嵌入式CPU產(chǎn)品，當(dāng)然，蘋果的A4處理器也是基于ARM架構(gòu)的，因此，ARM可以算是一個核心技術(shù)或者IP供應(yīng)商，而各公司基于ARM架構(gòu)的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用在非計(jì)算機(jī)的廣大領(lǐng)域，如家電、手機(jī)、辦公電子、汽車電子、醫(yī)療電子、工業(yè)控制等眾多領(lǐng)域。嵌入式領(lǐng)域與通用CPU領(lǐng)域不太一樣，因此無法說誰的產(chǎn)品高端或者低端，很多ARM核的IC產(chǎn)品被應(yīng)用到汽車等高端領(lǐng)域。

　　所以說，ARM并不低端，而ARM的商業(yè)模式也不低端，因?yàn)楹芏鄰S商都在生產(chǎn)基于ARM架構(gòu)的產(chǎn)品，而只要他們生產(chǎn)，ARM收專利授權(quán)費(fèi)，換句話說，可以理解為這些IC廠商都在給ARM打工，而且ARM旱澇保收，例如，許多企業(yè)在嵌入式領(lǐng)域打價格戰(zhàn)，但大多都采用ARM架構(gòu)，因此，不論誰勝誰負(fù)，ARM照樣收專利費(fèi)，是永遠(yuǎn)的贏家。

　　Intel與ARM的領(lǐng)域不同，不能說誰高端、低端，采用ARM核的產(chǎn)品，有些很高端，而也有很低端的產(chǎn)品，至于山寨廠嗎，對半導(dǎo)體企業(yè)來說，都是買芯片，賣誰不是賣?所以，半導(dǎo)體廠商很少抨擊山寨，因?yàn)槟鞘撬麄兊拇罂蛻簦険羯秸亩际瞧放普麢C(jī)制造商。但不能說，ARM不反感山寨，就說ARM低端，很多山寨上網(wǎng)本用的還是Intel的芯片呢，難道這就說明Intel低端?

　　在嵌入式領(lǐng)域，ARM還是有一定優(yōu)勢的，比如在功耗等方面，因此，接下來的平板電腦之爭，ARM是有力競爭者，當(dāng)然，還有很多采用ARM框架的IC供應(yīng)商，也是有力競爭者，如TI、Infineon、Samsung等。因此，平板電腦并不是Intel與ARM之爭，因?yàn)镮ntel的嵌入式產(chǎn)品也很可能采取ARM架構(gòu)，ARM自己的產(chǎn)品并不很多，他還是主要靠收取專利授權(quán)費(fèi)。而Intel的競爭對手也不止ARM，還有TI、samsung、freescale等，當(dāng)然，也有蘋果，嵌入式領(lǐng)域的廠商眾多，因此競爭也將很激烈。Intel收購Infineon無線部門，嵌入式實(shí)力有所增強(qiáng)，但要看如何整合技術(shù)和產(chǎn)品，形成合力，才能在嵌入式領(lǐng)域更具競爭力。

　　IT商業(yè)新聞網(wǎng)：業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為山寨平板電腦不可能像山寨手機(jī)、上網(wǎng)本那樣熱：理由是山寨手機(jī)和上網(wǎng)本不用像蘋果那樣能夠建立軟件服務(wù)平臺;但是山寨平板電腦不一樣，它更像大號iPhone，音視頻功能、移動互聯(lián)網(wǎng)功能更強(qiáng)，加上操作系統(tǒng)基本上都是開源系統(tǒng)，這就需要軟件應(yīng)用商店作支撐，否則應(yīng)用太單調(diào)了。而一般山寨廠家大多只具有生產(chǎn)能力，很難做軟件服務(wù)，即使想做，短期內(nèi)也不可能完善。結(jié)合第一個問題，有結(jié)論認(rèn)為，山寨平板電腦與ARM的結(jié)合，不但不能促進(jìn)山寨平板電腦商的發(fā)展，反而會使得他們?yōu)锳RM做嫁衣。請問您認(rèn)同這種說法么?