GTI加速LTE TDD發(fā)展
GTI的問世,加速了生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/117308.htm2011年2月,中國移動、印度的Bharti Airtel公司、日本的Softbank Mobile、Vodafone、Clearwire、E-Plus、和波蘭的Aero2公司正式發(fā)起Global TD-LTE Initiative(GTI)。此組織致力于促進LTE TDD技術的快速發(fā)展,推廣LTE TDD與FDD模式的融合,以最大化經濟規(guī)模;并且與其他TDD技術共享生態(tài)系統(tǒng),例如日本的eXtended Global Platform(XGP)技術。
在行動電信產業(yè),規(guī)模大小是致命關鍵 ─ WiMAX可以引以為證。LTE TDD的規(guī)模得到中國移動,世界上最大的電信營運商的強勁支援保障。然而,如同TD-SCDMA證明了它的價值,這并不足以使LTE TDD技術在世界各地獲得成功。中國移動考慮到它的重要戰(zhàn)略意義,因而爭取其他主要業(yè)者的支持。(正如Ovum的報告所陳述的分析:「TD-LTE,中國移動長期參與『TD』」。OVUM051850。) 引起供應商的興趣是簡單的事,因為中國移動的規(guī)模龐大,但是確保其他營運商考慮LTE TDD的選擇,就需要更多的想像力。好幾年前這場LTE TDD宣傳推廣活動就經常在檯面下運作,最后終于以成立GTI的形式開花結果了。因此,GTI聲明的實際主要價值在于LTD TDD獲得許多國際業(yè)者的正式支持(還有LTF TDD與LTD FDD更加緊密地融合)。有了重量級人物,例如中國移動、Bharti Airtel、Softbank Mobile和 Vodafone 集團的支持 ─ 在2010年年底,它們合計服務超過11億個用戶 ─ GTI肯定正朝著正確的方向前進。然而,為了促成良性循環(huán)的目的,GTI依舊展開雙臂,歡迎所有對于推動LTE TDD 感興趣的營運商和技術供應商加入。
中國移動不會是第一個推出LTE TDD商轉服務的業(yè)者。
GTI的在巴塞隆納的發(fā)表會證實了我們的預測(詳見Ovum報告:LTE TDD的全球機會,OT00063-016):預計在2012年推出LTE TDD服務的中國移動,不會是世界上第一個推出LTE TDD商轉服務的業(yè)者。然而事實上,中國移動于2011年在七個城市部署的大規(guī)模試驗網路,將會遠大于屆時大多數(shù)可用的商轉LTE (TDD和FDD) 網路。
LTE TDD的領先業(yè)者之中,GTI發(fā)表會已經確認來自波蘭的Aero2公司將成為第一個推出商轉服務的候選人,最快會在2011年5月推出。這家營運商將會使用華為的設備,打造融合LTE FDD/TDD的網路。Softbank Mobile 同時也透露打算在2011年年底之前,在日本推出LTE TDD商轉服務。如同 Aero2,這家日本營運商也會使用 2.5GHz 頻段。Softbank Mobile 承認它的LTE TDD計畫時間表過于積極,但是它宣稱有充分的信心克服各式各樣的挑戰(zhàn)。依照Softbank的看法,LTE TDD更適合處理行動數(shù)據(jù)服務。這是因為此技術的非對稱性很適合行動寬頻數(shù)據(jù)的使用模式,也因為在智慧天線系統(tǒng)這方面,LTE TDD相較于LTE FDD有更好的技術效率。最后,印度的Bharti Airtel公司官方支持LTE TDD,意味著現(xiàn)在有叁個2.3GHz寬頻無線存取頻譜的擁有者,致力于在印度推動此技術。Bharti Airtel公司的CEO,Sanjay Kapoor在發(fā)表會的演講中表示,印度和中國營運商對LTE TDD的支持,將能確保LTE TDD有足夠的規(guī)模,并且明確地象徵WiMAX的愿景已經落空了。
Ovum建議已開發(fā)國家的業(yè)者要務實一點。
到目前為止,營運商依舊看好FDD類型的LTE,尤其是已開發(fā)市場的業(yè)者。然而我們建議這些擁有未使用的TDD頻譜的營運商,密切觀察LTE TDD市場的發(fā)展。塬因很簡單:由于數(shù)據(jù)流量大增,所有的頻譜都很珍貴。他們應該繼續(xù)對LTE TDD採取非常務實的態(tài)度。這包含確保LTE FDD/TDD目前能與網路設備結合,也要確保一旦裝置生態(tài)系統(tǒng)變得夠成熟之時,LTE TDD也能夠與各種用戶裝置融合。如果LTE TDD變成被廣泛的採用,到了2014、15年,LTE FDD營運商很有可能想要提升LTE TDD的成本效益,為他們的網路添加額外的能力。
評論