日本核危機10日記：危機還將持續(xù)多久?

　　之十——世界能源格局不會大變

　　危機進入第十天，情勢仍不明朗。國際原子能機構(gòu)和美國的核專家都已進入現(xiàn)場會診。全球眾多國家的民眾以各種方式表達關(guān)注與憂慮。這場危機能否控制住?它會給日本乃至世界帶來哪些危害和變化?世界能源利用格局會不會發(fā)生改變?本報邀請戰(zhàn)略問題專家程亞文就未來十大問題進行回答。

　　1　　核泄漏最終能否控制住?

　　一切還在未知之中。事故發(fā)生以來，日本政府竭盡全力采取了各種行動，但沒能控制住泄漏事態(tài)，情況在某些方面還有所惡化。國際原子能機構(gòu)的專家、美國NRC(核管會)專家也趕赴日本參與指導(dǎo)解決危機，有消息說美國方面認為事件比日本政府對外宣布的要嚴重。不過，從最近兩天的進展看，福島核電站已成功接上外置電源，在連續(xù)給核電站注水后，日本各地放射線劑量持續(xù)下降，這給控制堆芯溫度帶來了希望。今后幾天，只要溫度能夠降下來，這次核泄漏應(yīng)該不會比1986年切爾諾貝利核電站事故嚴重。

　　2　　這場危機還將持續(xù)多久?

　　危機持續(xù)時間長短主要取決于堆芯溫度能否控制住，控制不住的話，時間會大大延長。它給日本帶來的損失是多方面的，從目前來說就已極為巨大，以后還會不斷累加。這些損失首先就是核電站的報廢和核能供應(yīng)的減少，與此同時，為修復(fù)核泄漏給生態(tài)環(huán)境帶來的破壞、給居民生活帶來的不安全，環(huán)境治理和居民安置的成本會非常高昂。

　　還有，核泄漏對日本的工業(yè)生產(chǎn)，尤其是電子產(chǎn)業(yè)也會帶來沖擊，這會進一步動搖日本的經(jīng)濟大國地位。在未來相當(dāng)長時間內(nèi)，日本每年都將花費大量國力用于處理核泄漏后續(xù)影響。

　　3　　泄漏地區(qū)是否會成為“死地”?

　　情況應(yīng)該會比當(dāng)年切爾諾貝利爆炸事故要好一些，后者是在反應(yīng)堆運行過程中發(fā)生爆炸的，導(dǎo)致大片地區(qū)受污染而無法居住。福島核電站在出事故前反應(yīng)堆已停止運轉(zhuǎn)，問題主要出在地震造成外接電源喪失和機組冷卻系統(tǒng)失靈，接著導(dǎo)致溫度升高引發(fā)核泄漏。

　　不過，核泄漏事故只要發(fā)生，就會對核電站周圍地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成較大影響，從這個角度看，電站周圍一些地區(qū)顯然已不適合人類居住。

　　4　　能否推動核安全水平提升?

　　過去六十年來，核能技術(shù)不斷發(fā)展進步，目前第三代核能技術(shù)已進入實際應(yīng)用階段。這是人類技術(shù)發(fā)展的必然過程。當(dāng)然，核能技術(shù)應(yīng)用中發(fā)生的事故、遇到的問題，更會刺激各國政府或核電企業(yè)要下大力氣組織專家，對現(xiàn)有的安全標準進行檢查，尋找漏洞，對核能技術(shù)進行更新升級，從而提高核能技術(shù)應(yīng)用的安全程度，提升核安全管理水平。這次危機再次將核安全問題暴露在世人面前，無疑會推動世界核能技術(shù)的進一步更新?lián)Q代，沒有人愿意看到今后再次發(fā)生類似的事故。

　　5　　類似泄漏會不會再發(fā)生?

　　無法預(yù)料。技術(shù)是延伸的手臂，但手臂也有因為內(nèi)外力作用而偏離大腦控制的時候。人無法完全掌控技術(shù)，特別是有不可抗拒的外力作用于技術(shù)時更是如此。人類能做的，不過是想方設(shè)法降低技術(shù)應(yīng)用中發(fā)生負作用的概率。比如新一代反應(yīng)堆發(fā)生堆芯熔化的概率是十萬分之一，然而，誰能保證意外事故就一定不會發(fā)生呢?只要繼續(xù)使用核能，就要做好發(fā)生任何情況的準備。

　　6　　核能安全之爭會不會加劇?

　　自1951年人類利用原子能發(fā)電以來，對核電的反對就從來沒有停息。特別是1979年美國三里島核電站、1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生事故后，上世紀80年代末和整個90年代，西方國家曾掀起一波更加強大的反核行動，不少歐洲國家或者關(guān)閉已有核電站，或者停止建設(shè)新的核電站，有的還將“無核”訴求寫進憲法。這次日本核泄漏，國家乃至國際社會在核危機事態(tài)面前的應(yīng)對失措，無疑會加深公眾對核電的恐懼心理，從而為反核群體提供新的動力。

　　7　　世界能源格局會不會改變?

　　短期來看，福島核危機會放大以往歷次核電站事故所產(chǎn)生的恐懼效應(yīng)，這又會迫使包括日本在內(nèi)的世界各國，要更加慎重考慮核電發(fā)展。但核電站不會消失，對核能的利用也不會消失，世界能源利用格局不會因此發(fā)生大的改變。長遠來看，人類的能源利用還是無法離開核能，比如1986年切爾諾貝利核電站事故發(fā)生后，世界一些國家曾引發(fā)核利用的爭論，但進入新世紀以來，核能在歐洲又出現(xiàn)回歸，部分反核人士對核能的態(tài)度也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

　　8　　能否從事故中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)?

　　從事故中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，是人類在利用技術(shù)為自身服務(wù)時，盡可能興利除弊的必由之徑。利用新技術(shù)———出現(xiàn)事故———改進技術(shù)，這種過程永遠不會停止。沒有一種技術(shù)是絕對安全、無任何負作用的，但技術(shù)的不斷改進、不斷成熟，會逐漸降低技術(shù)應(yīng)用中的風(fēng)險。對核能的利用同樣如此，在今天核電技術(shù)發(fā)展進入第三代后，核電站的安全性已大大提高，發(fā)生事故的概率顯著減小。日本的核泄漏事件及其應(yīng)對措施，會促進各國政府更加高度重視核電的安全性，特別是應(yīng)急能力方面的建設(shè)。

　　9　　日本國際競爭力受多大影響?

　　日本本來就不是“世界大國”，只是經(jīng)濟強國。長期以來，日本通過對外產(chǎn)品輸出和對外援助，在全球?qū)用娈a(chǎn)生影響。但從上世紀90年代初以來，日本經(jīng)濟發(fā)展已出現(xiàn)20年停滯，在全球經(jīng)濟中的地位作用已大不如前。這次地震及核泄漏事件，在顯著消耗日本以往的財富積累、增加財政負擔(dān)的同時，會嚴重打擊日本人對“第三次開國”的信心。在未來較長時間內(nèi)，日本都將不得不致力于修復(fù)地震和核危機所造成的國力損耗，而無力參與更多世界事務(wù)，在國際事務(wù)中的影響力會進一步下降。

　　10　　未來將棄核還是與核共存?

　　潘多拉魔盒一旦打開，魔鬼就再也難以回到盒中。人類發(fā)現(xiàn)了核反應(yīng)原理后，無論將核物質(zhì)用作殺人武器，還是用作和平性質(zhì)的核能，這一過程都已不再具有可逆性。這是由世界總體來說是一個競爭世界的本質(zhì)，以及世界能源供應(yīng)不時處于緊張狀態(tài)的事實決定的。應(yīng)該與不應(yīng)該是一回事，能不能做到則是另外一回事。人類未來不可能放棄“核”，值得全世界共同努力去做的，一是要不斷提升核能利用的安全性，另一個是要加強國際機制建設(shè)、確保核戰(zhàn)爭不會發(fā)生。