評(píng)論:ARM收購(gòu)AMD的理由與挑戰(zhàn)
ARM有意收購(gòu)AMD?處理器授權(quán)提供商ARM的首席執(zhí)行官Warren East表示,這不是傳說(shuō)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/119199.htmARM第一季財(cái)報(bào)創(chuàng)出最高紀(jì)錄。East表示,在關(guān)于第一季業(yè)績(jī)的分析師討論會(huì)上,有人向他和首席財(cái)務(wù)官Tim Score問(wèn)起AMD,他簡(jiǎn)單地回答說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái)ARM一直想收購(gòu)AMD,ARM的股東也有這種期望,由于目前AMD正在重新考慮其戰(zhàn)略選擇,顯然促成這件事的“機(jī)會(huì)增大”。
過(guò)去20年里,AMD一直堅(jiān)持x86處理器架構(gòu),但是現(xiàn)在AMD可能拋棄該架構(gòu),或至少利用ARM處理器來(lái)加強(qiáng)該架構(gòu)——這聽上去似乎是個(gè)十分大膽的想法,但是顯然有道理。當(dāng)然,這種事不可能在一夜之間發(fā)生。由于AMD的x86處理器在一些應(yīng)用中根深蒂固,擺脫它可能需要幾年時(shí)間,但放棄它的基本理由似乎很有說(shuō)服力。
而且此舉也有利于ARM對(duì)抗英特爾,以及加強(qiáng)其在IBM/Globalfoundries通用平臺(tái)架構(gòu)(Common Platform Architecture)陣營(yíng)中的地位。
自從AMD把提供x86內(nèi)核作為其主要業(yè)務(wù)以來(lái),一直處于英特爾的陰影之下。這在一定程度上是因?yàn)橛⑻貭柺窃摷軜?gòu)的定義者,而AMD則是一個(gè)試圖以更優(yōu)惠的價(jià)格提供代碼兼容的處理器的追隨者。英特爾作為財(cái)大氣粗的市場(chǎng)領(lǐng)頭羊,總是能夠綜合利用價(jià)格與制造優(yōu)勢(shì)來(lái)保持對(duì)AMD的壓力。
確實(shí),由于無(wú)力繼續(xù)開發(fā)先進(jìn)制造工藝,并在開發(fā)微處理器的同時(shí)耗費(fèi)數(shù)十億美元建造采用這些先進(jìn)技術(shù)的晶圓廠,AMD兩年前被迫甩掉了自己的制造業(yè)務(wù)。這導(dǎo)致了Globalfoundries公司的誕生,該公司目前是AMD的代工伙伴之一。
當(dāng)英特爾的追隨者還是基于ARM的領(lǐng)跑者?
但是,從簡(jiǎn)單的多核(multicore)向眾核(many-core)處理轉(zhuǎn)變,對(duì)于AMD這樣的公司來(lái)說(shuō)顯然也是一個(gè)根本性轉(zhuǎn)變。軟件變得更加重要,在某種程度上,軟件重新設(shè)定了競(jìng)爭(zhēng)模式。英特爾對(duì)于如何有效利用眾核處理器芯片,像其它廠商一樣心里沒數(shù),可能還不如別人知道得多。因此現(xiàn)在是AMD轉(zhuǎn)向新戰(zhàn)場(chǎng)的大好時(shí)機(jī)。
雖然AMD一心專注于x86架構(gòu),但它的主要訴求是使其IC性能接近英特爾的產(chǎn)品。隨著多核的發(fā)展,跟上英特爾的步伐越來(lái)越困難,而且對(duì)于AMD這樣只涉足PC市場(chǎng)的芯片設(shè)計(jì)公司來(lái)說(shuō),不停地追趕英特爾,代價(jià)可能變得極高,使其難以承受。
AMD追蹤英特爾的唯一戰(zhàn)利品,就是堆積如山的開支,以及永遠(yuǎn)只能跟著英特爾跑,而英特爾自己可能不是總能找對(duì)前進(jìn)方向。
但如果AMD加入更加廣闊的ARM生態(tài)系統(tǒng),通過(guò)每款芯片獲得幾百萬(wàn)美元和百分之幾的專利費(fèi),得到現(xiàn)成的架構(gòu),這樣就有時(shí)間專注于系統(tǒng)層面上的性能。隨著完整版Windows可以用于ARM處理器,這可能將使AMD不僅可以?shī)^戰(zhàn)在PC市場(chǎng),而且能夠滿足許多OEM廠商的更廣泛的消費(fèi)平臺(tái)型需求。
這可以讓AMD跳出利潤(rùn)微薄的PC市場(chǎng),進(jìn)入更廣闊的天地,游刃于從手機(jī)、平板電腦到PC的各個(gè)領(lǐng)域。AMD將因此面臨三星等巨頭的競(jìng)爭(zhēng),但AMD必須愿意通過(guò)生產(chǎn)一些東西來(lái)創(chuàng)造價(jià)值。
評(píng)論