新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 電子郵件披露谷歌Android決策秘密

電子郵件披露谷歌Android決策秘密

作者: 時(shí)間:2011-05-10 來源:新浪科技 收藏

  導(dǎo)語:美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天刊文稱,美國(guó)馬薩諸塞州高等法院上周公布的一系列電子郵件信息,讓外界得以一窺智能手機(jī)操作系統(tǒng)制定決策的過程。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/119372.htm

  以下為文章摘要:

  控制系統(tǒng)

  進(jìn)軍移動(dòng)廣告市場(chǎng)的一項(xiàng)重要技術(shù),谷歌免費(fèi)向手機(jī)廠商提供該系統(tǒng),并允許廠商對(duì)這款開源軟件進(jìn)行定制,但對(duì)于系統(tǒng)的調(diào)整卻做出了一些限制。

  手機(jī)必須要遵守谷歌制定的兼容性標(biāo)準(zhǔn)。在2010年8月6日的一封電子郵件中,Android的一名經(jīng)理丹·默里爾(Dan Morrill)指出,“我們將兼容性作為一個(gè)俱樂部來使用,讓他們按照我們的想法行事。”

  但這種“俱樂部”是否是一款違反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的工具,卻成為了一起官司關(guān)注的焦點(diǎn)。

  不過,行業(yè)分析師也有另外一種解讀。他們認(rèn)為,作為一家移動(dòng)操作系統(tǒng)開發(fā)商,谷歌面臨著無縫整合軟硬件的挑戰(zhàn)。這是一個(gè)早已有之的問題。

  “谷歌面臨著與20年前的微軟相同的問題,彼時(shí)的Windows剛剛開始在PC領(lǐng)域騰飛,需要保障技術(shù)的一致性,并對(duì)其加以控制。”哈佛商學(xué)院教授大衛(wèi)·約菲(David Yoffie)說,

  8個(gè)月前提交的電子郵件則透露出另外一些谷歌與微軟的相似之處。具體而言,大型科技公司通常會(huì)在電子通訊渠道中留下一些蛛絲馬跡,供律師和當(dāng)事人挖掘。

  打壓對(duì)手

  在馬薩諸塞州的案件中,Skyhook Wireless指控稱,谷歌之所以對(duì)Android施加控制,并不是為了保證技術(shù)質(zhì)量,而是為了打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  總部位于波士頓的Skyhook創(chuàng)立于2003年,是LBS(基于地理位置的服務(wù))領(lǐng)域的先鋒。該公司開發(fā)了一項(xiàng)技術(shù),可以將Wi-Fi熱點(diǎn)與其他感應(yīng)器相配合,從而精確判斷用戶位置。

  去年4月,摩托羅拉選擇在Android手機(jī)中放棄谷歌的免費(fèi)定位數(shù)據(jù)服務(wù),轉(zhuǎn)而使用Skyhook的服務(wù)。但又于去年7月放棄了這一決定。

  “當(dāng)我們與摩托羅拉宣布了這一協(xié)議后,谷歌就發(fā)瘋了。從那以后,谷歌就開始要求合作伙伴遵守兼容性規(guī)定。”Skyhook CEO泰德·摩根(Ted Morgan)說。

  Skyhook去年4月還與三星達(dá)成了類似的協(xié)議,但同樣于7月被放棄。

  谷歌拒絕對(duì)此置評(píng)。

  但在4月的一起訴訟中,谷歌律師將Skyhook的訴訟稱作是“沒有根據(jù)的起訴”,并認(rèn)為,Skyhook要求法院披露谷歌文檔和電子郵件的行為是“幾乎沒有遮掩的非法調(diào)查”。在要求摩托羅拉終止與Skyhook合作的通知中,谷歌并未要求摩托羅拉遵守任何技術(shù)性問題,只是表示,Skyhook干擾了谷歌“搜集終端用戶數(shù)據(jù)的合同權(quán)利”。

  由于谷歌免費(fèi)提供LBS服務(wù),使得該市場(chǎng)發(fā)生了劇烈變動(dòng)。而谷歌過去也曾表示過,Skyhook的訴訟只是一家小公司為了出售LBS服務(wù)而采取的手段。

  對(duì)比測(cè)試

  法院公布的谷歌電子郵件始于2010年4月26日,也就是Skyhook與摩托羅拉達(dá)成協(xié)議的當(dāng)天。但部分內(nèi)容已經(jīng)被大幅修改過。

  谷歌高級(jí)副總裁維克·岡多特拉(Vic Gundotra)將一個(gè)有關(guān)Skyhook贏得該合同的消息轉(zhuǎn)給了谷歌Android產(chǎn)品經(jīng)理史蒂夫·李(Steve Lee)。

  史蒂夫·李寫道:“首先,我聽說過這件事。”隨后,他又給出了兩條可能的原因:一種可能是,谷歌并沒有積極推銷LBS服務(wù),使得Skyhook有機(jī)可乘;另外一種可能則是,Skyhook的LBS服務(wù)的確優(yōu)于谷歌。

  谷歌軟件工程師查爾斯·門迪斯(Charles Mendis)則表達(dá)了失望之情,他在電子郵件中寫道:“感覺像是一場(chǎng)災(zāi)難。”然后還附上了一個(gè)皺著眉頭的表情。

  但谷歌很快就在舊金山灣區(qū)對(duì)自家LBS服務(wù)和Skyhook的服務(wù)進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試,并發(fā)現(xiàn),谷歌服務(wù)的精確度至少與Skyhook相同,甚至更好。這一測(cè)試結(jié)果也增強(qiáng)了史蒂夫·李的信心。但他仍然指出,Skyhook與摩托羅拉和三星達(dá)成的協(xié)議有可能推動(dòng)其他企業(yè)也簽訂類似的協(xié)議。

  “這對(duì)谷歌影響很大,因?yàn)檫@將影響到我們持續(xù)搜集數(shù)據(jù)的能力,使得我們無法維持并改進(jìn)定位數(shù)據(jù)庫。”他寫道。

  雙重?fù)?dān)憂

  定位數(shù)據(jù)對(duì)智能手機(jī)應(yīng)用的重要性日益提升,不僅可以幫助用戶找到附近的好友、餐館和商店,還可以用于發(fā)布高價(jià)精準(zhǔn)廣告。美國(guó)市場(chǎng)研究公司IDC估計(jì),今年銷售的智能手機(jī)有40%運(yùn)行Android系統(tǒng),達(dá)到蘋果或黑莓的兩倍多。

  隨后,谷歌公關(guān)經(jīng)理安東尼·哈沃斯(Anthony House)轉(zhuǎn)發(fā)了一封來自摩托羅拉的郵件:“摩托羅拉與Skyhook的協(xié)議證明了與谷歌合作的眾多好處之一。我們將堅(jiān)持使用Android平臺(tái)。”

  但根據(jù)法院公開的電子郵件,谷歌對(duì)于技術(shù)兼容性的擔(dān)憂仍在第二個(gè)月浮出水面,也就是2010年5月。

  Skyhook CEO摩根表示,谷歌對(duì)Skyhook及其技術(shù)非常熟悉,雙方曾經(jīng)一同部署過測(cè)試項(xiàng)目,但并未達(dá)成正式的商業(yè)合同。不過,蘋果卻從Skyhook那里獲得了技術(shù)授權(quán)。Skyhook的訴訟還指控谷歌抄襲其技術(shù)。

  谷歌擔(dān)心的另外一個(gè)問題是“數(shù)據(jù)污染”——即Skyhook會(huì)影響Wi-Fi以及其他地理定位數(shù)據(jù),包括GPS信號(hào)和手機(jī)基站。

  在2010年5月25日的一封電子郵件中,摩托羅拉的一名經(jīng)理史蒂芬·麥克多內(nèi)爾(Stephen McDonnel)在寫給谷歌的信中說:“我們覺得你們所擔(dān)心的污染問題并不存在。”

  但事情并未因此而解決。在2010年6月2日的一封郵件中,摩托羅拉高管蒂姆·萬喬澤姆(Tim Vangoethem)告知Skyhook:谷歌已經(jīng)通知摩托羅拉,Skyphook的LBS服務(wù)與Android無法兼容。

  小心翼翼

  不過,法庭公布的電子郵件表明,谷歌的確是一家非常擅長(zhǎng)學(xué)習(xí)的公司。至少,它從微軟此前持續(xù)數(shù)年的官司中吸取了經(jīng)驗(yàn),不會(huì)放任員工在電子郵件中隨意發(fā)表評(píng)論,避免日后留下證據(jù)。

  在這一系列電子郵件信息的最后一條中,有一名谷歌員工試圖披露一些有關(guān)Skyhook的詳細(xì)信息,但谷歌合作伙伴經(jīng)理帕特里克·布拉迪(Patrick Brady)卻在2010年6月25日的郵件中回應(yīng)道:“千萬不要!有任何問題都在線下跟我交流。”



關(guān)鍵詞: 谷歌 Android

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉