閃存時(shí)代來臨：傳統(tǒng)機(jī)械硬盤難滿足云計(jì)算需求

　　閃存存儲器將成為云計(jì)算和虛擬化的重要組成部分，現(xiàn)在是時(shí)候拋棄傳統(tǒng)硬盤了。云計(jì)算和虛擬化已經(jīng)極大地改變了服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)，但真正推動存儲行業(yè)復(fù)興則是固態(tài)硬盤和閃存的崛起。

　　閃存將繼續(xù)為企業(yè)領(lǐng)域帶來亟需的推動作用。從Fusion-io去年的IPO(首次公開招股)，到Nutanix和Tintri等最近出現(xiàn)的一系列風(fēng)險(xiǎn)投資支持的創(chuàng)業(yè)公司，閃存的作用正在越來越大。

　　隨著通過虛擬化和云計(jì)算部署的應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫數(shù)量的增多，傳統(tǒng)硬盤存儲序列正在成為嚴(yán)重的性能瓶頸，逐漸被市場邊緣化。虛擬化和云計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)可以減少服務(wù)器的使用量，這將對基于機(jī)械硬盤的基礎(chǔ)架構(gòu)造成更大的打擊。

　　盡管服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和處理器表現(xiàn)都遵循了摩爾定律，但硬盤的性能尚未發(fā)生太大變化。而另一方面，閃存則可以大幅提升性能。例如，常規(guī)固態(tài)硬盤的速度比機(jī)械硬盤快400倍。這也是亞馬遜AWS云計(jì)算服務(wù)的新版DynamoDB數(shù)據(jù)庫采用固態(tài)硬盤，而放棄機(jī)械硬盤的原因。

　　EMC和NetApp等行業(yè)巨頭也開始提供“以閃存做緩存”的解決方案，可以與現(xiàn)有產(chǎn)品配合。但有批評人士指出，這兩大巨頭的這種方法存在缺陷：將閃存添加到現(xiàn)有系統(tǒng)中會產(chǎn)生巨額費(fèi)用，而功能卻僅限于讀取緩存。

　　Berkeley RAID早期成員之一、存儲公司Tintri首席架構(gòu)師艾德·李(Ed Lee)表示，第二個(gè)缺陷至關(guān)重要。“將閃存作為緩存，如果能有30%的應(yīng)用流量受益于閃存就很幸運(yùn)了。從根本上講，你獲得的仍是硬盤級的性能，而非閃存級。”他說。

　　作為另外一種選擇，很多創(chuàng)業(yè)公司都在開發(fā)基于閃存的解決方案。通過整合內(nèi)聯(lián)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除(inline de-duplication)和壓縮等技術(shù)，新的解決方案可以降低閃存的單位存儲成本，并以更有競爭力的價(jià)格提供高性能產(chǎn)品。

　　包括Violin Memory和SolidFire在內(nèi)的眾多存儲廠商都提供了100%的閃存序列產(chǎn)品，并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)性能的提升。盡管所言不虛，但卻并沒有解決單位存儲空間的成本問題。

　　Tintri則在推廣所謂的“智能閃存”技術(shù)，可以將閃存和SATA相整合，價(jià)格便宜得多。根據(jù)艾德·李的介紹，絕大多數(shù)時(shí)候都沒有必要使用全閃存序列，簡單的利用閃存解決所有問題會產(chǎn)生過高的成本。

　　他說：“將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮技術(shù)整合為一個(gè)混合系統(tǒng)，可以自動把不活躍的數(shù)據(jù)存儲在傳統(tǒng)硬盤中，從而提供與全閃存序列相同等級的性能，而且不必像層級方法(tiered approach)那樣進(jìn)行手動調(diào)整。”

　　閃存市場已經(jīng)非常擁擠，但仍在逐漸擴(kuò)大。EMC最近宣布了VFCache解決方案，這是一款基于服務(wù)器的閃存PCI卡，與Fusion-io類似。其主要競爭對手NetApp也暗示將在近期推出類似的方案。

　　哪種方案最終勝出還有待觀察，但很顯然，閃存存儲時(shí)代已然降臨。