光伏遭反 中國(guó)LED企業(yè)需防患未然
近段時(shí)間,來(lái)自美國(guó),歐盟和印度等國(guó)家或地區(qū)的反傾銷調(diào)查使中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)一度受挫,裁員、破產(chǎn)、重組等負(fù)面消息頻傳。而對(duì)于同樣依賴出口的LED產(chǎn)業(yè)是否也會(huì)遭遇同樣處境,記者為此做了一番調(diào)查。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/139079.htm在參與調(diào)查的人員中,有四成以上贊同LED產(chǎn)業(yè)將遭遇反傾銷的觀點(diǎn),他們認(rèn)為,政府的補(bǔ)貼是加速LED產(chǎn)業(yè)遭遇反侵銷的根源。同時(shí)也有近四成人士認(rèn)為,目前我們上游核心技術(shù)薄弱,對(duì)外商威脅不大,暫時(shí)不會(huì)遭反;另外,14%認(rèn)為L(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,會(huì)重蹈光伏覆轍。7%認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)占全球市場(chǎng)份額很小,完全不必?fù)?dān)心被反。
中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)遭遇反侵銷的可能性不大。首先,中國(guó)是目前全球最大的燈具加工制造基地,但是LED芯片的核心技術(shù)卻大部分掌握在歐美一線大廠上,而他們也需要借中國(guó)燈具這件嫁衣裳把自己推銷出去。所以,在中國(guó)還沒(méi)有大規(guī)模采取本土芯片之前,外商利益沒(méi)有受損,自然不會(huì)搬石頭砸自己的腳。其次,LED照明應(yīng)用正處在起始階段,市場(chǎng)需求正呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)。且價(jià)格一直是推廣LED的制肘,各路商家正在努力通過(guò)技術(shù),降低成本,以迎合消費(fèi)者的購(gòu)買需求。在LED照明技術(shù)尚未成熟,價(jià)格還沒(méi)得出合理定論前,中國(guó)LED遭遇反侵銷攻擊的可能性不大。
不過(guò),福禍相依,從光伏產(chǎn)業(yè)身上,我們也可以看到LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的隱患:
首先,缺“芯”之痛,獲利有限。芯片是LED產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù),但是相比于歐美大廠,我們國(guó)內(nèi)的芯片研發(fā)力量相對(duì)薄弱,不少產(chǎn)品都是中國(guó)制造外衣下的外國(guó)“芯”。由于核心技術(shù)的缺失,中國(guó)企業(yè)常常投入大量資金來(lái)支付專利費(fèi),將大頭利潤(rùn)拱手相送給國(guó)外企業(yè),營(yíng)收利潤(rùn)自然微薄。
其次,拔苗助長(zhǎng)式補(bǔ)貼,可能適得其反。因?yàn)檎a(bǔ)貼就像是一把“雙刃劍”,在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),也是制約其按照市場(chǎng)規(guī)律獨(dú)立發(fā)展的重要因素。為了爭(zhēng)奪補(bǔ)貼,許多企業(yè)抱著撈一把就走的心態(tài)一哄而上,甚至一些不相干的企業(yè)都混進(jìn)來(lái),急功近利,生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量魚龍混雜。而產(chǎn)能過(guò)剩的壓力又迫使企業(yè)之間相互壓價(jià)搶奪市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨惡化。
再次,出口并非唯一出路,需考慮多腳走路。光伏產(chǎn)業(yè)遭反,暴露出了其內(nèi)需不足,過(guò)度依賴出口的弊端。同樣,LED產(chǎn)業(yè)也要引以為戒。目前,不少LED企業(yè)的出口業(yè)務(wù)在公司的財(cái)務(wù)營(yíng)收中占據(jù)了相當(dāng)高的份額。如果孤注一擲在國(guó)外市場(chǎng),一旦外商發(fā)起反傾銷訴訟,中國(guó)LED企業(yè)有可能深陷泥足,難以自拔。所以,為了保存實(shí)力,避免受到重挫,專注于出口的企業(yè)不妨平衡下國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的投放比例,擴(kuò)寬銷售渠道,多腳走路,以防患于未然。
評(píng)論