我國(guó)集成電路為何不能擺脫原料進(jìn)口的困局

　　華大電子一直在積極推動(dòng)金融與行業(yè)應(yīng)用的融合，在社保、居民健康等領(lǐng)域積極倡導(dǎo)帶有金融功能的產(chǎn)品和解決方案，并且取得了突出的成就，金融社保類(lèi)芯片累計(jì)出貨量超過(guò)1億顆。圖為北京中國(guó)國(guó)際金融展上華大電子的金融IC展臺(tái)。

　　集成電路不僅物理外觀小，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模也不大，但小小的集成電路卻非常重要。人們給它的定位是“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合的核心與基礎(chǔ)。”這些年來(lái)，集成電路一直是我國(guó)外貿(mào)中單品進(jìn)口額最大的商品，在信息產(chǎn)業(yè)日新月異快速發(fā)展的今天，是什么在困擾著我國(guó)集成電路行業(yè)的發(fā)展呢?帶著心中的疑問(wèn)，記者采訪了中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院電子信息產(chǎn)業(yè)所的研究人員。

　　技術(shù)情結(jié)對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)的疏遠(yuǎn)

　　對(duì)于集成電路近幾年外貿(mào)進(jìn)口額超過(guò)石油而位居進(jìn)口第一大品這一事實(shí)，電子信息產(chǎn)業(yè)所從事集成電路行業(yè)分析的張偉不以為然。他說(shuō)：“集成電路以及液晶面板的進(jìn)口與石油不同，進(jìn)口的石油基本上是國(guó)內(nèi)消耗的，而我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)是外向型的，特點(diǎn)是大進(jìn)大出，實(shí)際上很大一部分集成電路進(jìn)來(lái)后又出去了。”

　　電子信息產(chǎn)業(yè)所副所長(zhǎng)李颋博士表示，盡管一般說(shuō)集成電路的自給率不足20%，其實(shí)我們很難判斷哪些芯片用到了國(guó)內(nèi)企業(yè)，哪些用到了國(guó)外企業(yè)，無(wú)法確定產(chǎn)品出口還是內(nèi)銷(xiāo)，20%只是簡(jiǎn)單的估測(cè)。“具體的數(shù)據(jù)可能意義不大，不過(guò)自給率不足確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。因?yàn)闊o(wú)論是國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，還是代工產(chǎn)品，基本上很少采用國(guó)產(chǎn)芯片，這是一個(gè)事實(shí)。”李颋說(shuō)。

　　據(jù)介紹，就集成電路的發(fā)展軌跡而言，3年前其自給率還不足10%，顯然近幾年我國(guó)集成電路行業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2001年，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售收入為199億元，2011年提高到1572億元，占全球集成電路市場(chǎng)的比重提高到9.8%。銷(xiāo)售收入年均增長(zhǎng)23.7%，十年來(lái)實(shí)現(xiàn)翻三番，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力顯著提升，已成為全球集成電路產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。

　　回顧歷史，許多人將“908”工程華晶的失敗歸結(jié)于審批手續(xù)繁瑣、時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，結(jié)果其技術(shù)投產(chǎn)時(shí)已大大落伍于全球的集成電路產(chǎn)業(yè);而“909”工程華虹在起步之初則缺乏集成電路設(shè)計(jì)行業(yè)的配套，結(jié)果與預(yù)期目標(biāo)有一定距離。那么，近幾年我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又受制于哪些因素呢?

　　李颋告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者：“在集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，有一個(gè)觀念近期才扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。作為戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，集成電路要填補(bǔ)技術(shù)領(lǐng)域的空白，搶占技術(shù)高地固然重要，但更重要的是市場(chǎng)應(yīng)用的開(kāi)拓。因?yàn)榧呻娐肥且恍?yīng)用性很強(qiáng)的產(chǎn)品，我們首先應(yīng)該做的是市場(chǎng)應(yīng)用，而集成電路的根本問(wèn)題就是沒(méi)有找準(zhǔn)市場(chǎng)應(yīng)用，結(jié)果市場(chǎng)應(yīng)用直接制約了行業(yè)規(guī)模，無(wú)法形成良性循環(huán)。”

　　談及集成電路的發(fā)展成就，人們往往會(huì)說(shuō)晶圓直徑多大和芯片線寬多細(xì)這些數(shù)字指標(biāo)，對(duì)此，李颋表示，制造環(huán)節(jié)是集成電路的重中之重，談集成電路達(dá)到了什么技術(shù)水平，也必須說(shuō)這些，因?yàn)檫@些是最好比較和量化的，但技術(shù)和市場(chǎng)應(yīng)該相輔相成，兩者并不矛盾。“我們與國(guó)外的技術(shù)差距客觀存在，所以技術(shù)研發(fā)還要繼續(xù)抓緊，只是同時(shí)必須要重視后端市場(chǎng)的開(kāi)拓，這是我們要特別強(qiáng)調(diào)的。”他說(shuō)。

　　李颋認(rèn)為，從一開(kāi)始，集成電路的發(fā)展就有著強(qiáng)烈的技術(shù)情結(jié)，強(qiáng)調(diào)自主產(chǎn)品，但如果從產(chǎn)業(yè)的角度看，更要強(qiáng)調(diào)其市場(chǎng)性和客觀規(guī)律，考慮如何滿足市場(chǎng)需求，而這一直為人們所忽視。他說(shuō)：“老部長(zhǎng)胡啟立在關(guān)于‘909’工程的《“芯”路歷程》一書(shū)中也承認(rèn)我們的技術(shù)情結(jié)太重了。”

　　事實(shí)的確如此。資料顯示，胡啟立在《“芯”路歷程》中總結(jié)“909”工程的經(jīng)驗(yàn)時(shí)認(rèn)為，應(yīng)該始終堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，“引進(jìn)某高科技項(xiàng)目，往往首先想到為填補(bǔ)國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的空白，容易導(dǎo)致從技術(shù)出發(fā)，忽視市場(chǎng)導(dǎo)向。”“如果與市場(chǎng)不合拍，即使技術(shù)水平再高，也得不到市場(chǎng)的回報(bào)，就會(huì)被淘汰出局。”

　　據(jù)了解，工信部制定的《集成電路產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》已明確提出，要實(shí)施若干從集成電路、軟件、整機(jī)、系統(tǒng)到應(yīng)用的“一條龍”專(zhuān)項(xiàng)，形成共生的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈/價(jià)值鏈。

　　產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境不佳

　　今天，在談到產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，人們經(jīng)常會(huì)說(shuō)到“生態(tài)環(huán)境”和“全產(chǎn)業(yè)鏈”兩個(gè)詞。有人或許會(huì)覺(jué)得這樣的用詞有些空泛，但對(duì)于集成電路行業(yè)來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)詞卻是實(shí)實(shí)在在存在且比較嚴(yán)酷的。

　　且不說(shuō)早期的華虹因?yàn)槿狈呻娐吩O(shè)計(jì)行業(yè)的配套而陷入尷尬，事實(shí)上我國(guó)的集成電路行業(yè)迄今為止一直都面臨著生態(tài)環(huán)境的巨大障礙。李颋說(shuō)：“芯片屬于量大面廣的產(chǎn)品，采用高端芯片的企業(yè)畢竟是少數(shù)，中低端芯片能夠滿足大多數(shù)企業(yè)的要求，而這些企業(yè)不用國(guó)產(chǎn)芯片，肯定有溝通不暢的問(wèn)題。”

　　張偉說(shuō)：“芯片是一種工業(yè)品，企業(yè)在使用時(shí)有一種慣性，比如一家企業(yè)用的一直是國(guó)外廠商的芯片，如果使用國(guó)產(chǎn)芯片，企業(yè)在生產(chǎn)流程和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上要改變很多東西，所產(chǎn)生的成本不只是單純的芯片成本，還包括研發(fā)投入等一系列的成本支出，許多企業(yè)不會(huì)貿(mào)然做出改變。”

　　“所以不是我們能做國(guó)產(chǎn)CPU了，就一定能夠賣(mài)出去，惠普等大的PC廠商就會(huì)用我們的芯片。”李颋進(jìn)一步說(shuō)，“即使想賣(mài)給聯(lián)想，但聯(lián)想用的是微軟系統(tǒng)，能否識(shí)別國(guó)產(chǎn)芯片，如果不能，聯(lián)想也不愿意重新做起，所以在國(guó)產(chǎn)PC上同樣不能用。”

　　的確，計(jì)算機(jī)行業(yè)的CPU基本上是國(guó)外完全壟斷的，即使有AMD的競(jìng)爭(zhēng)，但全球整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)都為英特爾和微軟的WINTEL聯(lián)盟所控制，由于市場(chǎng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的原因，后來(lái)者很難再打破業(yè)已形成的壟斷。

　　張偉說(shuō)：“電子行業(yè)的元件、器件都面臨著上下游的問(wèn)題，企業(yè)必須考慮各方面的兼容匹配。所以我們現(xiàn)在要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，就是產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)。”“面對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)，我們必須向上下游延伸。以一項(xiàng)產(chǎn)品技術(shù)包打天下的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。我們必須明確龍頭企業(yè)的聚集效應(yīng)，群體共榮，共同生長(zhǎng)，當(dāng)然，這個(gè)龍頭企業(yè)最好是我們自己的。”李颋說(shuō)。

　　移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的新天地

　　雖然PC行業(yè)的WINTEL格局難以打破，但信息技術(shù)的快速發(fā)展卻為集成電路企業(yè)提供了新的契機(jī)。特別是隨著移動(dòng)互聯(lián)終端等新興領(lǐng)域的發(fā)展，出現(xiàn)了“Google-ARM”、蘋(píng)果等新的商業(yè)模式，原有的“WINTEL”體系受到了較大挑戰(zhàn)，可以說(shuō)，移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的到來(lái)為集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開(kāi)辟了新天地。

　　李颋說(shuō)：“移動(dòng)互聯(lián)是一個(gè)很好的契機(jī)，我國(guó)的海思、展訊在移動(dòng)終端領(lǐng)域都有一些很不錯(cuò)的產(chǎn)品。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，打破了WINTEL體系，給國(guó)內(nèi)很多企業(yè)帶來(lái)了新的市場(chǎng)空間。今天的市場(chǎng)環(huán)境不同于‘908’工程、‘909’工程時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境。目前的市場(chǎng)有很大的增長(zhǎng)空間，很多新興的信息領(lǐng)域產(chǎn)生了新的應(yīng)用，如工業(yè)電子、行業(yè)電子等。”

　　張偉說(shuō)：“近十年國(guó)家的宏觀政策有所變化，‘908’和‘909’是以大工程帶動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)。而《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策的通知》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策的通知》兩個(gè)重要文件，體現(xiàn)的則是通過(guò)政策驅(qū)動(dòng)和市場(chǎng)來(lái)帶動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近10年來(lái)，我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)飛速發(fā)展，兩個(gè)標(biāo)桿企業(yè)海思和展訊能夠排到全球設(shè)計(jì)業(yè)的前20強(qiáng)。”

　　值得一提的是，目前我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)、制造和封裝測(cè)試三大環(huán)節(jié)發(fā)展得比較均衡。“過(guò)去整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)80%都是封裝測(cè)試業(yè)，現(xiàn)在已下降到1/3。設(shè)計(jì)業(yè)現(xiàn)在發(fā)展最好，每年增速最快。”張偉說(shuō)。

　　據(jù)了解，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)，是芯片設(shè)計(jì)業(yè)占全行業(yè)銷(xiāo)售收入比重提高到1/3左右，芯片制造業(yè)、封裝測(cè)試業(yè)比重約占2/3，形成較為均衡的三業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　最后，李颋強(qiáng)調(diào)，集成電路產(chǎn)業(yè)本身不是特別大，全球的規(guī)模也就3000億美元，但它是腦細(xì)胞產(chǎn)業(yè)、基石性產(chǎn)業(yè)，所蘊(yùn)含的技術(shù)含量和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性是萬(wàn)萬(wàn)不能忽略的。他說(shuō)：“我們不能以產(chǎn)值論英雄，強(qiáng)調(diào)集成電路，不是為了獲得多少產(chǎn)值和利潤(rùn)，集成電路產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)是提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，重要的是增強(qiáng)整個(gè)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)的實(shí)力，而對(duì)于國(guó)防安全，它也是不可或缺的。”

　　高性能集成電路工程

　　圍繞重點(diǎn)整機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用需求，突破高端通用芯片核心技術(shù)，大力支持移動(dòng)互聯(lián)、模數(shù)混合、信息安全、數(shù)字電視、射頻識(shí)別、傳感器等芯片的設(shè)計(jì)，形成系統(tǒng)方案解決能力。加快先進(jìn)生產(chǎn)線和特色生產(chǎn)線工藝技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)能擴(kuò)充，提高先進(jìn)封裝工藝和測(cè)試水平。進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)關(guān)鍵設(shè)備、儀器和材料的開(kāi)發(fā)能力，支持大生產(chǎn)線規(guī)模應(yīng)用。強(qiáng)化國(guó)產(chǎn)芯片和軟件的集成應(yīng)用。加快提升國(guó)家級(jí)集成電路研發(fā)公共服務(wù)平臺(tái)的水平和能力。到2015年，集成電路設(shè)計(jì)業(yè)產(chǎn)值國(guó)內(nèi)市場(chǎng)比重由5%提高到15%。

　　——摘自《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》

　　“908”工程和“909”工程

　　“908”工程和“909”工程是我國(guó)在20世紀(jì)90年代“八五”和“九五”期間分別實(shí)施的兩大發(fā)展微電子產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)工程。兩大工程的主體企業(yè)分別是華晶和華虹。

　　1990年8月，“908”工程啟動(dòng)。1992年國(guó)務(wù)院決定實(shí)施“908”工程，并成立了全國(guó)IC專(zhuān)項(xiàng)工程(908工程)領(lǐng)導(dǎo)小組。1995年開(kāi)始建設(shè)6英寸生產(chǎn)線，1998年1月，“908”工程華晶項(xiàng)目通過(guò)對(duì)外合同驗(yàn)收。該項(xiàng)目的建成投產(chǎn)使國(guó)內(nèi)集成電路生產(chǎn)技術(shù)水平由2～3微米提高到0.8～1微米。由于審批時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，工程從開(kāi)始立項(xiàng)到真正投產(chǎn)歷時(shí)7年之久(在國(guó)際上通常只需1年左右)，因此建成投產(chǎn)時(shí)技術(shù)水平已落后于國(guó)際主流技術(shù)達(dá)四至五代。

　　1995年12月，國(guó)務(wù)院總理辦公會(huì)議正式?jīng)Q策實(shí)施“909”工程，投資100億元建設(shè)一條8英寸、0.5微米的芯片大生產(chǎn)線以及8英寸硅單晶生產(chǎn)和若干個(gè)集成電路設(shè)計(jì)公司。1999年2月華虹NEC生產(chǎn)線建成投產(chǎn)，技術(shù)檔次達(dá)到0.35～0.24微米。“909”工程是我國(guó)第一條8英寸深亞微米生產(chǎn)線，它的建成投產(chǎn)，標(biāo)志著我國(guó)IC大生產(chǎn)技術(shù)邁入了8英寸、深亞微米水平。

　　2010年1月19日，“‘909’工程升級(jí)改造——12英寸集成電路生產(chǎn)線項(xiàng)目”在上海啟動(dòng)。