新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 產(chǎn)品拆解 > 偷工減料?酷睿i5ThinkPadT410拆解對比

偷工減料?酷睿i5ThinkPadT410拆解對比

作者: 時間:2013-03-27 來源:IT168 收藏

  【IT168評測中心】如果說有兩臺同品牌同型號的筆記本電腦放在您的面前,然后有人問您兩臺筆記本的內(nèi)部結(jié)構(gòu)或者做工用料是不是一樣,相信不少人會回答“既然是同品牌同型號,那應(yīng)該差不多吧”。但是我們今天偶然拆開了兩臺ThinkPad的T410卻發(fā)現(xiàn)了內(nèi)中另有蹊蹺。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/143556.htm

  

 

  

 

  

 

  先來看看圖吧,兩臺并排擺放的T410都是采用了i5處理器,所不同的是左側(cè)的產(chǎn)品在處理器配置上略高一些,采用了i5 540M處理器,而右側(cè)的則是i5 520M處理器,而在其余的配置方面兩者保持了一致,而兩臺機器的出廠日期則分別是2010年3月和2010年2月,酷睿i5 540M版本的產(chǎn)品出廠時間略晚一些。

  

 

  

 

  相信第一眼很多用戶就可以分辨出兩款產(chǎn)品最明顯的一個不同,不錯,散熱器一個采用了雙銅管設(shè)計,而另外一個則采用了三銅管設(shè)計,雖然我們沒有做相關(guān)的散熱測試,但是經(jīng)驗告訴我們,三銅管可以更好的進行散熱輔助工作,而雙銅管則在散熱效果上略差一些。

  

 

  另外從兩款產(chǎn)品的散熱片覆蓋來看,采用酷睿i5 520M處理器的產(chǎn)品散熱片覆蓋面積明顯大于采用酷睿i5 540M的產(chǎn)品。

  

 

  

 

  仔細觀察之后,我們再次發(fā)現(xiàn)了一個兩款產(chǎn)品不同之處,右側(cè)的產(chǎn)品可以看到明顯的WWAN天線,而左側(cè)的產(chǎn)品則沒有相關(guān)部件。

  看過以上的兩處不同之處之后,我們不禁要問,為什么貴一些的酷睿i5 540M機型在內(nèi)部處理和做工方面反而要低于酷睿i5 520M版本呢?是偷工減料還是批次不同導(dǎo)致?



關(guān)鍵詞: 酷睿 拆解

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉