對(duì)云計(jì)算架構(gòu)模型的深度分析
一個(gè)云計(jì)算系統(tǒng)就是對(duì)一系列IT資源的配置,專門為了運(yùn)行應(yīng)用程序,而不是分配給其靜態(tài)的應(yīng)用作為客戶端或服務(wù)器計(jì)算。在云計(jì)算環(huán)境中,用戶發(fā)出從一個(gè)應(yīng)用程序獲取信息的請(qǐng)求(如通過虛擬桌面),云計(jì)算環(huán)境就必須調(diào)度資源來運(yùn)行這個(gè)應(yīng)用程序。
無論何種形式的應(yīng)用程序和資源調(diào)度,虛擬化都是其中的關(guān)鍵元素。為了進(jìn)一步探究這樣講的原因,我們先從虛擬桌面來看這個(gè)進(jìn)程:
用戶以符號(hào)形式請(qǐng)求應(yīng)用程序資源(如通過URL或者Web Service UDDI)
云計(jì)算環(huán)境截獲這個(gè)請(qǐng)求,為該任務(wù)指定資源
把資源裝載到需要的軟件中
返回資源地址給用戶;應(yīng)用程序交互開始進(jìn)行
從上面的流程中可以看出,對(duì)云計(jì)算最為重要的要求是用戶要從虛擬化的視角看應(yīng)用程序,并且絕對(duì)不能給應(yīng)用程序資源分配一個(gè)靜態(tài)地址。如果這樣做的話,就會(huì)阻止云環(huán)境中資源分配的靈活性。雖然所有云計(jì)算模型都必須支持一個(gè)與用戶交互的虛擬前端接口,這些虛擬資源的管理方式對(duì)不同的實(shí)施例可能各不相同。
云計(jì)算模型
云計(jì)算是一個(gè)全新的概念--其前景如此令人興奮,其支持的應(yīng)用程序也不可勝數(shù)。只要保證云資源和虛擬桌面的高效連接,企業(yè)就可以從可用第三方中或得大量云服務(wù)。從最大化性能和最小化成本的角度來講,云計(jì)算也有效地把計(jì)算中心重新定向到云模型中。使用應(yīng)用程序工具(如Web Service Directory、UDDI)或者使用保持服務(wù)器負(fù)載均衡的網(wǎng)絡(luò)工具,可以虛擬化出服務(wù)器資源池。通過這些服務(wù)器池,就可以創(chuàng)建出最簡(jiǎn)單的云計(jì)算模型。這個(gè)模型的問題是:和客戶端或服務(wù)器架構(gòu)相比較,沒有顯著進(jìn)步。因?yàn)樵撃P筒荒芴峁┱嬲饬x上的資源獨(dú)立性(服務(wù)器還是指定給一個(gè)應(yīng)用程序集合).
云架構(gòu)的下一步就是使用軟件工具,這些工具構(gòu)建使用云的應(yīng)用。Salesforce.com在其平臺(tái)即服務(wù)(PaaS:Platform-as- a-Service)模型中就使用這些工具。這些工具確保該架構(gòu)下的應(yīng)用程序可以分配給多個(gè)服務(wù)器上的資源調(diào)度程序,并且仍然可以以不擾亂其他用戶的方式運(yùn)行。這個(gè)模型在云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)提供商中非常流行;并且使用提供商的應(yīng)用程序工具,可以把該模型與同一個(gè)提供商的SaaS服務(wù)整合在一起。
網(wǎng)絡(luò)提供商(或者甚至是企業(yè))通過融合網(wǎng)絡(luò)虛擬存儲(chǔ)技術(shù)和虛擬服務(wù)器技術(shù),可以構(gòu)建更復(fù)雜的模型。這個(gè)模型可以把應(yīng)用程序作為一個(gè)鏡像或者實(shí)例存儲(chǔ)在云中。
在收到一個(gè)應(yīng)用程序請(qǐng)求之后,該請(qǐng)求就被分配給一個(gè)虛擬服務(wù)器。這個(gè)虛擬服務(wù)器從存儲(chǔ)的應(yīng)用程序鏡像備份中裝載,并且被授權(quán)訪問所需要的數(shù)據(jù)(這些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在存儲(chǔ)池中).這里使用虛擬服務(wù)器可以實(shí)現(xiàn)操作系統(tǒng)的獨(dú)立,只要硬件系統(tǒng)有常規(guī)的二進(jìn)制執(zhí)行格式(如,x86指令集).Amazon的彈性云計(jì)算(EC2:Elastic Cloud Computing)就屬于這個(gè)模型。使用Java虛擬機(jī)技術(shù)可以創(chuàng)建類似模型。Java應(yīng)用程序可以在任何硬件平臺(tái)上運(yùn)行,同時(shí)可以提供更多相互獨(dú)立的資源。
最終版的云計(jì)算模型應(yīng)該是所有資源虛擬化都會(huì)和資源調(diào)度程序在邏輯上融合,此時(shí)就需要考慮資源耗費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)連接性、性能需求和用戶地理學(xué)等。IBM或者Google云計(jì)算模型就滿足這樣的要求:整合Cisco或者其它虛擬化商家的工具,就可以構(gòu)建出一個(gè)類似框架。對(duì)云終端用戶來講,該模型和前面所提到模型的不同之處就在于更少的花費(fèi)、更好的性能,這兩個(gè)因素都源自改進(jìn)的資源調(diào)度程序進(jìn)程。重要的是需要注意大多數(shù)云計(jì)算架構(gòu)和服務(wù)都構(gòu)建在Web Service或者SOA框架之上,但是和兩者的連接都不是必需的。實(shí)際上,云資源可以看作是于客戶端/服務(wù)器裝置架構(gòu)中的服務(wù)器。因?yàn)樵S多公司把云計(jì)算作為一種支持特定應(yīng)用程序集的方式,所以這個(gè)應(yīng)用相對(duì)比較少。因此,他們補(bǔ)給他們自身的IT資源。如果所有應(yīng)用程序都像Web Service那樣展現(xiàn)它們的能力,那么整合特殊的特定應(yīng)用程序和內(nèi)部應(yīng)用程序就需要性能最好、靈活性最強(qiáng)的虛擬桌面工具。
評(píng)論