三種先進(jìn)的數(shù)位視頻介面∶HDMI、DisplayPort、UDI

　隨著數(shù)位液晶顯示器普及，連帶使視訊介面與視訊端子也積極地進(jìn)行數(shù)位化，此趨勢先於資訊技術(shù)（IT）領(lǐng)域，之後也擴(kuò)展至消費(fèi)性電子（CE）領(lǐng)域， 1999年資訊業(yè)界提出DVI介面，期望用數(shù)位的DVI介面取代傳統(tǒng)PC所用的類比VGA介面；之後2002年消費(fèi)性電子方面也有了HDMI的介面，期望用數(shù)位的HDMI介面取代傳統(tǒng)TV所用的各式類比視訊端子，包括Composite端子（AV端子）、S端子、Component端子（色差端子）等。

　　為何IT/PC用DVI？CE/TV用HDMI？為何要分設(shè)兩種介面/端子？難道不能用單一的標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)而同時(shí)適用於兩種產(chǎn)業(yè)嗎？對此業(yè)者的說法為∶IT領(lǐng)域有相容類比VGA的需要，但CE領(lǐng)域沒有，相對的CE領(lǐng)域需要在視訊傳輸過程中進(jìn)行內(nèi)容保護(hù)（防拷機(jī)制），而IT則較無此類需求，同樣的 CE領(lǐng)域幾乎都會(huì)同時(shí)用上音訊與視訊，所以視訊介面最好也能附加音訊傳輸?shù)墓πВ獻(xiàn)T領(lǐng)域在音訊方面并非隨時(shí)都需要，基於以上種種考量，所以要用兩種數(shù)位視訊介面來因應(yīng)兩種領(lǐng)域的需要。

　　圖1∶DVI的5種接頭，DVI-A（僅類比）、DVI-D（僅數(shù)位）、DVI-I（數(shù)位、類比皆具備）再加上Single Link、Dual Link之別，一般最普及的是DVI-I（Dual Link），即便是Dual Link，實(shí)際使用上多半情況只用上1個(gè)Link。

　　不過，這樣的說法并沒有獲得全面的說服，至少VESA機(jī)構(gòu)就有異議，因此在2005年也提出一種新的數(shù)位視訊介面，稱為 DisplayPort，DisplayPort期望能同時(shí)受用於IT與CE領(lǐng)域，并反對“PC用DVI、TV用HDMI”的設(shè)定， DisplayPort的諸多功效與規(guī)格都是針對DVI與HDMI的弱處而來，期望一舉用DisplayPort取代DVI與HDMI。

DisplayPort介面示意圖

　　但是，DVI/HDMI陣營也沒有坐視此發(fā)展，有關(guān)VESA DisplayPort對DVI/HDMI的種種質(zhì)疑都有所因應(yīng)，并擬定了新的規(guī)格策略∶放棄難已再提升的DVI，而積極強(qiáng)化HDMI，同時(shí)再創(chuàng)立一項(xiàng)新的UDI數(shù)位視訊介面做為備用，倘若HDMI無法擊敗DisplayPort，則用UDI來加以抗衡。

HDMI的A型接頭（19-pin，Single Link）與B型接頭（29pin，Dual Link）

橫跨IT、CE兩領(lǐng)域的新世代數(shù)位視訊介面之主流爭奪戰(zhàn)已經(jīng)開打，三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)誰能勝出？以下將進(jìn)行解析。

頻寬線路比

　　新一代數(shù)位視訊介面首要重點(diǎn)在於“頻寬線路比”，即是用最少的線路獲取最高的頻寬。因此，DVI使用6組傳輸對線（Pair）構(gòu)成2組連線（Link），每組Pair（亦可稱之Lane，不過不同介面對Lane有不同定義）皆使用TMDS方式進(jìn)行傳輸，傳輸率最高為1.65Gbps，如此每組Link則有4.95Gbps的頻寬，2組Link則達(dá)9.9Gbps（近10Gbps）的頻寬。

　　DVI介面的線路圖，左邊有24-pin（Pin 1～24），右邊有5-pin（C1～5），其中C1～C5以及Pin 8即是為了相容傳統(tǒng)類比VGA而設(shè)立。

　　HDMI方面，大體是以DVI為基礎(chǔ)再針對CE需求進(jìn)行增修而成，所以整體技術(shù)與DVI相去不大，也是使用TMDS傳輸，一樣每組Pair有 1.65Gbps，不過HDMI的連接器（接頭）有A型與B型之分，A型僅有1組Link，說法上是CE領(lǐng)域很少會(huì)用到第2組Link來傳輸，所以總頻寬僅DVI的一半，即4.95Gbps，但是B型仍維持2組Link，總頻寬與DVI相同。

　　至於DisplayPort則擁有4組對線，4組對線構(gòu)成1組Link，不過傳輸編碼上不使用TMDS之類的業(yè)者獨(dú)家技術(shù)，而是使用業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的 ANSI 8B10B，如此每組傳輸可為1.62Gbps或2.7Gbps，4組共得10.8Gbps，而且使用ANSI 8B10B技術(shù)的好處是時(shí)脈信號已內(nèi)嵌於資料線路內(nèi)，相對的，DVI/HDMI每組Link還需要額外1組時(shí)脈對線來配合傳輸，如此計(jì)算的結(jié)果， DisplayPort僅需8條線路（每組Pair等於2條線路）即可突破10Gbps，而DVI/HDMI則需要16條線路才能近10Gbps。事實(shí)上，DisplayPort允許彈性配置Link內(nèi)的Pair數(shù)，1個(gè)Link可以是1組Pair，也可以是2組Pair，沒有強(qiáng)制非要同時(shí)用上4組 Pair，然DVI/HDMI則每次必須使用1或2組Link，每組Link強(qiáng)制為3組Pair。

HDMI的迷你型接頭∶C型接頭（圖右）與A型接頭的體積比較。
DisplayPort用於機(jī)內(nèi)連接的接頭。

DisplayPort用於機(jī)外連接的接頭

　　由於DisplayPort強(qiáng)調(diào)更少的線路數(shù)目就得達(dá)到高頻寬，較DVI/HDMI陣營具優(yōu)勢。由於DVI自1999年推出1.0版規(guī)格後就幾乎沒有更動(dòng)，即便更動(dòng)也難以招架2005年先進(jìn)技術(shù)為後盾所提出的DisplayPort，所以DVI/HDMI陣營策略上完全專注在HDMI，2006 年HDMI提出1.3版，將時(shí)脈從165MHz提升至340MHz，如此1個(gè)Link就能擁有10.2Gbps的頻寬，以此拉近與DisplayPort 的差距，皆是8條線路就可突破10Gbps。

　　2006年提出的UDI預(yù)計(jì)用來接替DVI，技術(shù)上依然承襲DVI/HDMI的設(shè)計(jì)，即3組Pair構(gòu)成1個(gè)Link，編碼上也維持使用 TMDS，然每組Pair的傳輸率為2.7Gbps，1組Link則有8.1Gbps，但目前UDI似乎無第2組Link，如此與 DisplayPort、HDMI 1.3相比反而顯得弱勢。

　　除此三者外，其實(shí)還需要提及另一個(gè)視訊介面，即是筆記型電腦機(jī)內(nèi)所用的LVDS，LVDS的頻寬線路比最為低落，每組Pair為 945Mbps，4組構(gòu)成1個(gè)通過（Channel），另外每通道要額外搭配1組時(shí)脈Pair，如此即便雙通道也僅有7.56Gbps，但卻用上了20條線路。

DisplayPort鏈路層架構(gòu)