有源驅(qū)動與無源驅(qū)動的比較

一.結(jié)構(gòu)的不同

無源驅(qū)動矩陣的像素由陰極和陽極單純基板構(gòu)成，陽極和陰極的交叉部分可以發(fā)光，驅(qū)動用IC需要由TCP或COG等連接方式進行外裝。

有源驅(qū)動的每個像素配備具有開關功能的低溫多晶硅薄膜晶體管(Low Temperature Poly-Si Thin Film Transistor， LT P-Si TFT)，而且每個象素配備一個電荷存儲電容，外圍驅(qū)動電路和顯示陣列整個系統(tǒng)集成在同一玻璃基板上。與LCD相同的TFT結(jié)構(gòu)，無法用于OLED。這是因為LCD采用電壓驅(qū)動，而OLED卻依賴電流驅(qū)動，其亮度與電流量成正比，因此除了進行ON/OFF切換動作的選址TFT之外，還需要能讓足夠電流通過的ON阻抗較低的小型驅(qū)動TFT。

二.驅(qū)動方式的不同

無源矩陣的驅(qū)動方式為多路動態(tài)驅(qū)動，這種驅(qū)動方式受掃描電極數(shù)的限制，占空比系數(shù)是無源驅(qū)動的重要參數(shù)。

有源矩陣的驅(qū)動方式屬于靜態(tài)驅(qū)動方式，有源矩陣OLED具有存儲效應，可進行100%負載驅(qū)動，這種驅(qū)動不受掃描電極數(shù)的限制，可以對各像素獨立進行選擇性調(diào)節(jié)。

三.有源矩陣可以實現(xiàn)高亮度和高分辨率。

無源矩陣由于有占空比的問題，非選擇時顯示很快消失，為了達到顯示屏一定的亮度，掃描時每列的亮度應為屏的平均亮度乘以列數(shù)。如64列時, 平均亮度為100cd/m2, 則1列的亮度應為6400cd/m2。隨著列數(shù)的增加，每列的亮度必須相應增加，相應的必須提高驅(qū)動電流密度。由此可以看出，無源矩陣難以實現(xiàn)高亮度和高分辨率。

有源矩陣無占空比問題，驅(qū)動不受掃描電極數(shù)的限制，易于實現(xiàn)高亮度和高分辨率。

四.有源矩陣可以實現(xiàn)高效率和低功耗

五.有源矩陣易于實現(xiàn)彩色化

六.有源矩陣易于提高器件的集成度和小型化

七.有源矩陣易于實現(xiàn)大面積顯示

八.工藝成本的比較

無源驅(qū)動由簡單矩陣構(gòu)成, 基板制造工藝簡單; 有源驅(qū)動低溫多晶硅TFT工藝復雜，設備投資巨大。

對一般OLED器件，有源驅(qū)動的成本較高。 但無源驅(qū)動需要外接驅(qū)動電路, 目前, 這種電路芯片的價格還很高, 而有源矩陣內(nèi)藏驅(qū)動電路, 不需外接, 對較高分辨率和彩色化的OLED器件無源驅(qū)動不一定成本低。