小尺寸非隔離恒流18WLED日光燈驅動方案

圖5:系統(tǒng)線性調整率

圖5的線性調整率接近0,這是因為芯片逐周期閉環(huán)控制，立刻響應，不會引起輸出電流變化。在實現(xiàn)如此理想的線性調整率的同時，還省卻了第二代控制芯片因為線性補償的許多外圍元器件，簡單即完美的哲學在此設計中再一次體現(xiàn)。

圖6:系統(tǒng)負載調整率

高負載調整率的實際意義是多套燈負載可以用一套電源。例如12串輸出是36V左右，24串輸出是72V左右，如果設計電流值相同，可以使用同一套電源，對于電源廠，在生產中對于備料、庫存管理有顯著價值。值得一提的是，如圖6,此系統(tǒng)在短路的時候依然實現(xiàn)了恒流，這就意味著：1. 短路保護通過最安全的方式實現(xiàn)。2. 這是真正意義的全負載恒流。

圖5、6可以看到，由于閉環(huán)控制，在設計的正常工作范圍內，輸出電流維持定值，單顆系統(tǒng)可以認為是恒定的輸出電流，即線性調整率接近0,負載調整率為±0.5%.量產時，由于參數一致性分布，大量試產數據表明，恒流精度小于±2%.

圖7:開關波形

下面我們來看一下元件清單。

總成本BOM成本低于$3.5.這個成績跟某些阻容降壓或者線性高壓方案比，算不上特別，但考慮到這樣的線性調整率、負載調整率以及系統(tǒng)效率，以及沒有任何工頻紋波的輸出恒流效果，筆者無意盲從眾生，高舉“低成本”的噱頭，只想表達簡單的設計哲學在成本核算時體現(xiàn)得淋漓盡致。

3 趨勢展望

筆者認為，隨著絕緣散熱材料的優(yōu)化普及，非隔離驅動方案是大勢所趨。其更高的效率實際意義除了降低能耗，更提高了LED燈珠使用率，降低成本，給消費者帶來動力。某些低價隔離方案，事實上完全沒有達到隔離的安規(guī)，劍走偏鋒，不利于長遠發(fā)展。

好在LED行業(yè)目前是個典型的短周期行業(yè)，技術而非資本是核心競爭力。大膽的預測：

- 隔離單級PF高紋波的方案遲早被“一級半”方案(高PF、低紋波、體積緊湊)所替代。

- 線性高壓LED方案會逐步替代阻容降壓方案。

- 成熟“一級半”方案大量面市之前，非隔離方案將漸漸奪取隔離方案的份額。

- 非隔離方案亦朝兩個方向發(fā)展：一個是高端填谷式高效率、高PF、低紋波方案。一個是本文的全閉環(huán)超高性價比方案，其目標是讓LED日光燈在維持高品質的情況下，讓市場售價迫近30元人民幣，會引起市場爆發(fā)。

- 可控硅調光方案，雖然伴隨著頑固的在墻上的可控硅會存留，并且有大量棄而不舍的廠商嘗試做“全兼容方案”,但隨著先進LED調光技術的興起，將退出歷史舞臺。取而代之的方案將給人們非常新穎的光體驗。

崇效天，卑法地。筆者作為節(jié)能環(huán)保事業(yè)的狂熱追求者，作為LED業(yè)內人士，深信先進技術是未來簡單、完美而光明世界的唯一驅動力。創(chuàng)造力永遠是人類得以生存、進化的原動力。盲目低價低質惡性競爭的所謂“商業(yè)行為”,只能謀取短期私利，自毀長城，使消費者對LED產品喪失信心。廣東省質量技術監(jiān)督局在去年8月通報LED燈產品質量省級專項監(jiān)督抽查結果，在7個地市21家企業(yè)生產的LED燈產品共23批次，產品不合格率為73.9%.這樣的調查數據，你還敢用LED產品嗎?你還能相信它節(jié)能環(huán)保嗎?這就是走火入魔的結果，一個有良知的業(yè)內人士，唯有對先進技術孜孜不倦追求，才是造福人類的唯有途徑。