針對以太網(wǎng)電源(PoE)的高功率設(shè)計
英飛凌汽車電子生態(tài)圈
四對小電流方案
為了增加傳遞到PD的功率，另外一種技術(shù)是在CAT-5電纜中為所有四對線供電。圖4a所示為四對PSE電路，其中每一對都具有標(biāo)準(zhǔn)的802.3af電源。對傳感器電阻的數(shù)值不需要作出變更。
圖3a：四對802.3af電源。
四對PD電路是最大的變化(圖4b)?，F(xiàn)在需要采用兩個LTC4257器件，電源電路必須具備足夠的智能，以便把從每一個通道吸取的電流限制在 802.3af規(guī)范容許的范圍之內(nèi)。要做到這一點，就要平衡從每一對線吸取的電流或平衡從每一對線吸取的功率，直到它接近(但是不超過)ICUT極限，然后，才從其它線對吸取電流。這種電路可能相當(dāng)復(fù)雜，不同的設(shè)計之間差異也很大。
圖3b：四對小電流PD。
四對技術(shù)(four-pair?。鬳chnique)的優(yōu)點是利用了電纜中的所有導(dǎo)線，最大限度地減少了總的電纜阻抗及長電纜所產(chǎn)生的功率損耗。任何利用標(biāo)準(zhǔn)電流的大功率技術(shù)也完全接近符合802.3af標(biāo)準(zhǔn)，因為僅僅采用信號對或備用對就能夠符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。主要缺點是復(fù)雜性高，價格昂貴。PSE的每一個端口需要兩個通道的控制器芯片，將端口密度減少了一半；而PD需要兩個通道和附加的電流平衡電路，以確保從每一對線吸取的電流不超過最大值。此外，如果只有信號對具有連續(xù)性，四對技術(shù)就不管用，正如在一些CAT-3建筑安裝中看到的那樣。
因為四對線方案的成本昂貴且復(fù)雜性高，在中等功率級別，人們寧愿采用兩對大電流技術(shù)。只有當(dāng)PD功率上升到35W以上，四對系統(tǒng)才最為適用。
四對大電流方案
把大電流電路與四對連接結(jié)合起來，可以沿著電纜比其它任何技術(shù)傳遞更多的功率。四對大電流容許沿著100米的CAT-5電纜向PD傳遞50W的功率，如果電纜長度縮短的話，所傳遞的功率要更大。盡管這種方案存在所有以前方案的缺點，但是，所傳輸?shù)墓β蕝s最大。對于50W以上的功率，長的電纜很快會出現(xiàn)“阻抗匹配”問題，在此，電纜所消耗的功率比傳輸給PD的功率還要大。如果縮短電纜的長度，就可以進一步增加電流，其數(shù)值最終受限于RJ45連接器、磁性元件的偏置電流和CAT-5電纜中溫度上升的程度。極大功率(＞50W)電路只應(yīng)該用于由同一供應(yīng)商指定整個解決方案的系統(tǒng)之中。
分類：何時適用大功率
特別情況下，如果不采用上述電路，一種辦法就是確定何時把大功率施加在線路上。在正常情形下，所有技術(shù)都將成功地為符合802.3af標(biāo)準(zhǔn)的PD供電。雙門限電路需要從PD獲取一些信息以了解何時切換門限；而四對方案需要了解何時才適合切換到第二組導(dǎo)線。IEEE 802.3at委員會正在努力解決這些問題，但是，還沒有確定最終方案。在過渡時期，需要采用特殊的方案來識別大功率PD。
802.3af定義了不使用的類(第四類)，看起來就像為大功率PD特制的；LTC4258/59 PSE芯片和LTC4257/67PD芯片都支持第四類。幸運的是，第四類PD如果插入標(biāo)準(zhǔn)的 802.3af PSE之中的話，它就可以采用第三類限制電流供電；而如果它試圖吸取更大的功率，它就會重復(fù)地打開和關(guān)閉。第四類可以被用作為連接了大功率PD的“報警”信號，但是，建議在傳輸更大功率之前，先發(fā)出一個附加的握手信號。理想情況下，大功率PD應(yīng)該從大功率PSE接收某種信號，確認(rèn)“工作在大功率模式”是可接受的。如果沒有收到握手信號，PD就應(yīng)該向用戶發(fā)出某種信號，表示它插入了錯誤類型的PSE。本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/180241.htm
評論