MID的定位迷思
在二月中旬,有心的業(yè)界朋友想必也注意到幾則與英特爾相關(guān)的消息,先是傳出該公司對(duì)持續(xù)燒錢投資的MID及WiMAX重新評(píng)估,并做出今年內(nèi)若仍不見起色,將會(huì)調(diào)整腳步、甚至淡出市場(chǎng)的打算,而現(xiàn)階段則開始對(duì)這兩個(gè)部門進(jìn)行人力精實(shí)的策略,以縮減成本。消息傳出不久,英特爾立即消火,回應(yīng)指出MID平臺(tái)的開發(fā)和WiMAX技術(shù)的推廣都會(huì)繼續(xù),接著更與LG共同發(fā)表采用英特爾新一臺(tái)MID硬件平臺(tái)(代號(hào)“Moorestown”)的新款產(chǎn)品。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/182508.htm不知大家是如何看待MID的?看好?看壞?想賣?還是沒興趣?不知為何,當(dāng)看著MID時(shí),總覺得不太對(duì)勁。若僅看外型,展場(chǎng)的樣品或賣場(chǎng)的商品樣式已有不少,但看起來總不脫手機(jī)、PSP或NB的樣子,只是大一點(diǎn)或小一點(diǎn),而且就是或大或小的不太協(xié)調(diào):要打字嘛,鍵盤太??;放入口袋,又嫌太大。
其實(shí),在2、3吋屏幕的手持設(shè)備與10吋以上屏幕的NB市場(chǎng)之間,看起來存在著一個(gè)未被妥為開發(fā)的潛在市場(chǎng)。在4~6吋的屏幕尺寸下,PND、PSP、PMP等產(chǎn)品掙得了一片天,但仍被視為是利基性的產(chǎn)品。至于7~9吋的屏幕尺寸,自華碩的EeePC一戰(zhàn)成名后,似乎為這個(gè)市場(chǎng)區(qū)隔帶來了一線曙光,然而,在去年熱門了一年的8.9吋Netbook卻傳出業(yè)者降價(jià)求售的消息,為的就是不看好這個(gè)定位,而轉(zhuǎn)向10吋、甚至是12吋的產(chǎn)品。
上述這些產(chǎn)品,說穿了都是要帶著走的電子設(shè)備,因此用戶的第一考慮自然是輕和小。想想看,如果手機(jī)不輕巧,即使打電話再重要,也不太可能發(fā)展到今日人手一機(jī)或多機(jī)的局面吧。至于第二項(xiàng)考慮,應(yīng)該就是功能了吧,當(dāng)帶出門的東西超過了一定的重量,用戶必然會(huì)經(jīng)過一番掙扎考慮,如果用不上,當(dāng)然是不帶最好。
因此,手機(jī)的重量不會(huì)讓帶者造成負(fù)擔(dān)感,符合普及使用的先決條件,此時(shí)功能愈多自然愈好,這正是為何在不景氣的年頭中,智能型手機(jī)仍可望持續(xù)成長(zhǎng)的主要原因。有了手機(jī),如果還非得再帶一臺(tái)電子設(shè)備出門,那一定要做到手機(jī)所不能提供的強(qiáng)勢(shì)誘因。很顯然地,那就是需要十指輸入的鍵盤性功能,主要來自文書信息處理的工作。10吋以上屏幕,對(duì)應(yīng)的正是符合一般人十指并用的鍵盤寬度,這是人體工學(xué)上的先天限制。再小一些的鍵盤,仍有其市場(chǎng),但將限于孩童或手掌較小的女性市場(chǎng)。
回看MID,顧名思義,即是一臺(tái)強(qiáng)調(diào)能上網(wǎng)的機(jī)器。但這功能很希罕嗎?智能型手機(jī)早就能提供,MID還不能用來打電話呢!當(dāng)然,它的屏幕大了些,更適合看視訊、地圖或?yàn)g覽網(wǎng)頁,內(nèi)部的運(yùn)算能力也更強(qiáng)大了,但再強(qiáng),強(qiáng)得過Netbook或Notebook嗎?當(dāng)MID與Netbook價(jià)格和重量相差無幾時(shí),你會(huì)選前者還是后者呢?
看來,MID的定位真是尷尬極了。
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/MID/0903031449WU.shtmll
評(píng)論