英特爾聯(lián)袂深圳廠商 逆襲平板市場
今年9月在美國舊金山舉辦的英特爾[微博]IDF(信息技術(shù)峰會)上,深圳白牌廠商的產(chǎn)品首次以正面形象出現(xiàn)在國際視線中。這一舉動意味著,英特爾決定放下一貫僅與大品牌廠商合作的姿態(tài)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/185029.htm11月1日,記者采訪獲悉,秉承“深圳戰(zhàn)略”,英特爾的深圳合作客戶數(shù)已經(jīng)發(fā)展到14家,一切在按部就班的進行中。
白牌平板電腦通常是指售價低廉,采用低端芯片,并運行免費Android系統(tǒng)的平板電腦,也就是人們常說的“山寨機”。
據(jù)市場研究公司eMediaAisa的調(diào)查,中國白牌平板電腦廠商在2012年累計出貨了超過5000萬臺平板電腦。這種增長態(tài)勢在今年絲毫沒有任何減速的跡象,僅在過去一個季度,該群體平板電腦的出貨量就已高達2500萬臺。
毋庸置疑,英特爾可以帶給合作伙伴品牌以及質(zhì)量性能等方面的提升,而如果英特爾能夠覆蓋到深圳廠商這一群體,則會幫英特爾拿下更多市場占有率。
但是據(jù)記者調(diào)查,其中又涉及若干問題:深圳廠商一直以“悶聲賺大錢”聞名,大多數(shù)深圳廠商并不著眼于做品牌,更注重的是迎合市場、利潤率的變化來進行生產(chǎn),并且多是與解決方案商合作生產(chǎn),而非處于產(chǎn)業(yè)鏈更為上游的芯片廠商。
此外,ARM架構(gòu)已深入深圳平板廠商,并且本地ARM聯(lián)盟的解決方案服務(wù)商質(zhì)量逐漸高。
英特爾此番戰(zhàn)略,將能夠逆襲ARM聯(lián)盟,還是竹籃打水一場空?
擁抱各取所需
據(jù)了解,英特爾在中國建立的移動通信事業(yè)部,是一個相對獨立、主要針對中國的OEM、ODM進行創(chuàng)新支持的部門。這個部門除了進行一些產(chǎn)品計劃、產(chǎn)品定義方面的工作,同時也會跟客戶一起進行產(chǎn)品上市后的市場推廣工作。
對于英特爾而言,目前在智能手機領(lǐng)域要突破ARM聯(lián)盟,技術(shù)方面仍需要加強,市場方面還需要觀望。而在今年英特爾IDF上,英特爾沒有過多的闡述手機方面的進步,移動芯片的戰(zhàn)略方面。
“我們非常仔細地研究了深圳整個的創(chuàng)新系統(tǒng),從芯片的設(shè)計到SoC到ODM,到一些應(yīng)用的開發(fā)以及最終的OEM合作伙伴,有一連串的創(chuàng)新陣營正在蓬勃發(fā)展。”英特爾中國移動[微博]通訊事業(yè)部業(yè)務(wù)拓展與客戶營銷總監(jiān)StephanieHallford對記者說,看到了這樣的契機,英特爾決定在中國發(fā)展一系列的團隊,跟這些產(chǎn)業(yè)鏈上的合作伙伴共同創(chuàng)新。
“我在英特爾19年了,像這樣對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)界專門做產(chǎn)品,專門設(shè)置團隊,從后端一直延伸出幾百人的支持團隊,第一次看到。這個投入還在繼續(xù)。”英特爾中國移動通訊事業(yè)部產(chǎn)品線運營總監(jiān)洪力表示,跟深圳本土廠商合作過程中,英特爾學(xué)到最重要的點就是速度和靈活性。
“從產(chǎn)品周期的開發(fā)上來看,英特爾每推出一個平臺,和OEM一起做創(chuàng)新的周期大概是8到12個月,現(xiàn)在我們已經(jīng)把它減少到6個月以內(nèi)甚至2到3個月,英特爾新的平臺一出來,就能夠跟OEM廠商一起創(chuàng)新開發(fā)新產(chǎn)品。”洪力說。
洪力認為,OEM廠商也在跟英特爾的合作當中受益,包括好的產(chǎn)品質(zhì)量,以及英特爾在全球的銷售渠道。
IT分析師孫永杰表示,英特爾目前與藍魔、臺電等廠商合作,就像是當年在孵化聯(lián)想一樣,聯(lián)想第一年的營業(yè)目標其實非常低,但是目前已經(jīng)是PC行業(yè)巨頭。
廣泛合作瓶頸
事實上,目前平板電腦的價格每天都在下跌,深圳許多廠商認為這個行業(yè)利潤已經(jīng)非常薄。市場上除了蘋果、三星[微博],其余廠商競爭激烈,并沒有形成像當年P(guān)C時代相對集中的市場形勢,真正要孵化一個新的聯(lián)想,難度不小。
孫永杰表示,在面對如此激烈的市場競爭,對于一些想要運營品牌的廠商,英特爾平臺有助于提升品牌差異。
藍魔數(shù)碼CEO萬秋陽接受記者采訪時表示,和英特爾合作促使其升級人才結(jié)構(gòu),將其人才結(jié)構(gòu)與英特爾人員去進行匹配。
深圳一白牌廠商負責(zé)人朱超(化名)對本報記者說,英特爾的運算能力和成熟度是沒有問題,但是目前深圳主要是用ARM架構(gòu)的芯片,還是因為價格便宜,并且功耗性能強,在目前利潤率低逐漸下降的情況下只有選擇ARM架構(gòu)。
朱超認為,由于ARM架構(gòu)的芯片較早進入市場,許多廠商的工程師只了解ARM架構(gòu),對新的平臺并不了解,這對于廠商而言這是一個風(fēng)險。
此外,像聯(lián)發(fā)科[微博]等廠商直接提供一整套的解決方案,給白牌廠商提供了足夠的便利。“像深圳本地的解決方案商,如果廠商明天新產(chǎn)品要上線,今天下午發(fā)現(xiàn)軟件有bug,就會反饋到解決方案商,當天晚上工程師就會加班并且把問題解決,這些服務(wù)對于小廠商來說非常重要。”另一家深圳山寨廠商負責(zé)人冼志(化名)說。
冼志認為,雖然目前英特爾正在投入許多人力物力為合作方服務(wù),但是類似于目前與藍魔、臺電等廠商的合作模式無法長久,無法像本地解決方案商一樣貼心服務(wù)。
另外,據(jù)記者了解,在深圳,類似于昂達、藍魔等在當?shù)叵鄬τ衅放频膹S商,為數(shù)較少,不知名的廠商數(shù)量數(shù)十倍于品牌商,總體的出貨量比這些品牌商大得多。
朱超說,英特爾應(yīng)該更多地去跟解決方案公司合作,才能覆蓋到更多的中小品牌。
“很多中小品牌并不是直接跟芯片廠商合作,而是跟解決方案商合作。中小廠商沒有實力去跟英特爾等大廠商談判,只會去找解決方案商,而每個解決方案商手上都有十幾家到幾十家平板廠商。”朱超說,解決方案商對于這個行業(yè)來說是一個通路,如果沒有打通不能覆蓋太多廠商。
“英特爾是大廠商,如果不通過渠道而只通過直銷人員,花費的人力成本會相當高。”冼志說。
今后英特爾與深圳白牌廠商合作將會有何進展,是否能夠給英特爾的移動戰(zhàn)略帶來新的轉(zhuǎn)折,正如深圳廠商所言:“還需觀望。”
評論