常見硬件設計EDA工具比較
項目中EDA工具是每個工程師必不可少的好幫手,大大加快了我們的設計進程。每一位工程師都應該掌握并熟練至少一種EDA工具的使用。經(jīng)常能看到新手的經(jīng)典提問:我應該學習哪種畫圖工具呀?哪種畫圖工具更強大?哪種畫圖工具更好用?網(wǎng)上關于各種工具功能介紹的資料多如牛毛,EDA工具本身又包含很多版本和獨立功能的工具,初學者難免無所適從。近些年,EDA公司進行了讓人眼花繚亂的整合兼并,大公司頻頻出手收購有潛力的小公司。市場集中度越來越高。Mentor和Cadence,我們常見的EDA設計工具很多都出自這兩家公司。除了這兩家大公司以外,Altium,Zuken還有CadSoft等公司的工具也經(jīng)常能見到。下面我們就來把每家公司的產(chǎn)品理清楚。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/189509.htmMentor公司的PCB設計工具可能是各個公司當中最多也最復雜的。近幾年mentor公司也在不斷的優(yōu)化整合自身產(chǎn)品線,形成了逐漸清晰的產(chǎn)品系列。
一)PADS系列是收購原PowerPCB后的升級產(chǎn)品。其中原理圖工具是PADS logic,PCB工具是PADS layout,自動布線工具是PADS router,封裝庫制作工具是LP wizard。PADS系列工具的特點就是簡單易用,上手快,設計靈活,用戶的自由度非常高。在國內中低端客戶中有很高的市場占有率。最貼心的是新版本的PADS系列工具推出了官方中文版,這在EDA工具中并不多見,充分看出了對中國市場的重視程度。其中要單獨強調的是封裝庫制作工具LP Wizard,只要是標準的封裝,都能用這個工具自動生成封裝庫,不僅支持Mentor自己的工具,其他家的工具都支持的很好。強烈推薦,減少我們建庫錯誤的風險。
二)Hyperlynx系列是Mentor公司知名的仿真工具系列。Hyperlynx本身包含很多部分,可以分別完成信號完整性,電源完整性,DRC檢查,熱仿真,和模擬仿真等不同的仿真需求。雖然可能和專業(yè)的仿真工具相比還有差距,但是運行速度快,使用簡單,結果也可以接受,在一般的使用條件下還是不錯的。
三)Expedition EnterPrise系列是Mentor公司的明星產(chǎn)品,簡稱EE。主要面對的是中高端客戶的需求。在多層板,推擠,自動布線等等方面都有業(yè)內領先的技術水準。其中原理圖工具主推Dxdesigner,PCB工具是Expedition PCB(很多人喜歡稱作WG,及workgroup)。Mentor還有一個Boardstation(EN)系列工具,現(xiàn)在很多功能都整合到了Expedition當中。感覺Boardstation(EN)系列會慢慢退出歷史舞臺,被EE系列完全替代。另外在國內使用的人數(shù)也很有限,參考資料和軟件都相當難找。
Cadence公司的layout工具Allegro在業(yè)內有很高的知名度,據(jù)說世界上百分之六十的電腦主板和百分之四十的手機主板都是用Allegro完成的。從一個側面能夠看出Allegro在高速PCB板設計中有很高的占有率。原來Cadence公司的原理圖設計工具Design Entry HDL廣被詬病,但自從收購了OrCAD后,在原理圖方面的弱項得到了很好的彌補?,F(xiàn)在Cadence主推的設計流程就是OrCAD 進行原理圖設計,Allegro(PCB Editor)進行PCB Layout。由于都是一家,兩個工具之間可以實現(xiàn)無縫鏈接,使用起來非常方便。Cadence的自動布線工具PCB Router功能也很強大,在規(guī)則設置完善的情況下,布通率很高。曾經(jīng)看到過一塊由4顆Xilinx公司的高端FPGA芯片組成的復雜PCB板,就利用Cadence自身的自動布線工具完全布通,僅需要做少量的修改,深深震撼。針對不同的客戶Cadence公司通過不同的license授權,把軟件劃分為L,XL,GXL等不同的版本,包含不同的高級功能。要使用軟件的高級功能,就要有GXL版的授權。Allegro近幾年的勢頭很猛,很多大公司都紛紛轉向用Allegro進行PCB設計。一定程度上說Allegro成了事實上的工業(yè)標準。除了PCB設計工具以外,Cadence還配套有很強大的仿真工具,可以實現(xiàn)設計與仿真的同步。
Altium公司的前身就是在國內知名度非常高的Protel。很多學校里的學生都還有Protel 99SE這門基礎課。Protel最大的特點就是靈活,給了用戶最大的自由度,幾乎可以為所欲為。很多從DOS版本一直用過來的老工程師對Protel情有獨鐘。一些老工程師使用Protel都是直接畫PCB,因為原理圖都已經(jīng)爛熟于心了。這種不重視設計流程的設計方式雖然靈活,但是給后續(xù)工作交接,設計交流會帶來困難。從Protel 99SE以后Altium公司對軟件進行了多次大規(guī)模的升級改進,目前的最新版本應該是Altium Designer 13(AD 13)。AD軟件最大的特點就是整合,它把所有的功能整合到一個工具當中,隨著軟件的更新,功能越來越強大,同時軟件的體積也越來越大的讓人難以接受了。不過一些功能很貼心,考慮到了用戶使用的方便。比如在網(wǎng)絡上實時的顯示網(wǎng)絡名稱,這個功能在其他工具的新版本軟件中都有借鑒。可以說AD依然是容易上手的好用的PCB設計工具。
Zuken和CadSoft公司的產(chǎn)品在國內市場占有率較小,在這里簡單介紹一下。Zuken是日本公司的產(chǎn)品,所以受到很多日企或者和日本有業(yè)務往來公司的歡迎。Zuken公司高端的設計工具是CR8000和CR5000。低端設計工具是CADSTAR。CadSoft公司的設計工具是Eagle。進入國內市場較晚,在歐美有一定市場。雖然比較少見,但是Eagle有自身的一些特色。專注PCB設計,沒有花俏的功能。標準版支持6層板設計,專業(yè)版也只支持到16層板的設計。工具本身很小巧,運行速度快,價格也便宜。對歐美國家的小企業(yè)來說,是個很實惠的選擇。不過這一點在國內似乎并沒有優(yōu)勢,原因大家都懂得,呵呵。
下面我們用一個表格對幾種工具做一個直觀的比較。
通過比較幾家公司的工具,我們能清楚的看出各種工具的特點,給我們的學習做一個參考。如果你是一個電子愛好者或者初學設計的學生,那么無所謂哪種工具,首要的一點肯定是上手簡單,使用方便。如果你的目標是把電路設計作為自身后續(xù)的職業(yè)發(fā)展方向,那么選擇一種市場占有率高,功能強大的工具是很有必要的。畢竟學習工具的另一個目的還有交流,如果你使用的工具大家都不會用,那交流起來也會存在困難。
最后要說的就是,工具就是工具而已。硬件設計的目的是設計出滿足要求的硬件產(chǎn)品。無論以上哪種工具都能實現(xiàn)這個目的,工具在這一點上沒有本質區(qū)別。真正的區(qū)別是使用工具的人。工具只是我們的武器,我們學習的重點不應該放在工具本身,無論選擇哪種工具熟練使用就好。更多的時間我們還是要用來學習如何去做一個合格的設計。
評論