彩電企業(yè)參股廣電 新模式有待考驗
——
雖然這已經(jīng)成為當(dāng)?shù)赝茝V數(shù)字電視的一種方式,但業(yè)內(nèi)專家指出,當(dāng)?shù)貜V電部門與一家企業(yè)合作,畢竟會導(dǎo)致某一企業(yè)對當(dāng)?shù)厥袌鲂纬蓧艛啵慌c企業(yè)捆綁,廣電運營商雖然可以使前期的投資資金風(fēng)險有所減輕,但同時也將出現(xiàn)一家企業(yè)的壟斷而增加了技術(shù)風(fēng)險。
市場四分五裂 廠商跑馬圈地
目前,各地有線電視運營商都處于各自為政的狀態(tài),一個省的有線電視網(wǎng)絡(luò)就要被市、縣分成多個條塊,從而導(dǎo)致每個地方上的運營商使用不同的CA(條件接收)系統(tǒng),加上各地運營商的信號碼流存在不規(guī)范之處,不同地區(qū)的數(shù)字電視系統(tǒng)產(chǎn)生的差異化,使一個全國性的市場被技術(shù)因
素分割成大小不同的板塊。
而這些板塊的割據(jù)也直接影響了機頂盒、數(shù)字電視一體機的通用性,使得機頂盒和一體機都需要根據(jù)不同地區(qū)的有線電視運營商的技術(shù)體系做出相匹配的產(chǎn)品。因此,在這種四分五裂的市場,不管是方案解決提供商還是終端制造商,都試圖通過與當(dāng)?shù)貜V電部門進行深入的合作從而搶先占領(lǐng)市場。
長虹目前對外透露,將與四川廣電進行深入合作,雙方有望成立銷售公司,并利用四川廣電的平臺來銷售一體機。長虹企業(yè)策劃部部長何克思接受記者采訪時表示:“我們和四川廣電的合作在半年前就已經(jīng)開始了,目前雙方正在對資本合作協(xié)議具體內(nèi)容進行洽談?!?
長虹數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司副總經(jīng)理楊安澤也認(rèn)為,目前長虹正與四川廣電探討新的合作模式,長虹考慮將原來給賣場的利潤分一部分給廣電部門。
而談到雙方是否通過與四川廣電合作而獲得更多的訂單,何克思表示,與廣電的合作主要是長虹整體戰(zhàn)略的一種考慮,是一種新的商業(yè)模式的嘗試,長虹今后將會在運營和增值服務(wù)上發(fā)揮作用。
廣電回收成本亟須與企業(yè)捆綁
除了廠商亟須通過與廣電合作來瓜分市場外,在數(shù)字電視整體平移初期,各地廣電部門在面對網(wǎng)絡(luò)改造、業(yè)務(wù)開發(fā)、贈送第一臺機頂盒這些巨額的投資成本時,也希望運用多種方式來快速回收成本。
飛利浦機頂盒事業(yè)部相關(guān)人士告訴記者,以50萬臺機頂盒的市場規(guī)模、一臺機頂盒平均價格600元來計算,至少需要3億元的投資金額,而3億元的投資必須要有6億元的營業(yè)額才能回收成本,顯然,業(yè)內(nèi)稱3年內(nèi)僅憑數(shù)字電視的基本收視費來收回成本不太現(xiàn)實。
面對投資資金這一困境,各地廣電部門不得不增加其他增值業(yè)務(wù),而市場開拓和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力相對較弱的各地有線電視網(wǎng)絡(luò)公司也亟須找到合作伙伴來降低前期的投資風(fēng)險。
目前,全國各地廣電運營商都采取了兩種方式來發(fā)展數(shù)字電視業(yè)務(wù):實力和資金較強的廣電運營商,采取開放平臺,讓多個品牌競爭并共同參與當(dāng)?shù)財?shù)字電視的推廣;某些則是與企業(yè)捆綁,成立合資公司。
業(yè)內(nèi)人士表示,也正是由于目前并沒有找到可贏利的增值業(yè)務(wù),因此,廣電運營商通過定制產(chǎn)品與制造商捆綁,從而先期在終端產(chǎn)品上獲得一杯羹。
新模式產(chǎn)生新弊端
與長虹如出一轍的是,去年7月,天柏與廣西有線電視網(wǎng)絡(luò)公司合作成立“數(shù)字電視技術(shù)公司”,作為廣西自治區(qū)數(shù)字電視唯一的技術(shù)集成合作伙伴。同樣是與當(dāng)?shù)貜V電捆綁,進行深入的合作。
天柏寬帶網(wǎng)絡(luò)有限公司副總裁俞杰表示,天柏與廣西廣電成立合資公司主要以業(yè)務(wù)開拓為主,也正是由于廣西所屬的市、縣網(wǎng)絡(luò)不統(tǒng)一,通過統(tǒng)一技術(shù)平臺,目前通過運營支撐管理(BOSS)系統(tǒng),廣西廣電收費達到8000多萬元。
而對于廠商與地方廣電成立合資公司這一新的模式,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,長虹與四川廣電的合作試圖增加一種新的銷售渠道,但同樣存在風(fēng)險,地方廣電在經(jīng)營能力上很弱,無法與現(xiàn)有的傳統(tǒng)渠道(即賣場)相抗衡,會影響到與傳統(tǒng)渠道商之間的關(guān)系。另外,由于與廣電捆綁在一起,也容易形成該產(chǎn)品在當(dāng)?shù)厥袌鲂纬蓧艛啵脩魡适Я诉x擇權(quán)。
對于壟斷市場這一說法,何克思認(rèn)為,能與廣電運營商進行深層次合作的企業(yè)需要靠雄厚的技術(shù)實力,長虹同樣面對的是市場競爭,在數(shù)字電視領(lǐng)域,簡單生產(chǎn)產(chǎn)品已經(jīng)不是制造企業(yè)的唯一選擇,制造廠商今后為消費者展示的不應(yīng)該僅僅是電視機,而是一整套的服務(wù)。
業(yè)內(nèi)專家指出,廣電運營商與企業(yè)捆綁,雖然可以使前期的投資資金風(fēng)險有所減輕,但同時也將出現(xiàn)一家企業(yè)的壟斷而增加了技術(shù)風(fēng)險。
評論