基于AUTOSEA仿真軟件的汽車聲學(xué)建模
500~2 000Hz頻率范圍的胎噪傳輸能夠通過(guò)增加一塊地板墊來(lái)減小。但為表征地板墊,必須在數(shù)據(jù)庫(kù)里創(chuàng)建3-layer樣品,并且將其加到胎噪和車內(nèi)部的連接器。可通過(guò)測(cè)試和調(diào)整此組件的組成以達(dá)到最大效果(期望頻帶內(nèi))。雙壁共振效應(yīng)可能會(huì)增加某些特定頻帶的車內(nèi)聲壓,像250Hz。對(duì)此模型,其他的設(shè)計(jì)方案也可以測(cè)試,例如:地板墊的優(yōu)化;內(nèi)部吸聲套件的優(yōu)化(同樣采用SEA方法);更改車輛前段的結(jié)構(gòu),旨在減小由發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)引起的高頻噪聲。
原型的逼近方法
一旦原型或者原型某些部分變得可用,一些前期調(diào)查就可以開(kāi)展,同時(shí)在獲取典型數(shù)據(jù)和頻率分析(車內(nèi)噪聲的“聽(tīng)”會(huì)議)后,標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量程序就可以開(kāi)展,以將數(shù)據(jù)的技術(shù)理解和生理感受結(jié)合起來(lái)判斷究竟是什么回事。
“聽(tīng)”是關(guān)鍵點(diǎn)所在,其實(shí)可以將此特點(diǎn)加到利用人工假頭或者BHM(HEAD Acoustics的雙耳測(cè)量麥克風(fēng))做的測(cè)量中。
通過(guò)注意時(shí)頻表示的噪聲活動(dòng),聲學(xué)工程師得以將重心集中在他注意到的一些具體的噪聲上,從而使用HEAD Acoustic的SQ-LAB加強(qiáng)該噪聲或者抑制其他虛假的現(xiàn)象。例如我們可針對(duì)原始錄音和同一個(gè)錄音的過(guò)濾版本進(jìn)行同步傾聽(tīng)比較;過(guò)濾的意思是減低聲音某一特定組成部分的幅值并感受聲音的變化。這種感覺(jué)分析對(duì)于因果建立、單一噪聲源識(shí)別和結(jié)構(gòu)媒介的可能傳輸路徑識(shí)別作用非凡。
通常要對(duì)車輛加速和靜止兩種狀態(tài)做測(cè)試。第一步通常是在測(cè)試跑道發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,比如車內(nèi)最大A-level、轟鳴現(xiàn)象的關(guān)鍵區(qū)域、噪聲組成成分、轉(zhuǎn)速和車速以及聲音質(zhì)量等。路測(cè)的傾聽(tīng)和分析會(huì)向接下來(lái)的“test plant”的定義提供提示,此“test plant”包括識(shí)別出的問(wèn)題、優(yōu)先級(jí)和調(diào)查步驟。
首先必須對(duì)聲學(xué)模型調(diào)查,這樣,調(diào)查的有效性就能夠更快地被驗(yàn)證,并且實(shí)驗(yàn)性的驗(yàn)證可更有把握地推進(jìn)。也許對(duì)聲學(xué)模型進(jìn)行人為修改并不總能給出想要的結(jié)果,因?yàn)榉抡婀ぞ卟⒉煌昝?,但不管怎樣,還是能獲得一些指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)的建議的。正是這種對(duì)聲學(xué)模型和原型并行的調(diào)查(信息的雙邊交換)加速了可能的解決方案的探索及其對(duì)特定噪聲問(wèn)題的驗(yàn)證。
模態(tài)分析
為了概述聲學(xué)模型對(duì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的指導(dǎo)意義,我們就一款輕卡的真實(shí)案例中執(zhí)行的一些具有代表性的任務(wù)來(lái)作個(gè)說(shuō)明。
整車的實(shí)驗(yàn)性模態(tài)分析并非易事,而且其對(duì)FEM模型的檢查效果并不明顯。問(wèn)題出在懸架和結(jié)構(gòu)的激勵(lì)交替顯示出對(duì)高模式的高阻尼和對(duì)低模式的非線性。由于聲學(xué)模型報(bào)告顯示出需要調(diào)查的問(wèn)題類型,所以對(duì)子結(jié)構(gòu)(車窗、頂蓬、車門等)執(zhí)行模態(tài)分析相對(duì)來(lái)說(shuō)更為高效。盡量使激勵(lì)點(diǎn)與真實(shí)情況相近,例如:發(fā)動(dòng)機(jī)或者座艙懸置,頂蓬分布力等。
聲學(xué)模式
車內(nèi)聲學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)測(cè)定有兩個(gè)目的:一是檢查理論模式以改善聲學(xué)模型;二是阻尼測(cè)量(實(shí)驗(yàn)測(cè)定阻尼的數(shù)值歸因于聲學(xué)材料、儀表板和座椅)。這里的問(wèn)題是內(nèi)腔的聲激勵(lì),因?yàn)槭褂玫哪承┓N類的揚(yáng)聲器不支持接收激振力的任何信息,例如系統(tǒng)輸入。一種可能性是使用駐波管,其通常被用作測(cè)定材料的聲學(xué)特性。駐波管開(kāi)口的一端安裝在車窗(打開(kāi)),另一端裝有一個(gè)揚(yáng)聲器。兩個(gè)麥克風(fēng)沿縱向安裝。通過(guò)測(cè)量?jī)蓚€(gè)麥克風(fēng)間的傳遞函數(shù)可以得出從管的另一端流進(jìn)車艙的能量。
輸入力
路測(cè)同時(shí)用于噪聲和振動(dòng)的測(cè)量;而噪聲測(cè)量關(guān)心的大多是車內(nèi)噪聲水平,發(fā)動(dòng)機(jī)懸置的振動(dòng)測(cè)量給出的則是有關(guān)結(jié)構(gòu)傳遞噪聲的輸入力的振幅和光譜。通過(guò)將測(cè)量得到的力插入到聲學(xué)模型中,可更精確地得出噪聲計(jì)算是基于輸入振動(dòng)的結(jié)論。
至于空氣傳播的輸入力,例如:發(fā)動(dòng)機(jī)的聲輻射,一種不同的方法(依賴于發(fā)動(dòng)機(jī)的FEM模型可用與否)就顯得相當(dāng)必需。大多數(shù)情況下,我們無(wú)法在設(shè)計(jì)或者原型階段知道這一點(diǎn),所以有趣的是要通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)測(cè)定發(fā)動(dòng)機(jī)的聲學(xué)模型。這個(gè)流程事實(shí)上是很自我解析的:對(duì)被測(cè)試發(fā)動(dòng)機(jī)周圍的假設(shè)表面的假設(shè)聲壓水平 SPL的測(cè)繪能夠定義出聲壓的分布和相位與頻率的關(guān)系。當(dāng)給出相同的分布時(shí),通過(guò)滯后最小二乘估計(jì)得到一個(gè)相等的聲源聲學(xué)模型。
一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的聲學(xué)模型要求10~20個(gè)帶有輻射面積(加權(quán)發(fā)動(dòng)機(jī)幾何單元)的基本活塞。此流程很容易了解,但執(zhí)行上需要好的技巧:首先必須建立一個(gè)多通道測(cè)量系統(tǒng)(具有足夠的麥克風(fēng)以獲取相位關(guān)系和一些參考麥克風(fēng)位置);其次,測(cè)量中必須將某關(guān)鍵的轉(zhuǎn)速作為靜止條件,而且這個(gè)信息只能通過(guò)路測(cè)和 “聽(tīng)”會(huì)議的分析得出;再者,這個(gè)信息可以作為真實(shí)的空氣傳播輸入力插入到車輛的聲學(xué)模型中,同時(shí)車內(nèi)噪聲水平會(huì)被重新計(jì)算。
結(jié)束語(yǔ)
車輛的聲學(xué)研究是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作,而非個(gè)人的感覺(jué)和專家意見(jiàn)的應(yīng)用。不管在設(shè)計(jì)還是原型階段都有數(shù)種可能的方法,而且現(xiàn)實(shí)存在著很多可能的噪聲源,但不存在對(duì)每個(gè)課題都適用的單一確切程序。
如果想充分利用現(xiàn)代計(jì)算系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),就應(yīng)該遵從一些最簡(jiǎn)單方法,以將復(fù)雜的總項(xiàng)目簡(jiǎn)化為獨(dú)立的問(wèn)題組。不要迷失于將車輛的聲學(xué)問(wèn)題視作一個(gè)總的問(wèn)題,正如老話所說(shuō)“不要只見(jiàn)森林不見(jiàn)樹(shù)木”。
比如說(shuō)從設(shè)計(jì)階段的一開(kāi)始,簡(jiǎn)化方法就應(yīng)該被引進(jìn)到車輛的聲學(xué)研究中,而且當(dāng)原型車可用時(shí),聲學(xué)模型必須結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。一旦實(shí)驗(yàn)識(shí)別出噪聲問(wèn)題,就應(yīng)該將可能的解決方案在結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)調(diào)整過(guò)的聲學(xué)模型上進(jìn)行多次運(yùn)行,因?yàn)橄鄬?duì)于在原型車上作更改并驗(yàn)證,模型上的更改與驗(yàn)證更為快速和便宜。
在聲學(xué)觀點(diǎn)看來(lái),最優(yōu)的結(jié)果和車輛的合理開(kāi)發(fā)正是建立在這種實(shí)驗(yàn)人員與建模人員間的數(shù)據(jù)交換基礎(chǔ)上的。
評(píng)論