醫(yī)療輸注液概念驗證RFID技術(shù)

　　此次醫(yī)療輸注液概念驗證在衛(wèi)生署署立臺中醫(yī)院的積極配合下，與九家業(yè)者共同完成了RFID硬體的性能測試及輸注液RFID系統(tǒng)的雛形。署立臺中醫(yī)院前身為臺灣省立臺中醫(yī)院，擁有560張病床，年平均住院人次達14300，是衛(wèi)生署所屬28家醫(yī)院之一。于2006年開始為癌癥患者提供化療輸注液調(diào)配的服務(wù)項目(原為外包作業(yè))，并成立臺灣第一座中央實驗室系統(tǒng)，當(dāng)年亦榮獲國家品質(zhì)獎機關(guān)團體獎。

　　現(xiàn)況說明與議題分析

　　目前注射藥物的準備過程，都由藥劑科人員列印出配藥表，根據(jù)其中所列藥劑，加以溶解混和或稀釋，人工一一勾選，并紀錄已配藥品的劑量，填寫貼紙標簽，手動填寫藥物調(diào)配簽收本及藥品入出庫存卡片，針對化療藥物還需紀錄備藥流程時間，所需步驟繁瑣，容易出錯。

　　因此，每支化療針劑調(diào)制過程的紀錄，如：藥品品名、劑量、調(diào)劑完成時間、調(diào)配藥師、病患及施用時間等資訊，無法有效地從施打的輸注液容器標示連結(jié)系統(tǒng)及時的取得，降低了藥師及護理人員的核對作業(yè)時效。

　　執(zhí)行作法

　　確認驗證個案

　　1、應(yīng)用范圍界定

　　一開始醫(yī)療輸注液應(yīng)用的驗證范圍，涵蓋TPN(全靜脈注射營養(yǎng)劑)與化療針劑的調(diào)制作業(yè)。而當(dāng)進一步與負責(zé)藥師溝通后，則鎖定化療針劑。因為TPN出廠時已多為調(diào)配好的溶液，藥師僅需針對特殊營養(yǎng)配方再加入藥劑，其危害性亦遠不及化療用藥。而化療用藥則具備了高危險性(因其對人體皮膚將產(chǎn)生腐蝕作用)，高價，調(diào)制過程需要高度專業(yè)技術(shù)的特性。針對化療藥品從藥劑科庫房辨識核對拿取，藥劑師于化療無菌調(diào)配室調(diào)劑，通知病房傳送人員領(lǐng)取，最后到護士于病房施打流程，在最重要的核對領(lǐng)用簽收關(guān)卡，運用RFID自動擷取標簽資料，進行比對與簽署，并完整紀錄針筒藥品的調(diào)劑過程，自動發(fā)送警示通知。

　　2、個案可行性*估

　　剛與醫(yī)院藥師討論化療輸注液的調(diào)制，想以RFID來進行針筒管控，并結(jié)合藥品條碼進行用藥比對與確認時，藥師都認為非常必要，除了可降低拿錯藥的比例，還可落實醫(yī)事人員遵循標準作業(yè)流程進行配藥與給藥的動作。而且運用RFID自動擷取標簽資料，自動完成藥品使用與針筒調(diào)制登錄作業(yè)，更可節(jié)省大量人工的填寫與簽核作業(yè)。

　　3、執(zhí)行架構(gòu)

　　驗證團隊先與衛(wèi)生署相關(guān)主管單位溝通(科技發(fā)展組、醫(yī)院管理委員會)之后，選擇署立臺中醫(yī)院為主要的使用測試單位，于五月召開業(yè)者說明會說明驗證內(nèi)容之后，與9家有意愿參與的業(yè)者(RFID硬體5家，軟體3家，驗測中心一家)攜手合作，進行醫(yī)療輸注液RFID應(yīng)用的概念驗證測試。實證測試執(zhí)行架構(gòu)如下圖：

　　分析驗證需求

　　1、驗證情境分析

　　醫(yī)療輸注液RFID應(yīng)用作業(yè)的流程主要分成準備階段，調(diào)配階段，與通知配送使用三個階段。

　　2、驗證需求確認

　　(1)此次驗證主要針對化療用針筒與裝置針筒的紅袋為主，測試多款RFID產(chǎn)品的讀取率、厘清技術(shù)疑點，并測試針筒是否因含有液體，而可能干擾讀取效果。因為化療藥物具腐蝕性，驗證過程無法用實際藥物，改以生理食鹽水取代之。

　　(2)受限于化療調(diào)配室現(xiàn)場空間狹隘，因此，選擇以天線內(nèi)建于讀取裝置的讀取器及體積小的RFID印表機為考量重點。

　　(3)因為藥品還未貼用RFID標簽，甚至還未貼用條碼，因此，本概念驗證先規(guī)劃藥瓶條碼標簽的使用，結(jié)合RFID員工證及病患RFID手環(huán)，探討條碼與RFID的整合應(yīng)用，驗證系統(tǒng)主要在建立病患化療用藥所需針筒的使用系統(tǒng)，完整紀錄針筒的調(diào)制狀況，并即時發(fā)送警示訊息。

　　3、驗證指標擬定

　　本概念驗證在選擇合適的標簽與讀取器時，需要達成以下的驗證指標：

　　(1)配藥單簽署時間從2分鐘/件手動填寫縮短成0.2分鐘/件自動感應(yīng)

　　(2)護理人員查詢核對效率從3分鐘/件縮短為0.5分鐘/件

　　(3)通知領(lǐng)用從藥師電話通知改成系統(tǒng)自動通報

　　(4)當(dāng)讀取單個標簽時，可100%辨識

　　實作驗證雛形

　　第一階段基本性能驗測

　　第一階段共測試6種HF貼紙標簽，5種廠牌，共七款讀取器(3款為USB接口，2款應(yīng)用Bluetooth傳輸，1款為PDA，以上讀取器天線為內(nèi)建式，另一款為RS232/Ethernet接口，天線為外接式)。重點結(jié)論如下：

　　標準ISO標簽貼附針筒時，標簽曲面愈大，感應(yīng)距離縮減幅度愈大，縮減幅度在15~50%左右。

　　目前所測試的讀取器，內(nèi)建感應(yīng)天線尺寸都不是很大(大部分為標準ISO卡片大小，甚至更小)，因此較不適合應(yīng)用于一次讀取多個標簽。

　　測試采用的生理食鹽水，并不影響RFID感應(yīng)距離。

　　塑膠避光袋既使內(nèi)裝針筒，并不會影響袋外RFID標簽的感應(yīng)。

　　通知領(lǐng)取輸注藥品時則用外接式平板天線(約為A4大小)，標準ISO卡片大小的標簽可以感應(yīng)到30cm遠，因此可用來感測多個避光袋。

　　小型標簽黏性均不佳(也許是3cc針筒曲面太彎所造成或是標簽材質(zhì)太硬)，靜置一段時間后標簽均會發(fā)生邊緣翹起與針筒分離情形。

　　第二階段情境驗測

　　(1)情境驗測

　　情境驗測則以標簽在輸送帶上進行不同移動速度下的讀取測試，模擬藥師或護士進行針筒或紅袋感應(yīng)讀取的情境，重要的發(fā)現(xiàn)結(jié)論如下：

　　標簽在移動狀態(tài)的感應(yīng)距離，一般比靜態(tài)之下的感應(yīng)距離要短。移動速度越快，則感應(yīng)距離也越短。

　　其中有一讀取器(應(yīng)用Bluetooth傳輸資料)在動態(tài)測試時，雖然可感應(yīng)到標簽，并發(fā)出“嗶”聲，但測試軟體卻無法顯示標簽ID，表示資料傳輸?shù)难h(huán)需時較久，因此，若以此款讀取器應(yīng)用于讀取標簽時，建議將辨識物品靜置于讀取器前，確認ID顯示后，再進行下一次讀取。

　　(2)驗證系統(tǒng)

　　第二階段情境驗測進行的同時，亦開發(fā)輸注液RFID驗證系統(tǒng)，共完成六個子系統(tǒng)，包含：

　　1.用藥確認作業(yè);

　　2.化療RFID標簽印制作業(yè);

　　3.藥品配對確認作業(yè);