魅族要上市估值或超600億，小米又該如何應(yīng)對？

　　近日，魅族科技創(chuàng)始人黃章現(xiàn)身公司年會(huì)發(fā)表新春致辭，他表示2015年魅族銷量突破2000萬臺(tái)，祝福員工新年幸福。另外，黃章在年會(huì)上還提出2016年公司目標(biāo)是“穩(wěn)增長，創(chuàng)利潤，挺進(jìn)IPO”。

　　雖然魅族副總裁李楠很早就表示會(huì)盡早IPO，但沒想到是這么快，這也太迫切了點(diǎn)。要知道剛剛過去的2015年是魅族剛剛有起色的一年，在推出魅藍(lán)、 Metal一系列機(jī)型后，銷量達(dá)到了2000萬臺(tái)，成為市場最有力的競爭者之一，而比他銷量高得多的華為、小米都絕口不提IPO。

　　不過這個(gè)時(shí)間點(diǎn)也掐的非常準(zhǔn)，魅族是互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌里面的一支，銷量也已經(jīng)位居前列，且呈現(xiàn)高速爆發(fā)狀態(tài)，企業(yè)上升期間IPO正好給市場講一個(gè)好的故事，先來者會(huì)先享受投資人追逐的紅利，魅族此舉可謂精明。

　　令人唏噓的是，魅族現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)營銷和魅藍(lán)品牌的推出，都是效仿小米在幾年前的做法，而小米雷軍一再重申“五年內(nèi)不啟動(dòng)IPO”，現(xiàn)在卻要讓魅族搶了先。如今銷量超過7000萬臺(tái)的小米反倒被市場看衰，因?yàn)殇N量未達(dá)到預(yù)期。

　　魅族過去幾年有點(diǎn)驚心動(dòng)魄

　　過去幾年，魅族一度過的很艱難，《中國企業(yè)家》在2014年初的報(bào)道可窺一二：2014年春節(jié)前的一個(gè)傍晚，老白、還有李楠、楊顏等幾個(gè)魅族副總裁，齊刷刷跑到黃章家里，這是一場形式散漫氣氛緊張的攤牌。三人把公司面臨的內(nèi)憂外患一條條擺給自己的老板。黃章當(dāng)時(shí)已經(jīng)多年不去公司，除產(chǎn)品外，對公司瑣碎的事情不感興趣。

　　此時(shí)的魅族爆發(fā)了前所未有的危機(jī)，面臨產(chǎn)品銷量難以突破，始終停滯在“小而美”的狀態(tài)，員工也不斷流失，魅族原副總裁、UI設(shè)計(jì)總監(jiān)馬麟曾帶著一部分總監(jiān)和高級經(jīng)理跳槽加盟樂視，軟件部門一個(gè)星期左右人就走光了.。。

　　在幾個(gè)副總裁的“威逼利誘”之下，魅族創(chuàng)始人黃章不得不承認(rèn)當(dāng)下的困境，此時(shí)的市場早已不適合小步快跑，不再是黃章所熟悉和掌控的世界，公司需要進(jìn)行大刀闊斧的改革。他承認(rèn)：“有一點(diǎn)點(diǎn)遺憾，大徹大悟得有點(diǎn)遲”。

　　魅族做了三方面改變：擴(kuò)大產(chǎn)品線、引入外部投資、拿出20%的個(gè)人股份啟動(dòng)ESOP(公司員工持股計(jì)劃)。這次轉(zhuǎn)變讓魅族從一個(gè)家族企業(yè)，變成了一家純互聯(lián)網(wǎng)公司。

　　很快，阿里巴巴的投資進(jìn)入，魅族2014年上半年首輪融資20億元左右，估值200億元，2015年2月，魅族再次融資6.5億美元。在產(chǎn)品線上，魅族不再堅(jiān)守2500元的單品策略，而是開辟了魅藍(lán)、魅藍(lán)Note、魅藍(lán)Metal，以及高端旗艦機(jī)Pro，并且積極使用指紋識(shí)別等新技術(shù)。

　　在銷量上，魅族上升很快，2014年全年的銷量應(yīng)該不超過500萬臺(tái)，不過在2015年一季度就超過了2014年全年，整個(gè)2015年銷量超過了2000萬臺(tái)。至此魅族終于算是挺過了危險(xiǎn)期，進(jìn)入高速增長軌道。

　　魅族估值多少?

　　那么魅族到底估值多少?在首輪融資中，魅族估值200億人民幣，約33億美元，出讓10%的股份，在2015年融資6.5億美元中，并未公布估值，如果按照出讓10%股份計(jì)算，應(yīng)該是65億美元左右。

　　如果對照小米，小米2015年銷量超過7000萬臺(tái)，估值400億美元，魅族2016年銷量2500萬臺(tái)的話，按照銷量對比，魅族估值應(yīng)該能超過100億美元。

　　在去年10月份福布斯更新中國400富豪榜單的時(shí)候，黃章以85.7億元上榜，以此計(jì)算，魅族的估值為100億美元，令人咂舌。

　　再加上魅族選擇A股上市的話，A股從來都是扎堆熱捧，不太看業(yè)績和市盈率，上市后超過100億美元不是沒有可能。

　　然而和小米的對比魅族并不能達(dá)到100億美元估值，因?yàn)樾∶子杏布鷳B(tài)鏈、智能電視以及許多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)，硬件本身盈利性不高的情況下，顯然生態(tài)鏈、軟件的估值會(huì)占據(jù)更多成分。再對比下聯(lián)想，聯(lián)想每年?duì)I業(yè)額400億美元左右，利潤約10億美元，但是市值也不到200億美元，顯然魅族是被大大高估了。

　　或許魅族的上市會(huì)誕生另一個(gè)泡沫，瘋狂的股民會(huì)不經(jīng)大腦的投出自己的一票，但對魅族來說，安全上岸才是最重要的。