中興美國(guó)困局何解？妥協(xié)是唯一選擇！

　　近日美國(guó)以違反出口管制法規(guī)為由，對(duì)中興通訊采取限制出口措施，即中國(guó)并不陌生的”禁運(yùn)”，這已經(jīng)不單純是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也不僅僅是國(guó)內(nèi)選舉訴求問(wèn)題。而是一次戰(zhàn)略性試探，也是一次國(guó)家間的要價(jià)。

　　精心選擇的一次要價(jià)

　　美國(guó)對(duì)企業(yè)違反類似法律的制裁強(qiáng)度不一而足，背后規(guī)律難循。比如，在伊朗、古巴和蘇丹等問(wèn)題上，美方對(duì)匯豐的罰金高達(dá)19.21億美元，法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行被罰款3.3億美金，瑞信、德國(guó)商業(yè)銀行等也都繳納過(guò)類似罰金。但是，如果你仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，處罰名單當(dāng)中，美國(guó)本土企業(yè)占比很低。

　　2012年，愛(ài)立信因?qū)㈦娦旁O(shè)備銷售給古巴，同樣違反了美國(guó)的禁運(yùn)法案。事后，愛(ài)立信支付175萬(wàn)美元處罰了事;再之前對(duì)阿朗和諾西的行賄制裁等也沒(méi)有到禁運(yùn)的地步?，F(xiàn)在，對(duì)中興的處罰結(jié)果還不得而知，但是，從前期已知的禁運(yùn)來(lái)看，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)愛(ài)立信及其他相似企業(yè)的處罰力度。值得關(guān)注的是，2015年11月，愛(ài)立信宣布與美國(guó)企業(yè)思科結(jié)成研發(fā)等合作關(guān)系。

　　制裁歐洲選銀行，制裁伊朗選石油，制裁中國(guó)選IT，這并非偶然。這樣的選擇不可能是隨機(jī)的，更可能是暗藏玄機(jī)。畢竟，這個(gè)事件已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)4年，而且中興最終也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)伊朗的該項(xiàng)訂單，而是因?yàn)樘崆氨话l(fā)現(xiàn)而取消。

　　并非美國(guó)不想制裁中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)，而是難度較大。一個(gè)重要的因素在于，中國(guó)銀行在美國(guó)很少有業(yè)務(wù)，國(guó)際化程度也不高，且結(jié)算體系不完全依賴于美元，所以，一度受制裁的俄羅斯、伊朗等都希望通過(guò)人民幣結(jié)算，以減少依賴美元的風(fēng)險(xiǎn)。隨著人民幣國(guó)際化的推進(jìn)，與美元的逐步脫鉤從理論上成為可能。

　　這時(shí)候，選擇中興，更像是美國(guó)一個(gè)篩選過(guò)之后的選擇。因?yàn)橄啾冉鹑谛袠I(yè)，中國(guó)的IT整機(jī)制造領(lǐng)域，更加離不開(kāi)美國(guó)，美國(guó)有必殺技。即使是中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在Android、iOS等操作系統(tǒng)和服務(wù)器等方面，也一樣離不開(kāi)美國(guó)上游廠商。

　　但是，此前美國(guó)也曾經(jīng)制裁過(guò)中國(guó)的超算，為什么失手了?因?yàn)槌悴⒎敲裼卯a(chǎn)品，對(duì)美國(guó)依賴的部件種類要少很多，主要是CPU，而且對(duì)單顆粒CPU依賴較低，中國(guó)已經(jīng)有了替代品。

　　但是，民用整機(jī)則不同。無(wú)論是中興、華為這樣的電信設(shè)備和手機(jī)，還是聯(lián)想這樣的電腦廠商都離不開(kāi)美國(guó)的很多部件產(chǎn)品，比如，電信設(shè)備零部件數(shù)以萬(wàn)計(jì)，有數(shù)百種來(lái)自美國(guó)，有CPU、也有光元器件、操作系統(tǒng)等產(chǎn)品。中興、華為、聯(lián)想的國(guó)際化依賴度又比較高，無(wú)法只靠中國(guó)市場(chǎng)，制裁它們的效果無(wú)疑更加顯著。事實(shí)上，在伊朗事件當(dāng)中，華為同期也是受調(diào)查的廠商，美國(guó)是否擴(kuò)大制裁不得而知。

　　綜合各種背景來(lái)看，此時(shí)，美國(guó)選擇中興大張旗鼓開(kāi)刀，無(wú)疑會(huì)有其經(jīng)濟(jì)和政治要價(jià)。但是，對(duì)于這種要價(jià)，目前真的有辦法直接對(duì)抗嗎?短期內(nèi)不能。

　無(wú)奈的裸奔

　　自從斯諾登揭開(kāi)棱鏡門內(nèi)幕之后，全世界所有國(guó)家才突然發(fā)現(xiàn)，自己國(guó)家的政府、企業(yè)、甚至普通民眾都是美國(guó)的監(jiān)視之下，無(wú)異于裸奔——德國(guó)、法國(guó)等所謂的美國(guó)盟友的政府和企業(yè)也不例外，甚至波及德國(guó)總理默克爾等最高政要，很多更是最頂尖的、和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。

　　但是，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)。盟友也好、競(jìng)爭(zhēng)者也好，大家除了抗議之外，幾乎沒(méi)有辦法反制。為什么?因?yàn)槊绹?guó)在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的統(tǒng)治力是獨(dú)一無(wú)二的，CPU也好、操作系統(tǒng)也好、數(shù)據(jù)庫(kù)也好、路由器也好、域名服務(wù)的根服務(wù)器也好……幾乎都是美國(guó)控制的。因此，短期巨大的抱怨聲音之后，生活還要繼續(xù)。