新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > 復制“小米模式”對阿里系的魅族而言是好是壞?

復制“小米模式”對阿里系的魅族而言是好是壞?

作者: 時間:2016-04-08 來源:中國派 收藏
編者按:小米模式被瘋狂復制,當然很多品牌可能只是曇花一現(xiàn)或者默默無聞,比如什么大可樂和青蔥,但有幾家還是復制的比較有板有眼,比如一加、360和魅族。

  4月6日,在北京發(fā)布了新一代青年良品魅藍note3,標配版售價799元,高配版售價999元,并宣布支持全網(wǎng)通以及VoLTE通話,電池容量為4100mAh,處理器為聯(lián)發(fā)科新一代中低端處理器Helio P10。當然,上述參數(shù)是魅藍note3的的初步印象——或者說是特色,但如果從感覺上來看,這款手機和魅藍metal“幾無區(qū)別”,也許為了避開與魅藍metal的直面競爭,將前置攝像頭和傳感器擺到了對稱位置,并在機身后面增加了消費者喜聞樂見三段式設計。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201604/289395.htm


復制“小米模式”對阿里系的魅族而言是好是壞?


  模式的瘋狂復制

  先不說和自家的魅藍metal想比如何,只說魅藍note3留給人印象太“”了。業(yè)界并稱紅藍不是沒有道理的。主流配置+低端價格,手機的成功一直被格外關注和剖析。很多人認為雷軍是創(chuàng)新的顛覆者,也有很多人說小米是不健康手機市場的“始作俑者”,但就消費者而言,能用更便宜的價錢買到更強的手機——誰能找出拒絕的理由呢?

  復制小米有板有眼的三家:、一加、360.一加無時無刻不再用其“洋人”調(diào)性來維護品牌形象,360則始終揮動信息安全的大旗,這兩家并不是很“小米”,而魅族是徹徹底底的的COPY。就以這款魅藍note3為例,怎么看都像是去年下半年的紅米系列。

  魅族的時機是好是壞?

  現(xiàn)在出現(xiàn)了一個比較有意思的局面,小米手機普遍被行業(yè)看衰,俗話說墻倒眾人推,網(wǎng)上關于小米的負面消息鋪天蓋地,現(xiàn)在鬧的最兇的就是MIUI的廣告門以及小米智能家居生態(tài)鏈的暗淡前景。反而是曾經(jīng)被小米手機碾壓的OPPO系、中華酷聯(lián)系等品牌被大量業(yè)內(nèi)專家看好。也就是說小米模式已經(jīng)到了被行業(yè)“唾棄”的地步——魅族大張旗鼓的COPY有沒有未來?或者換句話說,如果一個小米倒了,另外一個“小米(魅族)”會不會在原來的地方(高性價比模式)重新站起來?

  不管市場如何發(fā)展,高性價比始終不會過時,小米短期不會倒,魅族也有著繼續(xù)COPY的動力。但“如果”真的發(fā)生,魅族站起來的概率也不小。

  阿里系的魅族

  就在剛剛,阿里全資收購優(yōu)土視頻,在視頻方面和騰訊視頻、百度愛奇藝有了一較高下的“武器”。在智能手機方面,阿里在去年注資魅族后讓其獲得了驚艷的表現(xiàn),從小眾一躍成為“2000萬銷量俱樂部”會員。阿里給予魅族的不僅有龐大的生態(tài)鏈布局優(yōu)勢,還有信心。

  小米手機現(xiàn)在缺乏這種信心,或者說是整個行業(yè)對其缺乏信心。國內(nèi)任何有互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)最終都無法避免被卷入BAT的紛爭漩渦(國字號除外)。小米該如何破局?



關鍵詞: 小米 魅族

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉