新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > 老杳:華為高通拷問中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度

老杳:華為高通拷問中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度

作者: 時間:2016-06-27 來源:集微網(wǎng) 收藏

  這兩年不斷傳出手機專利戰(zhàn)即將引爆,目前來看不是即將,而是專利戰(zhàn)已經(jīng)開始。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201606/293135.htm

  前不久在中美同時起訴三星手機侵權(quán),前天,在北京知識產(chǎn)權(quán)法院上訴要求認(rèn)定提供給魅族的專利授權(quán)合同符合中國發(fā)壟斷法。

  與不同,并沒有直接起訴魅族侵權(quán),而是將訴訟分成兩步走,不清楚是否擔(dān)心直接訴訟魅族侵權(quán)會傷害某些人敏感的神經(jīng),反正這一步高通走的很巧妙。

  如果大家還沒有忘記,六年前Nokia在上海起訴華勤專利侵權(quán)的案件尚沒有了解,據(jù)老杳所知目前這一案件已經(jīng)上訴到中國最高法院。

  任正非之前很少接受媒體采訪,這兩年頻頻露面,而且每次接受采訪都會提到希望政府重視知識產(chǎn)權(quán),不僅任正非,幾乎所有高管在正式或非正式場合都會如此,華為在不斷提醒政府應(yīng)該保護知識產(chǎn)權(quán)了。

  作為專利侵權(quán)的重點行業(yè),不僅在中國,即使全球手機都是專利訴訟的多發(fā)行業(yè),相比歐美,中國大多數(shù)手機企業(yè)在華銷售手機一般只給高通支付專利費,部分廠商 如華為中興因為與Nokia、愛立信等簽署了較差專利授權(quán)協(xié)議得以進軍歐美,在華銷售手機拒絕繳納專利費這些年一直被歐美詬病。

  該不該重視專利,該不該支持這些國際巨頭向大陸銷售的手機收取專利費,這些年一直是在考驗中國的專利保護制度,雖然很多鍵盤黨支持華為向其他國產(chǎn)手機支付 專利費,真的如此執(zhí)行,華為確實可以憑借專利授權(quán)獲取一定收入,不過每部手機超過售價10%的專利費也會令大陸手機的實際售價大幅度攀升是不爭的事實,這 其中也會包括華為手機,因為更多的專利擁有者并不生產(chǎn)手機。

  與過去幾年相比,政府主管部門的態(tài)度在發(fā)生轉(zhuǎn)變,支持專利保護的勢力慢慢增強,以老杳與政府相關(guān)主管部門接觸來看,這兩年越來越多的主管部門希望中國的專 利保護制度與國際接軌,如此固然會提升中國消費者購買手機的支出,不過中國制造向中國創(chuàng)造升級,如果沒有嚴(yán)格的專利保護制度,所謂升級就只是一句空話。

  華為起訴三星有自家專利儲備越來越完善的因素,其實也與對政府政策的清晰了解有關(guān),華為選擇三星而不是大陸競爭對手作為突破口,一方面可以照顧國人的情 緒,另一方面一旦法院認(rèn)定三星侵權(quán),也很容易推廣到其他國內(nèi)競爭對手,這也是華為這兩年頻頻向國內(nèi)競爭對手發(fā)送律師函卻沒有直接起訴的原因。

  作為國內(nèi)手機品牌,專利戰(zhàn)的壓力越來越大,大家也都在做相應(yīng)的準(zhǔn)備,過去一年小米不斷花費巨資收購專利,在國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的專利上申請排行榜上也屢屢出現(xiàn)OPPO、小米、樂視等手機廠商,從側(cè)面也驗證了大家對國家政策可能轉(zhuǎn)變的認(rèn)定。

  專利保護固然重要,不過專利濫用這些年也一直在拷問全世界的決策者,即使歐美也一樣,越優(yōu)秀的手機品牌即使在歐美遭受的專利訴訟也越多,依照專家統(tǒng)計,智 能手機涉及的專利總數(shù)超過25萬個,如果大多數(shù)專利訴訟被認(rèn)可,專利費將超過手機售價的三成,真如此也是消費者的災(zāi)難,因此老杳也希望政府主管部門在決策 上要綜合考量。

  整體來看中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度并非不完善,只是相應(yīng)處理力度較輕,也直接導(dǎo)致了在中國專利侵權(quán)成本較低,此次華為、高通的訴訟正在拷問中國的專利保護執(zhí)法 力度,一旦獲得法院支持,也就意味著大陸專利制度逐步向歐美靠攏,真如此未必是壞事,只不過對手機企業(yè)而言,競爭便不再只是市場的競爭,也包括法庭的競 爭。



關(guān)鍵詞: 華為 高通

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉